Αυτός ο κάποιος που έχει απορρίψει την εξελικτική θεωρία, και όχι μόνο, είναι η επιστήμη.

Τι θέλεις να κάνουμε φίλε rados, να συμβαδίζουμε με εσένα που την υποστηρίζεις, ή με την επιστήμη που την έχει απορρίψει;

Φυσικά θα συμβαδίζουμε με την επιστήμη που την έχει απορρίψει.

Πολλή ζέστη σήμερα. :(

Εδώ, έχουν παρατεθεί ορισμένες αναφορές της επιστήμης.

Όποιος θέλει να υποστηρίξει την θεωρία της εξέλιξης, ας απαντήσει σε αυτές τις αναφορές.

Με το συμπάθιο Βασίλη αλλά γιατί θεωρείς ότι είσαι σε θέση να καταλάβεις τις απαντήσεις. Και δεν εννοώ ότι είσαι χαζός. Αν είσαι άσχετος ή bot ή με παρωπίδες, είναι φυσικό πως είναι αδύνατο να τις καταλάβεις.
Άλλωστε αυτό έχεις δείξει σε όλη το νήμα. Αδυναμία κατανόησης. Σε ότι έχεις ρωτήσει πήρες απαντήσεις περισσότερες από μια φορές. Προφανώς δεν τις κατάλαβες.

Άλλωστε και ποιο απλά θέματα επιστημονικής μεθοδολογίας φαίνεται ότι ξεπερνούν την δυνατότητά να τα προσεγγίσεις. Όπως η "εις άτοπον απαγωγή". Που να συζητήσουμε και για το "ξυράφι του οκαμ" ή το "θεώρημα της μη πληρότητας" και τις προεκτάσεις τους.

Δεν μας έφταναν όλοι οι αντιπαθητικοί που γυρνούν σε όλα τα φόρουμ εδώ και εκεί για να βρίζουν τους χριστιανούς, ήρθε τώρα και ο rados.

http://i60.tinypic.com/2yx0od0.jpg

:D

Αν είναι έτσι όπως τα λες αγαπητέ rados, παράθεσε κάποιο απαντητικό σχόλιο, π.χ. σχετικό με το κάτωθι ερωτηματολόγιο:

Τώρα θα σου κάνω μια ερώτηση, που στη συζήτησή μας εδώ, δεν την έχω ξανακάνει.

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία, ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Η ερώτησή μου: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία: Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Απάντηση της «επιστήμης»:…………………………………

Επίσης, και σε όλα τα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, η «επιστήμη» δεν ήταν, δεν είναι, δεν πρόκειται να είναι σε θέση να δώσει αποδεδειγμένες απαντήσεις.
Το γιατί, με λεπτομέρειες περιγράφτηκε εδώ, όπου η επιστήμη, η οποία είναι συνυφασμένη με αποδεδειγμένες απαντήσεις, έχει αποφανθεί τελεσίδικα, για το ποιά κοσμογονική πρόταση είναι αποδεδειγμένη, με συνέπεια να απορρίψει όλες τις θεωρίες που φαντάστηκε η «επιστήμη». Θα αναφερθούν οι πιο διαδεδομένες. = Του Big Bang, του πρώτου κυττάρου, της εξέλιξης και της χρονολόγησης.

Καλά! Υπάρχουν ακόμα υποστηρικτές της θεωρίας της εξέλιξης;
Η θεωρία αυτή έχει απορριφθεί. Μπορεί να το διαπιστώσει αυτό ο καθένας αρκεί να κοιτάξει εδώ http://www.acrobase.gr/showpost.php?...81&postcount=2

Και μη ξεχνάμε ότι το εξελικτικό παραμύθι το επινόησε το αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη»: http://www.acrobase.gr/showpost.php?...59&postcount=4
Και επειδή το εξελικτικό παραμύθι της το συνδυάζει με την παρέλευση δισεκατομμυρίων ετών, εύλογα γεννάται το ερώτημα. Από πότε η «επιστήμη» έμαθε να χρονολογεί;

Όποιος νομίζει ότι η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, ας παραθέσει τη χρονολογική θέση της σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος.

Αν δεν παρατεθεί αυτή η χρονολογική θέση της, θα σημαίνει ότι τα παραμύθια της «επιστήμης» περί εξέλιξης και παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών έχουν πεταχτεί ανεπιστρεπτί στον κάλαθο των αχρήστων.

Όχι βέβαια! Έπειτα από την παράθεση τέτοιας αδιάσειστης επιχειρηματολογίας, οι λίγοι εναπομείναντες και γραφικοί "επιστήμονες" απέρριψαν πλήρως την θεωρία της εξέλιξης και δέχτηκαν ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε από τον Γιαχβέ, κάποιες χιλιάδες χρόνια πριν. Είμαστε όλοι απόγονοι του Αδάμ και της Εύας, ίδιοι και απαράλλαχτοι με το πρώτο ζεύγος.

Πλέον εξετάζεται σοβαρά το ενδεχόμενο της πλήρους κατάργησης αρκετών κλάδων των θετικών επιστημών, αφού η πραγματική και μοναδική αλήθεια για το σύμπαν και την δημιουργία του βρίσκεται στην Βίβλο. Εμπρός λοιπόν όλοι μαζί, στον δρόμο που άνοιξε η ξαδέρφη μονοθεϊστική:

http://www.documentonews.gr/article/...yrkika-sxoleia