Παράθεση:
|
Ο χώρος και ο χρόνος έχουν αρχή και τέλος? Αν έχουν τι υπήρχε πριν τον χρόνο και τον χώρο και τι θα υπάρχει μετά? :confused:
Ο χώρος και ο χρόνος είναι μέρος των ψευδαισθήσεων μας είναι η ανάγκη να ορίσουμε τα όρια που αντιλαμβανόμαστε. Δεν υπάρχει όμως ούτε χώρος ούτε χρόνος. Ο χρόνος και ο χώρος δεν υπήρχε πριν εμείς εφεύρουμε το μετρικό σύστημα. Οπότε αν δεν υπήρχαμε εμείς θα υπήρχε ο χώρος και ο χρόνος θα υπήρχε το σύμπαν αν δεν υπήρχε ο παρατηρητής? Για να ορίσουμε την ηλικία του σύμπαντος πρέπει να ξέρουμε την αρχή του εν σχέση με τον χρόνο. Πριν την αρχή του σύμπαντος δηλαδή πριν τον χρόνο τι υπήρχε? Δεν υπήρχε χρόνος? Για να ορίσουμε το μέγεθος του σύμπαντος πρέπει να ορίσουμε τον χώρο Έξω από αυτόν τον χώρο δεν υπάρχει άλλος χώρος? Τότε έξω από τον χώρο τι υπάρχει? |
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε Robespierre εάν διάβασεις την ιστοσελίδα θα έβλεπες πως υπάρχουν 5 διαφορετικές μετρήσεις... 1-Με παραδοχή ότι η διαστολή του Σύμπαντος είναι είναι γραμμική μέσα σ’ έναν Ευκλείδειο χώρο. 2-Αν όμως το Σύμπαν είναι σφαιρικό, δηλαδή η γεωμετρία που το περιγράφει δεν είναι του Ευκλείδη αλλά του Ρήμαν, η ηλικία του θα είναι μικρότερη από 13 δισεκατομμύρια χρόνια. 3-Τέλος, αν η γεωμετρία που το περιγράφει είναι η γεωμετρία του Λομπατσέφσκι, δηλαδή όπως λέμε το Σύμπαν είναι υπερβολικό, τότε η ηλικία του θα έχει κάποια τιμή μεταξύ 13 και 20 δισεκατομμυρίων ετών. 4-Mία άλλη μέθοδος υπολογισμού της ηλικίας του Σύμπαντος στηρίζεται στον υπολογισμό της ηλικίας των ραδιενεργών στοιχείων του. 5-Μέθοδος υπολογισμού της ηλικίας του Σύμπαντος προκύπτει από τη μελέτη των σφαιρωτών σμηνών, δηλαδή των σμηνών αστεριών που έχουν σφαιρική κατανομή στον χώρο. Πάντως όλα υπολογίζουν απο 13 δις χρόνια μέχρι και 20 δις έτη.... Εν τέλει έχει κάποια σημασία αυτό ;;;;;;;;; Ευχαριστώ. |
Φυσικά και έχει νόημα Αβαταρ. Οριοθετείς μια αρχή σαν μονάδα μέτρησης. Όπως λέμε CE και BCE. Απόλυτα σύμφωνο και με τη θεωρία του θείου Αλβέρτου, το σύστημα αναφοράς. Τώρα αυτά που γράφει ο Δανέζης είναι λίγο... δικές του απόψεις. Από τότε που βγήκε στη σύνταξη γυρίζει και κάνει τον γκουρού αριστερά-δεξιά.
|
Άντε και γέννησε ο θεός το σύμπαν. Οι υποστηρικτές αυτής της άποψης θα μας πουν ποιός γέννησε τον θεό; Για να δούμε πόσο «αποκεκομμένη» είναι η άποψη τους...
|
Παράθεση:
|
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε Robespierre αυτά που αναφέρω δεν είναι απόψεις του Δανέζη μόνο αλλά αναφέρονται σε κάποιες από αυτες και τα ονόματα αυτών που τις κατέθεσαν.. Είναι απόψεις (το πόσο τεκμηριωμένες είναι δεν το γνωρίζω) αλλά από ότι διαπίστωσα αναφέρονται σχεδόν σε όλα τα σίτε που έχουν σαν θέμα την Ηλικία του Σύμπαντος.. Είτε αρέσει είτε όχι υπάρχουν πέντε διαφορετικοί τρόποι μέτρησης της ηλικίας του Σύμπαντος και βέβαια έχουν κάποια δίς χρόνια διαφορές..... Πιστεύω πως εάν ανατρέξει κάποιος σε σίτε σχετικά με το θέμα η σε βιβλία ίσως βρεί και άλλες θεωρίες τρόπου μέτρησης της Ηλικίας του Σύμπαντος... Ευχαριστώ. |
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Αγαπητοί φίλοι, βρισκόμαστε ενώπιον ενός τετελεσμένου γεγονότος. = Η δημιουργία που εμφανίζεται μπροστά μας. Νομίζω συμφωνούμε έως εδώ. Όλοι βλέπουμε/αισθανόμαστε την δημιουργία. Για να δοθεί λύση για το πώς έλαβε χώρα η δημιουργία πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπιστούν αξιωματικές προτάσεις: 1) Υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος φύση, δια της οποίας, αυτόματα (= χωρίς την επέμβαση του Θεού) δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα. Οπότε δεν ευσταθεί το ερώτημα: «Πως προήλθε η φύση;». 2) Υπάρχει ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, ο οποίος δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα. Οπότε δεν ευσταθεί το ερώτημα: «Πως προήλθε ο Θεός;». Ως γνωστόν, η Επιστήμη καθώς δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ΔΟΓΜΑΤΙΣΕ, ότι αυτά τα θέματα δεν είναι δυνατόν να εξιχνιασθούν με την αρωγή των πειραμάτων. Αυτό σημαίνει ότι η Επιστήμη αντιμετωπίζει ΜΟΝΟ αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις. Και αυτό έκανε. Αντιμετώπισε τις επικρατέστερες αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις, βγάζοντας συμπέρασμα, για το ποια αξιωματική κοσμογονική πρόταση, είναι αποδεδειγμένη. |
Παράθεση:
Στις εκεί αναφορές, εντοπίζουμε υλικό κατάλληλο για να μελετηθεί κλινική περίπτωση από ειδικευμένους επιστήμονες. Στις εκεί αναφορές, καταλήγει πως, το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια. Στις εδώ αναφορές, έχουμε απολιθώματα που ηλικιακά είναιο πολλών εκατομυρίων ετών επομένως αν, κατά την "επιστήμη" σου, η ηλικία του σύμπαντος είναι 7526 ετών, αυτό δεν ισχύει, η επιστήμη σου είναι εντελώς αυθαίρετη. https://img.news.gr/fossil.JPG Ζήτω η κανονική επιστήμη, η μόνη αξιόλογη να εμπιστευθούμε, ντροπή στις κάθε λογής ψευδεπιστήμες και τσαρλατάνους που προσβάλουν την νοημοσύνη μας με τις αυθαίρετες σαχλαμάρες που λένε. |
Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 22:37. |
|
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.