Το forum του μεταφυσικού - Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

Ο Γαλιλαίος (Γκαλιλέο Γκαλιλέι) ήταν Ιταλός μαθηματικός, αστρονόμος και φυσικός, που συνέβαλε αποφασιστικά στη σύγχρονη επιστημονική σκέψη. Ήταν ο πρώτος άνθρωπος που χρησιμοποίησε το τηλεσκόπιο για να μελετήσει το διάστημα και συγκέντρωσε αποδείξεις, με τις οποίες θεμελίωσε την άποψη του ότι η Γη στρέφεται γύρω από τον Ήλιο και δεν αποτελεί το κέντρο του Σύμπαντος, όπως πίστευαν μέχρι τότε.

Η θέση του αυτή αποτελούσε τόσο ριζοσπαστική απόκλιση από τη μέχρι τότε υφιστάμενη θεωρία, ώστε, αφού καταδικάστηκε από την Ιερά Εξέταση στη Ρώμη

Ο επιστήμων λοιπόν Γαλιλαίος (μαθηματικός, αστρονόμος και φυσικός), αντιμετώπισε τα δεινά από τους παπικούς και όχι από την Ορθόδοξη Εκκλησία.

Litsa

24-09-18 16:22

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r (Μήνυμα 133537)

Το πιο ανησυχητικό κατ εμέ είναι το ότι ο συγκεκριμένος συνομιλητής δεν περνά το Turing Test. Ειλικρινά πως ξέρετε ότι δεν είναι μποτάκι;;
Κατά τα άλλα το ξέρει καλά το μάθημα: στο ιντερνετ κερδίζει όποιος φωνάζει πιο δυνατά.
Δια βοής, όπως στην αρχαία Αθήνα του Περικλή. Όχι παίζουμε! :D

Δε ξέρω, εγώ είδα που του μιλούσαν οι άλλοι φίλοι και πως τον ήξεραν από άλλες κοινότητες.
Βασικά αυτά που διαβάσαμε, εντάξει, μπορεί να είναι και (ρομπ)μποτάκι αλλά στην ελλάδα υπάρχουν πολλοί αιρετικοί που τα λένε αυτά τζάμπα.

Vassilis_1

24-09-18 16:24

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 133490)

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη».

R-b-t3r και Litsa, αν τα πάνω αναμφισβήτητα δεν μπορούν να κατανοηθούν από εσάς, όπως αντιλαμβάνεστε θέτετε εαυτούς εκτός συζήτησης.

R-b-t3r

24-09-18 16:30

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 133541)

Αυτο ονομάζεται strawman argument. Ειναι γνωστό λογικό σφάλμα και δεν θα απαντήσω καν.
Για την ανοησία οτι η ορθόδοξη εκκλησία είναι πιο ανεκτική το μονο που θα απαντήσω ειναι :Υπατία.
Προφανώς και εκείνη παπικοί την έφαγαν :D

seismic

24-09-18 16:33

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 133539)

Παραθέτω ένα τμήμα από το κείμενο στο οποίο παρέπεμψες:

Ο επιστήμων λοιπόν Γαλιλαίος (μαθηματικός, αστρονόμος και φυσικός), αντιμετώπισε τα δεινά από τους παπικούς και όχι από την Ορθόδοξη Εκκλησία.

Ναι γιατί η ορθόδοξη εκκλησία λίγα έχει κάνει. Εγώ πιστεύω στον θεό όχι γιατί φοβάμαι την κόλαση αλλά γιατί σέβομαι την αγάπη του.

Vassilis_1

24-09-18 16:47

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 133490)

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r (Μήνυμα 133542)

δεν θα απαντήσω καν.

Φυσικό είναι. Οι παρατιθέμενες αναφορές σώριασαν την «επιστήμη», με συνέπεια οι υποστηρικτές της να μη μπορούν να επιχειρηματολογήσουν, μπας και την αναστηλώσουν.

R-b-t3r

24-09-18 16:57

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 133545)

Βάρα τον αχυράνθρωπο με δύναμη! Μη σου ξεφύγει!:D

Vassilis_1

24-09-18 16:59

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 133539)

Παραθέτω ένα τμήμα από το κείμενο στο οποίο παρέπεμψες:

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από seismic (Μήνυμα 133543)

Ναι γιατί η ορθόδοξη εκκλησία λίγα έχει κάνει. Εγώ πιστεύω στον θεό

Και βέβαια η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν κάνει λίγα αλλά κάνει πολλά. Απόδειξη:
Χιλιάδες πτωχοί άνθρωποι σιτίζονται καθημερινά από την Ορθόδοξη Εκκλησία.

Litsa

24-09-18 17:10

Παντως, ο παγκοσμίως μεγαλύτερος φιλανθρωπικός οργανισμός στην Γή σήμερα είναι η καθολική εκκλησία. Εκεί να δεις συσσίτια.

seismic

24-09-18 17:24

Δέστε ολόκληρο το βίντεο. https://www.youtube.com/watch?v=RttIf9jKSlM
Η επιστήμη μπορεί να φτιάξει κομπιούτερ αλλά δεν μπορεί να φτιάξει χαρακτήρα. Ο σοφός άνθρωπος ξέρει τι να περιμένει από την επιστήμη και για ποιο πράγμα να ψάξει αλλού.

Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 23:30.

Σελίδα 180 από 256