Παράθεση:
Παράθεση:
Γεν. 1,27 «καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς.» Ερμηνεία: «Και πράγματι ο απειροτέλειος Θεός εδημιούργησε τον άνθρωπον, τον οποίον επροίκισε με ιδικά του χαρακτηριστικά γνωρίσματα, ώστε να είναι με αυτά εικών του Θεού. Εδημιούργησεν απ' αρχής άνδρα και γυναίκα.» Γεν. 1,28 «καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων· αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς καὶ ἄρχετε τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ καὶ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ πάσης τῆς γῆς καὶ πάντων τῶν ἑρπετῶν τῶν ἑρπόντων ἐπὶ τῆς γῆς.» Ερμηνεία: «Και ευλόγησεν αυτούς ο Θεός λέγων• “αυξάνεσθε και πληθύνεσθε, γεμίσατε όλην την γην και γενήτε κύριοι αυτής• σας δίδω την δύναμιν να είσθε κύριοι και εξουσιασταί των ιχθύων της θαλάσσης και των πτηνών του ουρανού, όλων των κτηνών και όλης της γης και όλων όσα, ως ερπετά, σύρονται επάνω εις την επιφάνειαν της γης”.» Συμπερασματικά: Ο Θεός έπλασε δύο ανθρώπους τους οποίους ευλόγησε λέγοντας: «αυξάνεσθε και πληθύνεσθε», με συνέπεια, από αυτούς τους δύο ανθρώπους να ξεκινήσει η ανθρωπότητα. Παράθεση:
Παράθεση:
Και συμβαίνει, αυτό ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, να αποδεικνύει πλήρως την περιγραφή της Αγίας Γραφής. Παράθεση:
Ας κάνουμε λοιπόν μια ανάλυση των όσων μου λέει η βιολόγος: 1) Τι εννοεί όταν λέει: «Η παραδοχή της άγνοιας είναι σοφία.» Εξήγηση: Θέλει να δικαιολογήσει την απαντητική άγνοιά της = «Δεν ξέρω», στο ερώτημα, «Ο κόσμος πώς δημιουργήθηκε;» 2) Τι εννοεί όταν λέει: «Η εμμονή επινόησης "απαντήσεων" εν μέσω άγνοιας είναι μωρία.» Εξήγηση: Πάλι θέλει να δικαιολογήσει την προηγούμενη απαντητική άγνοιά της, και όχι μόνο. Και αυτό θα γίνει σαφές στην συνέχεια. 3) Τι εννοεί όταν λέει: «Και ο εμπαιγμός όσων παραδέχονται την άγνοιά τους είναι ανοησία. Με το συμπάθιο κιόλας.» Εξήγηση: Τα παραπάνω έχουν δύο αποδέκτες. Εμένα και τον εαυτό της. Να επισημάνω, στο προηγούμενο σχόλιό μου εδώ είχα γράψει τα εξής: "Με ικανοποιεί το γεγονός ότι η βιολόγος AoratiMelani, δεν περιφρόνησε τον προβληματισμό που έχει τεθεί, στον οποίο απάντησε ως εξής: «Ε αυτό είναι το ωραίο, ότι υπάρχουν ακόμη αναπάντητα ερωτήματα για να τα διερευνήσει η επιστήμη.» Τώρα, επειδή καταλαβαίνω τη δεινή θέση αυτών που αδυνατούν να απαντήσουν, θα διευκολυνθούν όμως, αν προσέξουν ένα σχόλιό μου, εδώ. http://forum.atheia.gr/viewtopic.php...art=60#p106888" Όπου PUCK, υπάρχει το της εξέλιξης, εμπαικτικό μου σχόλιο, ανάλογο του οποίου, είχα παραπέμψει και εσένα εδώ [/URL]Άρα όταν η βιολόγος, με το που λέει: «Και ο εμπαιγμός όσων παραδέχονται την άγνοιά τους» = «Βασίλη, ο εμπαιγμός που επιχείρησες, όσων παραδέχονται την άγνοιά τους, όπως εγώ η AoratiMelani» = Παραδέχεται άγνοια απάντησης, και, στο ερώτημά μου που της είχε τεθεί εδώ, Ελέγχοντάς με συγχρόνως, για τον εμπαιγμό που επιχείρησα, με τα υπόλοιπα: = «είναι ανοησία. Με το συμπάθιο κιόλας.» Βεβαίως, για την «μπηχτή» που μου εκτόξευσε, πήρε την πρέπουσα απάντηση εδώ = "Φυσικά, τα υπονοούμενά σου δεν με αγγίζουν για το εξής απλούστατο λόγο: Όταν απαντά στο προβληματισμό μου, η σοφή, δια της αγνοίας της, AoratiMelani δηλώνοντας ουσιαστικά άγνοια ( = Ε αυτό είναι το ωραίο, ότι υπάρχουν ακόμη αναπάντητα ερωτήματα…), δεν σημαίνει, ότι ο προβληματισμός μου είναι συνετός; Διότι αν δεν ήταν, θα μου απαντούσες κάπως έτσι: «Βασίλη, ποιον προβληματισμό? Αν είχα διαβάσει κάναν της προκοπής θα έμπαινα και στον κόπο.»(Language_of_Reality). Συμπερασματικά: Αφού δηλώνετε άγνοια σε ένα κεφαλαιώδες θέμα, δεν νομίζετε ότι ήλθε ο καιρός να μαζέψετε το παραμύθι της εξελικτικής θεωρίας;" |
Παράθεση:
Μήπως τα Σόδομα και τα Γόμορα ήταν ο Κήπος της Εδέμ; |
Επίσης, ο ίδιος ο Δαρβίνος είχε καταθέσει την άποψη πως ο θάνατος κάποιων από τα παιδιά του, ήταν λόγω της συγγένειας που είχε με την γυναίκα του (ήταν ξαδέρφια). Και εγγένετω η γενετική διασταύρωση...
Αν αυτές οι μεταλλάξεις γίνοταν στο παρελθόν, γίνονται στο παρόν, γιατί να μην γινόταν και εν αρχήν; Πως ο Θεός της Βίβλου σου διακρίνει την ξανθομαλλούσα Εύα από την Αγγλίδα Έμμα; Και γιατί περνάνε οι τέσσερις σήραγγες της Αποκάλυψης κάτω από το γήπεδο Καραϊσκάκη; Και τι σχέση έχουν όλα αυτά με τα κοιτάσματα μεθανίου και κλανίου που βρέθηκαν στον ανατολικό Καύκασο; |
Ο καιρος γαρ εγγυς που ελεγε και ο παστιτσιος.....και να θυμασαι vakryle κατι σαν και σενα εχουν τα κολλυβα δεμενα στο ζωναρι τους......
|
[QUOTE=Vassilis_1;104802]Στα παραπάνω απαντάς:
Η Αγία Γραφή είναι σαφέστατη: Γεν. 1,27 «καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς.» Ερμηνεία: «Και πράγματι ο απειροτέλειος Θεός εδημιούργησε τον άνθρωπον, τον οποίον επροίκισε με ιδικά του χαρακτηριστικά γνωρίσματα, ώστε να είναι με αυτά εικών του Θεού. Εδημιούργησεν απ' αρχής άνδρα και γυναίκα.» Γεν. 1,28 «καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων· αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς καὶ ἄρχετε τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ καὶ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ πάσης τῆς γῆς καὶ πάντων τῶν ἑρπετῶν τῶν ἑρπόντων ἐπὶ τῆς γῆς.» Ερμηνεία: «Και ευλόγησεν αυτούς ο Θεός λέγων• “αυξάνεσθε και πληθύνεσθε, γεμίσατε όλην την γην και γενήτε κύριοι αυτής• σας δίδω την δύναμιν να είσθε κύριοι και εξουσιασταί των ιχθύων της θαλάσσης και των πτηνών του ουρανού, όλων των κτηνών και όλης της γης και όλων όσα, ως ερπετά, σύρονται επάνω εις την επιφάνειαν της γης”.» Συμπερασματικά: Ο Θεός έπλασε δύο ανθρώπους τους οποίους ευλόγησε λέγοντας: «αυξάνεσθε και πληθύνεσθε», με συνέπεια, από αυτούς τους δύο ανθρώπους να ξεκινήσει η ανθρωπότητα. |
Vassilis_1, ανακυκλωνόμαστε στα ίδια και τα ίδια με αποτέλεσμα να μην προχωράει η συζήτηση και να γίνεται κουραστική.
Ως προς αυτό : Παράθεση:
βγαίνει βάσει των πιστεύω σου, και ο καθένας μπορεί να κάνει το ίδιο. Στο θέμα Τι ειναι αυτο?????, είχα γράψει μια άλλη θεώρηση από κάποιους άλλους : Παράθεση:
Ίσως θα ήταν καλύτερο να τελειώσει εδώ η παρούσα συζήτηση και να παρουσιάσεις τις απόψεις σου σχετικά με την ύπαρξη Θεού, τη φύση και το σχέδιό του σε κάποιο άλλο θέμα. Με τα υπόλοιπα -της είπα, μου είπε, της ξαναείπα, μου ξαναείπε- δεν μπορώ να ασχοληθώ. Υπάρχει μια θεωρία με τις αποδείξεις και τα κενά της και τέλος. Οι ατάκες της είναι σοβαρότατες, αλλά τα δογματικά σου φίλτρα δεν σε αφήνουν να το αντιληφθείς. «Η παραδοχή της άγνοιας είναι σοφία.» Απλό, ή το κατανοείς ή είσαι ξερόλας με ό,τι αυτό συνεπάγεται. «Η εμμονή επινόησης "απαντήσεων" εν μέσω άγνοιας είναι μωρία.» Απλό, ή έχω απαντήσεις με αποδείξεις, ή τα βγάζω απ' το μυαλό μου και καλώ τους υπόλοιπους να μου δείξουν εμπιστοσύνη. «Και ο εμπαιγμός όσων παραδέχονται την άγνοιά τους είναι ανοησία.» Απλό, όταν είσαι ξερόλας -και μάλιστα χωρίς αποδείξεις- και χλευάζεις τους άλλους, θα έρθει η ώρα που οι άλλοι θα βγάλουν καινούργιο συκώτι απ' τα γέλια με την πάρτη σου. Παράθεση:
-είτε συμφωνώ, είτε διαφωνώ με αυτή- και μάλιστα βοήθησαν συνανθρώπους τους χωρίς χρηματικό τίμημα. Δεν είναι όλοι ίδιοι και δεν με εκφράζει το "παστίτσιος". |
Παράθεση:
«Και ο εμπαιγμός όσων παραδέχονται την άγνοιά τους (= όπως εγώ, η βιολόγος AoratiMelani) είναι ανοησία. Με το συμπάθιο κιόλας.» Ο εμπαιγμός (φυσικό είναι, να εμπαίζεις αυτούς που θέλουν τάχα να σου πουλήσουν γνώσεις, και αγνοούν να σου δώσουν απάντηση σε υψίστης σημασίας ερώτημα) προήλθε από αυτόν που είχε παραπέμψει (στο προηγούμενο σχόλιο) τη βιολόγο και τους λοιπούς «συγγενείς» = ομοϊδεάτες της, εδώ. Επαναλαμβάνω, όσον αφορά για την μπηχτή της βιολόγου που εκτόξευσε, πήρε την πρέπουσα απάντηση εδώ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ; Αυτοί που έχουν αναγάγει σε επιστημονική σοφία την άγνοια, δηλαδή το σκοταδισμό, δεν μπορούν να μας φωτίσουν με γνώση. Το μόνο που κατορθώνουν είναι, να μας διασκεδάζουν με τις απεριόριστες σκοταδιστικές εξελικτικές και αποδεδειγμένες αρλουμπολογίες τους. |
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ;
Αυτοί που έχουν αναγάγει σε επιστημονική σοφία την άγνοια, δηλαδή το σκοταδισμό, δεν μπορούν να μας φωτίσουν με γνώση. Το μόνο που κατορθώνουν είναι, να μας διασκεδάζουν με τις απεριόριστες σκοταδιστικές εξελικτικές και αποδεδειγμένες αρλουμπολογίες τους.[/QUOTE] Ακριβως το ίδιο πιστεύουμε και μεις για σένα... Τι περίεργο... |
Παράθεση:
Ακριβως το ίδιο πιστεύουμε και μεις για σένα... Τι περίεργο...[/QUOTE] Η διαφορά μας είναι η εξής: Η δική μας (= των Χριστιανών) επιχειρηματολογία, αυτούς που ανήκουν στην ορισμένη επιστημονική κοινότητα της εξελικτικής αερολογίας, οι οποίοι σας δουλεύουν ψιλό γαζί, ΤΟΥΣ ΞΕΤΙΝΑΖΕΙ. |
Παράθεση:
Σου ξαναέδειξα τις φράσεις ως γενικό και όχι ως ειδικό σημείο. Δεν το κατάλαβες. Παράθεση:
και της συγκεκριμένης παρουσίας του στο χώρο και το χρόνο, έτσι όπως αυτά παρουσιάζονται μέσω της Αγίας Γραφής. Θα ήθελα, επίσης, να δώσεις απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα που σου τέθηκαν στο φόρουμ στο οποίο μας παραπέμπεις συνεχώς (αν το έκανες εκεί, δώσε link) : Παράθεση:
κατά τη φάση του "ερυθρού γίγαντα" στην οποία θα εισέλθει ο Ήλιος σε κάποια δις χρόνια από σήμερα. Χαρακτηριστικά αναφέρω από wiki : Παράθεση:
|
Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 17:02. |
|
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.