Το forum του μεταφυσικού

Το forum του μεταφυσικού (http://www.metafysiko.gr/forum/index.php)
-   Εσωτερική Αναζήτηση – Φιλοσοφία – Επιστήμες (http://www.metafysiko.gr/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.) (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1443)

Vassilis_1 31-10-18 16:49

Παράθεση:

R-b-t3r:

υποστηρίζοντας μια άποψη
Δεν είναι άποψη δική μου. Είναι θέση της Επιστήμης.

Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων.
Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.

Παράθεση:

R-b-t3r:

δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο.
Μιας και με έχεις απειλήσει με μήνυση.

Κάνε μου λοιπόν μήνυση, και να δούμε αν μπορεί να υπάρξει δικαστήριο που να μη σεβαστεί την τεκμηριωμένη
και αποκρυσταλλωμένη θέση της Επιστήμης, περί απόρριψης της χρήσης των πειραμάτων
όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή).
Στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση. = Μη παρατηρούμενα θέματα.

Παράθεση:

R-b-t3r:

Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ.
Σημασία έχει όχι το τι λες εσύ, αλλά το τι έχει αποδείξει η Επιστήμη.

¶ρα ξεκάθαρο και επιστημονικά τεκμηριωμένο είναι ότι η εξέλιξη δεν έγινε ποτέ, ενώ η δημιουργία έγινε.

Διότι η Επιστήμη δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς
τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής
(οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

R-b-t3r 31-10-18 17:15

]Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ. Η πλευρά της επιστήμης έχει δείξει σαφή Links που οδηγούν σε sites με αποδείξεις ενώ η άλλη πλευρά έχει έναν παράφρονα που παραπέμπει σε links με links και κόντρα links υποστηρίζοντας μια άποψη που δεν δέχεται κανένας και δεν αποτελεί ορισμό της επιστήμης πουθενά για αυτό δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο.

Μπορεί να ζούν στην κοσμάρα τους, κανένας δεν μπορεί να τους το αρνηθεί αλλά μην προσπαθούν να παραπλανήσουν κόσμο λέγοντας ότι τα παραμύθια που λένε στα παιδάκια στο σχολείο για την μυθολογία των εβραίων είναι επιστήμη. Ο κόσμος είναι σαφώς παλαιότερος και χαίρομαι διότι σιγά σιγά αντιλαμβάνονται όλο και περισσότεροι στο άντρο αυτό του συντηρητισμού ότι η μυθολογία των εβραίων δεν έχει απαντήσεις και πρέπει να αναζητηθούν στην επιστήμη.

R-b-t3r 31-10-18 17:23

Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...:D

Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε.
Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε!

Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο.

Έχεις ηττηθεί κατά κράτος...
Πάρε δρόμο....


ΥΓ οι απαντήσεις οτι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί είναι αντιεπιστημονικες
Πρέπει να δείξεις μια θεωρία στη θέση της που να εξηγεί πως βρέθηκαν τα απολιθώματα εκεί και Φυσικά δεν μπορείς να το κάνεις. Ρούφα λοιπόν απολογητή της κακιάς ώρας!

R-b-t3r 31-10-18 17:27

Σε ρωτάνε"πως;" Απαντάς "η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί"
Σε ρωτάνε που; Πότε; Γιατί; Παλι η ίδια άσχετη απάντηση απο άσχετο ομιλητή. Τελειώσαμε Βασιλάκη. Δες το ξύπνα Βασίλη και τα ξαναλέμε....

Litsa 31-10-18 17:56

Ήθελα να προσθέσω το εξής, πως λειτουργεί η εθελοτυφλία, κάποιοι είναι σαΐνια και αετονύχηδες στο να εντοπίζουν τα σφάλματα λογικής σε άλλες θρησκειες, χρησιμοποιούν όσο μπορούν την “λογικη” για να εξουδετερώσουν εναλλακτικές θεολογικές απόψεις, ρίχνουν την κοινή λογική σα χειμερία νάρκη όταν προκειται να αντιμετωπίσουν κενά στο δικό τους θεολογικό αφήγημα , αυτό λέγεται δειλία ανανδρία. Μετά κάνουν πόλεμο στην επιστήμη με όπλο το άθλιο τρολλινγκ. Ευχαριστούμε την επιστήμη που μας δίδαξα να μετράμε να διαβάζουμε να ανιχνεύουμε την βλακεία που εκπέμπουν οι νοσταλγοί του μεσαίωνα.

valhalla 01-11-18 04:21

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Litsa (Μήνυμα 134708)
Ήθελα να προσθέσω το εξής, πως λειτουργεί η εθελοτυφλία, κάποιοι είναι σαΐνια και αετονύχηδες στο να εντοπίζουν τα σφάλματα λογικής σε άλλες θρησκειες, χρησιμοποιούν όσο μπορούν την “λογικη” για να εξουδετερώσουν εναλλακτικές θεολογικές απόψεις, ρίχνουν την κοινή λογική σα χειμερία νάρκη όταν προκειται να αντιμετωπίσουν κενά στο δικό τους θεολογικό αφήγημα , αυτό λέγεται δειλία ανανδρία. Μετά κάνουν πόλεμο στην επιστήμη με όπλο το άθλιο τρολλινγκ. Ευχαριστούμε την επιστήμη που μας δίδαξα να μετράμε να διαβάζουμε να ανιχνεύουμε την βλακεία που εκπέμπουν οι νοσταλγοί του μεσαίωνα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance

Vassilis_1 01-11-18 17:19

Παράθεση:

R-b-t3r:

τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής
Κοίταξε εδώ.

Vassilis_1 01-11-18 17:24

Παράθεση:

R-b-t3r:

Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134660)

Είναι προφανές ότι το δικαστήριο αυτό πλανήθηκε.
Για να δικαιώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = τους «επιστήμονες»,
που καταπατούν την Επιστήμη καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων,
για να εξιχνιάσουν τα θέματα της δημιουργίας, σημαίνει ότι δεν έλαβε υπΆ όψη του
το ότι η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Παράθεση:

R-b-t3r:

Αν είμασταν στην Αμερική θα μπορούσαμε να σου κάνουμε μύνηση
Παράθεση:

Είτε να ήμασταν στην Αμερική, είτε εδώ, και μου κάνατε μήνυση,
το βέβαιο είναι να επισπεύδατε τις διαδικασίες ώστε να καταδικασθεί το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = οι «επιστήμονες».

Διότι ΚΑΝΕΝΑ δικαστήριο δεν θα βρεθεί να τους δικαιώσει, μιας και έχουν αποκοπεί από την Επιστήμη, για το λόγο που διατυπώθηκε πιο πάνω.
Δηλαδή η καταδίκη τους θα είναι βεβαία.
Με συνέπεια το δικαστήριο να υποχρεώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
να επιστρέψουν τα τρισεκατομμύρια, των απΆ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, που σπαταλούν
καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας.

Αν δεν μου κάνετε μήνυση, μη νομίζετε ότι υπάρχει πιθανότητα να τη γλυτώσουν.
Η αντίστροφη μέτρηση έχει δρομολογηθεί:

Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη»,
που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας,
σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απΆ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων,
θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.
Παράθεση:

R-b-t3r:

Πάρε δρόμο....
Μετά τα επάνω, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα, αυτοί που είναι βέβαιο ότι θα πάρουν δρόμο και μάλιστα οδυνηρό, είναι οι πάτρωνές σου, το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη» που κορόιδευαν τον κόσμο με τις διάφορες ασυναρτησίες τους σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας.

Παράθεση:

Litsa:

Ευχαριστούμε την επιστήμη
Ασφαλώς και ευχαριστούμε την Επιστήμη. Διότι εξήγαγε αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας.

R-b-t3r 01-11-18 17:25

]Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...:D

Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε.
Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε!

Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο.

Έχεις ηττηθεί κατά κράτος...
Πάρε δρόμο....


ΥΓ οι απαντήσεις οτι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί είναι αντιεπιστημονικες
Πρέπει να δείξεις μια θεωρία στη θέση της που να εξηγεί πως βρέθηκαν τα απολιθώματα εκεί και Φυσικά δεν μπορείς να το κάνεις. Ρούφα λοιπόν απολογητή της κακιάς ώρας!

R-b-t3r 01-11-18 17:31

Γενικά δεν έχεις κανένα επιχείρημα απολύτως. Έχουν καταρριφθεί όλα!


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 23:44.

Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.