Το forum του μεταφυσικού - Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

Το forum του μεταφυσικού (http://www.metafysiko.gr/forum/index.php)

- Εσωτερική Αναζήτηση – Φιλοσοφία – Επιστήμες (http://www.metafysiko.gr/forum/forumdisplay.php?f=14)

- - Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.) (http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=1443)

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134825)

όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.

Πύραυλε, κανε λίγο break από τις παπαριές σου, γιατί ακολουθεί μάθημα ιστορίας:

http://i68.tinypic.com/vzhe09.jpg

Και όπως λένε, όποιος δεν διδάσκεται από την ιστορία, είναι υποχρεωμένος να την επαναλάβει.

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r (Μήνυμα 134832)

Γιατί ο Βασιλάκης επιμένει να μας κάνει κήρυγμα ενω δεν μας ενδιαφέρουν οι απόψεις του και επιπλέον είναι πλανημένος. Εδώ ισχυρίστηκε ότι οι δεινόσαυροι ήταν δράκοι, χρειάζεται να γράψω και άλλα;
Ο τύπος είναι παράφρονας.

Εν τέλει φίλε R-b-t3r ποια είναι η άποψή σου για την εξέλιξη των ειδών?

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από StarOfDavid (Μήνυμα 134834)

Εν τέλει φίλε R-b-t3r ποια είναι η άποψή σου για την εξέλιξη των ειδών?

Την έχω γράψει αναλυτικά. Απλώς χάθηκε μέσα στον συρφετό της δημιουργηστικης ανοησιας του Βασιλάκη.....:(

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134703)

Δεν είναι άποψη δική μου. Είναι θέση της Επιστήμης.

Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων.
Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.

Παράθεση:

R-b-t3r:

Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί

Σαν δείγμα από τα πολλά και επιστημονικά τεκμηριωμένα επιχειρήματα που έχω εμφανίσει,
τα οποία ως ήταν φυσικό δεν μπόρεσες να καταρρίψεις, σου εμφανίζω
το πάνω επιχείρημα. = Το τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.
Προκλήθηκες να το καταρρίψεις, και δεν τα κατάφερες.
Γιατί; Ξέρεις πολύ καλά ότι δεν καταρρίπτεται.

Αντίθετα, όλα τα δικά σου επιχειρήματα έχουν καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος.
Σαν δείγμα σου εμφανίζω αυτό:

Παράθεση:

R-b-t3r:

Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση

Πρόσεξε λοιπόν την κατάρρευση αυτού του επιχειρήματός σου:

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 (Μήνυμα 134660)

Είναι προφανές ότι το δικαστήριο αυτό πλανήθηκε.
Για να δικαιώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = τους «επιστήμονες»,
που καταπατούν την Επιστήμη καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων,
για να εξιχνιάσουν τα θέματα της δημιουργίας, σημαίνει ότι δεν έλαβε υπ’ όψη του
το ότι η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Παράθεση:

StarOfDavid:

για την εξέλιξη των ειδών?

Την εξέλιξη των ειδών φίλε StarOfDavid, την φαντάστηκε το αποκοπέν από την Επιστήμη τμήμα = οι «επιστήμονες»,
οι οποίοι λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, εκφράζουν αφειδώς ασυναρτησίες,
όχι μόνο σχετικά με την εξέλιξη, αλλά και έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.
Θα το διαπιστώσεις αυτό, αρκεί να διαβάσεις προσεκτικά τα κείμενα στα οποία παραπέμπουν οι ακόλουθοι σύνδεσμοι:
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1544
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1545

Και ως ήταν φυσικό το τελικό κτύπημα στην εξέλιξη το έδωσε η Επιστήμη, καθώς δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς
τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής (οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Στη μυθολογία Βασιλάκη ολα αυτά καμία σχέση με επιστήμη.

Τα πολλά λόγια φίλε R-b-t3r είναι περιττά.

Προκλήθηκες να καταρρίψεις, αναπτύσσοντας κάποια επιχειρηματολογία, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα
που διατυπώθηκαν εδώ και εδώ, όπως διαπιστώθηκε όμως ως ήταν φυσικό, εξεδήλωσες αδυναμία.
Αυτό σημαίνει ότι αποδέχεσαι αυτά τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα.

Πάλι εσύ εδώ;; Στις μυθολογίες αυτά πού γράφεις. Όπως ηδη δείξαμε έχουν καταρριφθεί όλα οσα λες.

Vasillis_1, το μόνο που έχεις αποδείξει είναι ότι είσαι ένα τρολ νοημοσύνης μπρόκολου. Η μόνη χρησιμότητα που έχεις βρεί στη ζωή σου, είναι να σε βρίζουν και να το ευχαριστούνται :p:D

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Robespierre (Μήνυμα 134917)

Μόνο για μοναχός κάνει. Τουλάχιστον εκεί δεν θα παίζει ρόλο η περιορισμένη λειτουργία του εγκεφάλου του.