Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από alet
Οι διαφορές του Αγγλο-σαξωνικού Τεκτονισμού και του Τεκτονισμού της Μεγ. Ανατολής της Γαλλίας (και όσων ακολουθούν την πρακτική της όπως η Μεγ. Ανατολή του Βελγίου, κάποιες Μεγ. Ανατολές στην Ευρώπη και στην Ν. Αμερική κλπ.) προήλθαν από την απόφαση των Γάλλων να αφαιρέσουν την μια από τις βασικές προϋποθέσεις για να γίνει κάποιος τέκτονας, το να πιστεύει σε κάποιο Υπέρτατο Ον.
Αυτό, στην συνέχεια, έφερε και μια δεύτερη παραβίαση των λεγόμενων «αρχαίων καθηκόντων» (ancient landmarks), την αντικατάσταση της ανοιχτής Βίβλου (ή του αντίστοιχου ιερού βιβλίου) την ώρα των εργασιών από ένα βιβλίο με λευκές σελίδες. *
Με τα χρόνια η Μεγ. Ανατολή της Γαλλίας ανέπτυξε σχέσεις και με Μεικτές Στοές (3η παραβίαση των landmarks) και προσπάθησε να οργανώσει «διεθνές διευθυντήριο» του τεκτονισμού (4η παραβίαση), οπότε πια το «σχίσμα» έγινε οριστικό.
]
|
Απ'οτι καταλαβα δηλαδη φιλε alet,παραβιασαν ΒΑΣΙΚΕΣ αρχες του Τεκτονισμου...
Η μη πιστη σε καποιο Υπερτατο Ον ομως δεν αλλαζει ολοκληρη τη Τεκτονικη διδασκαλια-μυησεις-τυπικα κ.λ.π...;Θετει σε νεες βασεις το ζητημα...
Οποτε πλεον δεν μιλαμε για παραδοσιακο Τεκτονισμο στη Γαλλια...
Απο την αλλη βεβαια μιας και δεν υπαρχει δογμα στον Τεκτονισμο γιατι ηταν τοσο τραγικο αυτο;Απλα,ισως το πηγαν ενα βημα παραπερα...
Διορθωσε με αν κανω λαθος...