Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΘΗΡΑ
,,,στην λογικη υπαρχει ενας κανονας που λεει ποτε ενας ορισμος ειναι ορθος και ποτε οχι ...το να οριζεις το <σκοταδι> ( μια αγνωστη και μυστηρια εννοια )με βασει το <φως> ( επισης μια αγνωστη και μυστηρια εννοια ) αυτο εινα περα για περα κακος <<ορισμος>> ...σχετικα με την νοητικη πραξη του <οριζειν > διαβαζε < Αναλυτικα Προτερα και Υστερα > του Αριστοτελη ..αρα το ζητημα του ορισμου του αυστηρου του φωτος και του σκοτους παραμενει .. και μαλιστα ειναι κρισιμο ..μιας κι απο αυτες τις εννοιες κρινονται οι διαφορες ανθρωποσοφικες ,κοσμοσοφικες και θεοσοφικες θεωριες ........
|
κατα τη γνωμη μου εχεις εγκλωβιστει στα αρχαια κειμενα...το σκοταδι ειναι απλα η ελλειψη φωτος...το φως ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια...εκτος βεβαια και αν χρησιμοποιησει κανεις τις εννοιες αυτες με αλλο τροπο...επισης καλο ειναι οταν ανοιγουμε θεματα περι ηλεκτρομαγνητικων πεδιων να εχουμε και ενα καταλληλο επιστημονικο υποβαθρο και να γνωριζουμε τι ειναι τα πεδια αυτα και πώς επηρεαζουν τον κοσμο γυρω μας..