Παράθεση:
|
Αλήθεια θυμάται κανένας πως πρίν απο μερικά χρόνια όταν αρκετοί έβγαιναν σε τηλεοράσεις, σε περιοδίκά η σε βιβλία και έλεγαν πως στην ΣΕΛΗΝΗ και στον ΑΡΗ υπάρχει ΝΕΡΟ ???????
|
Ποιοί από τα περιοδικά και τις τηλεράσεις το λέγανε πριν μερικα χρονια και γιατι το λέγανε; Και πως ακριβώς τα λέγανε; Γιατι εγώ ξέρω πως αυτές οι θεωρίες έχουν επιστημονική βάση εδώ και δεκαετίες και δεν ξεκίνησαν ούτε από τα περιοδικά, ούτε απο τις τηλεοράσεις.
Παράθεση:
|
Κάποιοι άλλοι εβγαιναν και εργολαβικά τους γελοιοποιούσαν.........
|
Ποιοι τους γελιοποιούσαν εργολαβικα (δηλαδή βάση σχεδιου; )
Παράθεση:
|
Βέβαια υπήρχαν και ειδικοι απο τις διάφορες κυβερνησεις και έλεγαν πως όλα αυτα είναι γελοιότητες....
|
Μπορείς να βάλεις μια παράθεση που να δείχνει κάποιον να εκφράζει μια τέτοια άποψη, για να δούμε τι ακριβώς λεει και σε τι ακριβώς αναφέρεται, ποιος είναι και τι επιροή και αποτέλεσμα έχει η άποψη του;
Παράθεση:
|
Δηλαδή κατά την αποτυχημένη εκτόξευση πυρηνικών πυραύλων δημιουργούνται δίνες
|
Οχι πάντα. Δημιουργούνται αν για καποιο λόγο ο πύραυλος χάσει τη στατικοτητά του και αρχίσει να περιστρεφεται, ενώ οι μηχανές του συνεχίζουν να λειτουργούν. Η περιστροφική εκμπομή αερίων θα δημιουργήσει αυτο τον σπειροειδή σχηματισμο. Μπορεισ να κανεισ ενα πειραμα μονος σου. Κάψε την άκρη ένος ξύλου, και οσο αυτο ειναι θερμο και καπνιζει, επεκτεινε το χερι σου και αρχισε να το περιστρεφεις, και θα δεις κατι αναλογο... Το αν θα φανει σαν σπειροειδής σχηματισμος, εξαρταται φυσικα και απο τη θέση του παρατηρητή σε σχέση με τον άξονα της σπείρας.
Παράθεση:
|
στροβιλίζονται αιωρούμενες στατικές για αρκετά λεπτά
|
Τα αερια εντος της σπειρας/δινης (οπως θσ πες την) δεν είναι στατικα. Σε εσενα φαινονται στατικα, λογω της αποστασης. Οταν είσαι σε ενα αεροπλανο και βλεπεις κατω στο έδαφος, έχεις την εντυπωση πως κινεισαι αργα. Αυτο οφειλεται στο γεγονος πως εισαι σε μεγαλο ύψος, έχεις τεραστιο οπτικο πεδιο, και η μετακινηση σου, παρολο που μπορει να ειναι με ταχυτητα 700-900 χλμ/ωρα, αλλάζει ελάχιστα το οπτικο σου πεδιο. Ετσι νομιζεις οτι κινεισαι αργα. Αναλόγως συμβαινει και με τον πυραυλο: ακομα και αν ο πυραυλος (και συνεπως και η εκπομπη αερίων του) μετακινηθει δεκαδες χιλιομετρα μεσα σε λιγα λεπτα, λιγα θα καταλαβεις, καθως η αποσταση του πυραυλου απο εσενα ειναι ήδη δεκαδες ή εκατονταδες χιλιομετρα.
Επισης, αν ο πυραυλος κινειται κατα μήκος της οπτικής ακτινας που τον παρατηρέις, επισης γίνεται πιο δυσκολο να αντιληφθεις κίνηση, για προφανεις λογους.
Παράθεση:
|
και μετά μετατρέπονται σε σκοτεινές τρύπες στον ουρανό
|
Σε παραπλανουν οι ορισμοι "δινες", "σκοτεινες/μαύρες τρυπες" που παραπεμπουν σε κατι μεταφυσικο και εξωπραγματικο... Δε δημιουργείται καμια τρυπα. Αυτο που συμβαινει ειναι το εξης:
Οσο λειτουργει ο πύραυλος, ενω στροβιλιζεται, οι μηχανές του παράγουν φως και οι οποιες φωτιζουν τα εκπεμπομενα αέρια γύρω του. Γι' αυτο άλλωστε και η "δινη" είναι πιο φωτεινη στο κέντρο, παρά στα εξώτερα στρωματά της. Οταν ξαφνικά ο πύραυλος σταματήσει να λειτουργει (γιατι λογώ της καταπονησης καταστραφηκε ή γιατι οι ελεγκτες διαπιστωσαν το προβλημα και τον έσβησαν), η πηγή φωτος από τις μηχανες σταματάει, τα αερια στον σπειροειδή σχηματισμο δεν εξαφανιζονται, απλά δεν υπάρχει το φώς το οποιο θα ανακλαστει πάνως τους και θα τα καταστήσει ορατα μεσα στη νυχτα. Έτσι, με την παύση λειτουργίας του πυραύλου, η "δινη" βυθίζεται στο σκοτάδι...
Συνεπώς, κανενας νομος της φύσης δεν παραβιάζεται.
Ορίστε και μια προσομοίωση...
http://www.youtube.com/watch?v=Zx8i5EfmYU4