Φίλε
cHrIsToS1,
μάλλον δεν φταίει η "άμοιρη" η ελληνική γλώσσα που δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε, αλλά η πλήρης σύγχιση που επικρατεί κάποιες φορές μέσα στο κεφάλι μας περί των εννοιών και άλλα λέει ο μεν κι άλλα εννοεί ο δε.
Αν καταλαβαίνω καλά την τοποθέτησή σου, διερωτάσαι επί της ουσίας και όχι επί του τύπου.
Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν, ότι όταν ένας γιατρός έχει πτυχίο (κατά το παράδειγμά μου), καλείται γιατρός είτε μας αρέσει είτε όχι.
Το αν του αναγνωρίζουμε ότι φέρει επάξια αυτό τον τίτλο, είναι άλλο "καπέλλο".
Κατά συνέπεια, οι βιογραφίες αναφέρονται σε όσα γνωρίζουμε αντικειμενικά και αφήνουν δικαίως το ελεύθερο στον καθένα μας, να κρίνει τα υποκειμενικά ζητήματα κατά το δοκούν.
Επανερχόμενη στο θέμα μας, θα πρέπει να επισημάνω ότι τέκτονας γίνεται κάποιος σε μία στοά. Δε γίνεται αλλιώς.
Τώρα, το πόσοι είναι άξιοι να φέρουν τον τίτλο αυτό και πόσοι όχι, είναι άλλο ζήτημα.
Παράθεση:
|
και για το συγκεκριμενο θεμα της αυτης ενοτητας, μπορεις να μου πεις οτι ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ;
|
Τί θέλεις να μάθεις;