Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[Vassilis_1]

Αρχική Δημοσίευση από Old Guard Grenadier

Όμως εκτός των πρωτευόντων θηλαστικών δεν υπάρχουν πιθανότητες κάποιο άλλο είδος να αποκτήσει αυτά τα δύο χαρακτηριστικά. Διότι οι περιβαλλοντικές συνθήκες που οδήγησαν στην ανάπτυξη του εξαιρετικά μεγάλου ανθρώπινου εγκεφάλου δεν πρόκειται να επαναληφθούν.
Ο μεγάλος εγκέφαλος ήρθε προς το τέλος της εξελικτικής πορείας του ανθρώπου.

Όπως αντιλαμβάνεσαι οι απόψεις σου αυτές και όχι μόνο, κινούνται στο πλαίσιο της αυθαιρεσίας και της φανταστικότητας. Και αυτό, διότι είσαι επηρεασμένος από τη φαντασιόπληκτη σε απέραντο βαθμό ορισμένη επιστημονική κοινότητα.
Παραθέτω λοιπόν μια αστεία ατάκα της, από την οποία πήγασαν οι αναφορές σου.

Σύμφωνα με μια έρευνα που διεξήχθη στις ΗΠΑ, κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου (απ' όπου προήλθε ο homo habilis/erectus /sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός…

Αλλά αυτές οι αστειολογίες δεν πετυχαίνουν τίποτα άλλο παρά μόνο να μας διασκεδάζουν.
Τι σου είναι λοιπόν αυτή η θτε. Πηγή έμπνευσης, ώστε να διατυπώνεται χιούμορ με νόημα, από το οποίο εξάγονται σοβαρά συμπεράσματα.
Ξεκινάμε:
Ως γνωστόν η εξελικτική θεωρία λέει: Ότι ο άνθρωπος και ο πίθηκος είχαν κοινό πρόγονο.
Δηλαδή, ο πρόγονος του ανθρώπου ήταν καθ’ όλα όμοιος με τον πίθηκο,
ζώο, ακριβώς όπως ο πίθηκος.
Ας παρακολουθήσουμε λοιπόν, το απόσταγμα της όλης εξελικτικής αστειολογίας συνδυάζοντάς το με το παρακάτω χιουμοριστικό ιστορικό,
που προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα!!!
Τώρα θα δούμε τις αιτίες που συνετέλεσαν, ώστε το ένα ζώο να αναπτύξει
λογική και ομιλία. = Άνθρωπος, ενώ το αδελφάκι του, όχι. = Έμεινε ζώο.
1) Το ένα ζώο είχε την συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του, η οποία μεταδιδόταν από γενεά σε γενεά, για αυτό ανάπτυξε τελικά λογική και ομιλία!!!
Συνήθεια που δεν είχε το άλλο ζώο!!!
2) Το ζώο που είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του, ευνοήθηκε από τις περιβαλλοντικές συνθήκες. Οι οποίες έπαιξαν πολύ άσχημο παιχνίδι στο ζώο που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του. Πως εξεδήλωσαν το άσχημο παιχνίδι τους; Αμ εδώ σε θέλω! Το ένα ζώο το ανάγκασαν να κατέβει από τα δέντρα και το άλλο δεν το ανάγκασαν να κατέβει από τα δέντρα.
Έτσι, το τιμώρησαν που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του!
3) Στο ζώο που τελικά έμεινε ζώο, έπαιξε άσχημο παιχνίδι και ο ανταγωνισμός. Ενέπνευσε τον ανταγωνισμό στο άλλο ζώο, ενώ σε αυτό πάπαλα.

Όπως αντιλαμβάνεσθε, για να διδάσκεται η εξέλιξη ως παραμύθι τύπου Γκαούρ – Ταρζάν, μια χαρά τα πάει. Μιλάμε παράγει πολύ διασκέδαση!

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1:
Ενδέχεται στο μέλλον – σύμφωνα με τη θτε – δια της εξελικτικής οδού, να εμφανισθούν όντα
(= ορισμένα εξελιγμένα ζώα, εκτός των πιθηκοειδών, διαφορετικής μορφής μεταξύ τους),
έχοντα και αυτά το κοινό γνώρισμα της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας, λογική και ομιλία, με αυτήν του ανθρώπου;

Στα παραπάνω απαντάς:

Αρχική Δημοσίευση από Old Guard Grenadier
Η απάντηση δεν είναι εύκολη αφού κανένας άνθρωπος δεν ξέρει τι θα γίνει μετά από εκατομμύρια χρόνια.

Εκπλήσσομαι με την απάντησή σου!!! «κανένας άνθρωπος δεν ξέρει»!!! Μα με αυτά που γράφεις, βγάζεις στην απ’ έξω ακόμα και τη μεγάααλη επιστήμη.
Πριν όμως δώσεις την απάντηση σου αυτή, που δηλώνει άγνοια, έπρεπε να ρωτήσεις την ορισμένη επιστημονική κοινότητα. Αυτή λόγω των καταπληκτικών επιδόσεών της σε απαντήσεις προερχόμενες από την οξυμένη φαντασία της, είναι εξπέρ. Οπότε κάποια απάντηση θα σου έδινε στο προβληματισμό που έχει τεθεί.
Όχι τίποτα άλλο, θα μας έδινε ακόμα μια ευκαιρία για να γελάσουμε.

Αρχική Δημοσίευση από Old Guard Grenadier
Δεν μπορώ όμως να καταλάβω γιατί θεωρείς τόσο σημαντική την ομιλία και την λογική

Ευχαριστώ που μου δίνεις την ευκαιρία να αναπτύξω το συλλογισμό μου:
Αν ήταν σε ισχύ η εξέλιξη, οπωσδήποτε θα βλέπαμε και ορισμένα άλλα όντα
(= ορισμένα εξελιγμένα ζώα, εκτός των πιθηκοειδών διαφορετικής μορφής μεταξύ τους),
που να έχουν της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας, λογική και ομιλία, με αυτήν του ανθρώπου.

Βλέπουμε όμως το εξής: Ότι μόνο ο άνθρωπος λόγω των έκτακτων αυτών ικανοτήτων του, ξεχωρίζει από ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη.
Όπως καταλαβαίνεις, το γεγονός αυτό αποδεικνύει την περιγραφή της Αγίας Γραφής. Η οποία εμφανίζει το Θεό να δημιουργεί
ΟΛΗ τη ζωντανή εκτός του ανθρώπου ύπαρξη, με ένα ορισμένο τρόπο.
Ενώ τον άνθρωπο, την κορωνίδα της δημιουργίας του, τον δημιουργεί με τελείως διαφορετικό τρόπο.
Με συνέπεια να έχει τα τελείως διαφορετικά και ΜΟΝΑΔΙΚΑ χαρακτηριστικά του.