Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[Vakryle]

Η Επιστήμη βασίζεται σε στοιχεία και γεγονότα. Σε παρατήρηση και σε λογικά συμπεράσματα. Εν κατακλείδι, σε αποδεδειγμένους υπολογισμούς. Όπως δεν μπορεί κανείς να την αμφισβητήσει, γιατί δεν νοείται αμφισβητούμενη Επιστήμη, έτσι και αυτοί που την στηρίζουν και την έχουν σαν γνώμονα για το φιλοσοφικό γίγνεσθαι του κόσμου, δεν δύναται να την "καπηλεύονται" για να προπαγανδίσουν.

Η Επιστήμη έχει κάνει άλματα στον τομέα της κλωνοποίησης.
Κανείς επιστήμονας με τα παραπάνω χαρακτηριστικά που ανέφερα, δεν θα τολμούσε να ισχυριστεί ότι ο Θεός δεν υφίσταται, από την στιγμή που ο ίδιος ο άνθρωπος απέκτησε την δύναμη, μέσω της γνώσης, να πάρει την θέση του. Ο Θεός είναι κάτι το αναπόδεικτο, κάτι που με μεγάλη ευκολία καταρρίπεται, όπως και αποδέχεται. Είναι τόσο ρευστή η έννοια του Θεού, που η Επιστήμη (ακόμη και άθελά της) εναντιώνεται σ' αυτόν. Οι επιστήμονες μελετούν τα αποτελέσματα των εργασιών τους, παρατηρούν τις κινήσεις του υλικού πεδίου και ολοκληρώνουν το έργο τους με την δημοσιοποίηση των αποδεδειγμένων συμπερασμάτων τους. Αν μέσα σ' αυτά τα συμπεράσματα κάποιοι θέλουν να εξυπηρετήσουν άλλα συμφέροντα, τότε παύουν να είναι επιστήμονες, αλλά μετουσιώνονται σε κάτι τόσο το ρευστό, όσο και οι θρησκείες και οι διδαχές αυτών.

Αν ζουν ανάμεσά μας επιστήμονες που αποσκοπούν στην στήριξη της Εκκλησίας με αναπόδεικτες μελέτες περί της μη ικανότητας των ειδών να εξελιχθούν μόνα τους, ή αν ζουν ανάμεσά μας επιστήμονες που αποσκοπούν στην στήριξη της Επιστημής με αποδεδειγμένες μελέτες, εναντιωνούμενοι στην Εκκλησία, είναι κάτι που πάντα θα υπάρχει και, αν θέλετε, είναι εκείνοι οι επιστήμονες που επηρεάζουν τα πλήθη, όπως επηρεάζεται και ο μέγας προκαθείμενος του forum, Vassilis_1 (Αμήν).

Ο μοναδικός σκοταδισμός, μιας και αναφέρθηκε, είναι εκείνος της έλλειψης γνώσης. Όλα τα υπόλοιπα αντιμετωπίζονται...