Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[sceptic]

Δεν ξέρω αν έχει απαντηθεί ήδη στο παρελθόν αλλά θα ήθελα να σχολιάσω το βασικό επιχείρημα του Βασίλη το οποίο χρησιμοποιεί συνέχεια για να αποδείξει ότι η θεωρία της εξέλιξης δεν ισχύει. Αυτό είναι με δικά του λόγια

"Γιατί και ορισμένα άλλα είδη ζώων (εννοούνται, ζώα και εκτός
των διαφόρων κατηγοριών: πιθήκων, χιμπατζήδων,
ουρακοτάγκων κλπ. όμοιά τους), δια της εξελικτικής οδού,
με την διαφορετική τους μορφή,
δεν έφτασαν στον απαραίτητο βαθμό πολυπλοκότητας,
ώστε να αναπτύξουν και αυτά λογική και ομιλία,
την ίδια χρονική περίοδο, με το άλλο ζώο, που σύμφωνα
με την εξελικτική θεωρία, ανέπτυξε λογική και ομιλία;"

Πρώτα απ'όλα θα ήθελα να σου εξηγήσω ότι για να μας πείσεις ότι η θεωρία της δημιουργίας (ή αλλιώς του νοήμων σχεδιασμού) η οποία είναι βασισμένη στα γραπτά της θρησκείας μας είναι αυτή που ισχύει δεν αρκεί να "αποδείξεις" ένα μόνο πράγαμα. Πρέπει με βάση αυτή να μπορείς να εξηγήσεις όλα όσα εξηγεί η θεωρία της εξέλιξης και παραπάνω, και όχι απλώς το αποτέλεσμα αλλά και τους μηχανισμούς που οδηγούν σε αυτό. Η θεωρία της δημιουργίας καταπιάνεται μόνο με τα αποτελέσματα και τους μηχανισμούς του ανάγει σε ένα θαύμα, πολύ βολικό δε νομίζεις ότι δεν μπορούμε να εξηγήσουμε να το βαφτίζουμε θαύμα ή Θεός.

Όσον αφορά το επιχείρημά σου είναι αναγωγή της άγνοιάς σου επί του θέματος και της διδασκαλίας της θεωρίας της εξέλιξης από μη ουδέτερους φορείς όπως πχ. το κατηχιτικό ή αντίστοιχα βιβλία.

Ο λόγος που αυτό που λές δεν μπορεί να σταθεί σαν επιχείρημα έναντι της εξέλιξης είναι ότι βασίζεται σε λάθος αξίωμα ότι ο σημερινός Άνθρωπος προέρχεται από τους πίθηκους κι όλοι εξελίχτηκαν μαζί. Αυτό που λέει η θεωρία της εξέλιξης είναι ότι ο Άνθρωπος και οι πίθικοι έχουν κοινό πρόγονο ό οποίος δεν ήταν ούτε άνθρωπος ούτε πίθηκος και ζούσε σε αυτό τον πλανήτη μερικά εκατομμύρια χρόνια πριν. Η αλήθεια μάλιστα είναι ότι στο διάστημα των τελυταίων 7 εκατομμυρίων χρόνων διάφορα ήδη νοήμων ανθρώπου έχουν εξελιχθεί όπως ο Homo habilis, ο Homo erectus, και ο Homo neanderthalensis. Λόγω των εξελικτηκών διαδικασιών και του μηχανισμού της φυσικής επιλογής πολλά απ αυτά τα ήδη εξαφανίστηκαν όπως και διάφορα ήδη πιθήκων που ζούσαν τότε. Το αποτέλεσμα η σημερινή κατάσταση όπου έμειναν εμείς και κάποια ήδη πιθήκων όπως οι χιμπατζίδες, οι γορίλλες κλπ.

Όσο και να προσπαθείς δεν μπορείς ν'αλλάξεις την πραγματικότητα ότι η θεωρία της δημιουργίας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να εξηγήσει το τρόπο με τον οποίο εξελίχτηκαν τα ήδη και συνεχίζουν να εξελίσονται μέσα στους αιώνες. Με το να εξηγείς μόνο ένα μικρό κομμάτι στο οποίο λανθασμένα αξιώνεις ως λάθος λόγως της ελειπής γώσης σου μάλον ενδυναμώνεις τα στοιχεία που συνθέτουν τη Θεωρία της εξέλιξης σαν μία επιστημονική θεωρία η οποία εκλπηρεί τα παρακάτω στοιχεία

• καθοδηγείται από τους νόμους της φύσης
• Οι εξηγήσεις που δίνει είναι συμβατοί και σε αναφορά με τους νόμους της φύσης
• Μπορεί να ελεγχτεί πειραματικά
• Τα συμπεράσματά της είναι ενδεικτικά
• Μπορεί να ελεγχτεί και να διαψευτεί

Τέλος θα ήθελα να τελειώσω λέγοντας σου ότι έχεις παρεξηγήσει την ένοια της θρησκείας κατά πολύ. Στη σημερινή πραγματικότητα η θρησκεία έχει καθαρά πνευματικό ρόλο και οι διδασκαλίες της δεν αφορούν την εξήγηση της φύσης αλλά την εμπέδωση ενός ηθικού τρόπου ζωής ο οποίος σαν κεντρικό άξονα έχει την αγάπη.

Καταληκτικό σχόλιο είναι ότι ακόμα και η ύπαρξη της ηθικής και σε συνέχεια της θρησκείας είναι αποτέλεσμα της εξέλιξης και της φυσικής επιλογής. Ως ένα κοινωνικό είδος εξελιχθήκαμε με μια βαθιά αίσθηση του σωστού και του λάθους προκειμένου να τονίστεί και να επιβραβευτεί η αμοιβαιότητας και η συνεργασία, και να τιμωρήθει ο υπερβολικός εγωισμός και η ασιδωσία. Όπως επίσης, η εξέλιξη δημιούργησε τα ηθικά συναισθήματα που μας λένε ότι το ψέμα, η μοιχεία, και η κλοπή είναι λάθος επειδή καταστρέφουν την εμπιστοσύνη στις
ανθρώπινες σχέσεις που εξαρτώνται από την ειλικρίνια, την αφοσίωση και το σεβασμό της ιδιοκτησίας. Δεν θα είναι δυνατόν για μία κοινωνία πρωτευόντων ειδών να επιβιώνουν χωρίς κάποια αίσθηση της ηθικής.