|
Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας: Είναι θαύμα το Άγιο Φως; | |||
Ναι | 81 | 40,30% | |
Όχι | 90 | 44,78% | |
Δεν γνωρίζω | 30 | 14,93% | |
Ψήφισαν: 201. Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου |
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#551
|
||||
|
||||
Ένας ανώτερος επίσημος του Πατριαρχείου στην Αθήνα-Ελλάδα, αρνήθηκε, ότι ο Ειρηναίος είναι υπό περιορισμόν κατ᾿ οίκον, και αρκετοί ανώτατοι υπασπιστές του Θεοφίλου αρνήθηκαν να σχολιάσουν, εκτός από το να πουν, ότι ο Ειρηναίος είναι ψεύτης.
http://archive.romfea.gr/patriarxeia...imon/2490-6935 Καλά διαβάσατε! Ο μοναχός Ειρηναίος είναι ψεύτης για πολλά πράγματα. Παραφράζοντας τον Ιησού, "όποιος είναι ψεύτης στα μικρά, είναι και στα μεγάλα!". Ο αρχιψευταράς, το λαμόγιο που μας φεσώνει κάθε Πεσάχ απο το 1988 από ένα εκατομμύριο ευρώ, μας το παρουσιάζουν για απόδειξη του αγίου φωτός...... Πιό τρανταχτή απόδειξη ότι είναι ΑΠΑΤΗ δεν υπάρχει! |
#552
|
||||
|
||||
Συνοψίζοντας:
1) Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ της θεϊκής προέλευσης της φλόγας. 2) Οι ίδιοι οι εκκλησιαστικοί κύκλοι το παραδέχονται ότι είναι απλώς "μια τελετή". 3) Δεν υπάρχει απόδειξη της στιγμιαίας ανάφλεξης κεριών και ούτε η ακαΐα όπως φαίνεται στα βίντεο κατά καιρούς είναι αφύσικη (το κάνω και εγώ με συμβατική φλόγα εδώ και χρόνια, εκτός αν ο αναπτήρας μου βγάζει άγιο φώς! ) 4) Οι σποραδικές μαρτυρίες πιστών έχουν τόση αξία όση και οι μαρτυρίες για θεάσεις εξωγήινων στη γή. 5) Κάτι απατεώνες κατά καιρούς μας πιστοποιούν ότι είναι θαύμα γιατί έχουν άμεσο συμφέρον να συνεχιστεί η επιχείρηση. 6) Υπάρχουν έγκριτοι διανοούμενοι από τον ορθόδοξο χώρο όπως ο Κοραής, ο Καλοκύρης και ο π.Μεταλληνός που μας λένε ότι δεν υπάρχει θαύμα κατά την τελετή της αφής. Υπάρχει αμφιβολια για την πίστη των παραπάνω ανθρώπων; Υπάρχει;; Ούτε κατά διάνοια! 7)Υπάρχουν σαφέστατες ιστορικές μαρτυρίες ότι οι λατίνοι παπάδες το ξεκίνησαν ως θρησκευτικό τουρισμό και αργότερα όταν έχασαν τον έλεγχο των αγίων τόπων το αποποιήθηκαν. Όλα τα παραπάνω είναι γεγονότα και μπορούν να επαληθευτούν. Άρα το άγιο φώς όπως το παρουσιάζουν οι σύγχρονοι θεοεμπαίκτες είναι ΑΠΑΤΗ. Δεν περιγράφω άλλο! |
#553
|
|||
|
|||
Το ότι είναι Αληθής ο Πατριάρχης Ειρηναίος, είναι κάτι που έχει Λάμψει.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95...BC%CF%89%CE%BD Ειρηναίος Α΄ Ιεροσολύμων Οι κατηγορίες για κακοδιαχείριση “οι κατηγορίες περί κακοδιαχείρισης τον έφεραν σύντομα αντιμέτωπο με την πλειοψηφία της Αγιοταφικής Αδελφότητας. Γιά τις κατηγορίες ομως αυτές και μετά από παρέλευση έξι ετών, δεν υπήρξαν ικανά στοιχεία” Άρση Καθαίρεσης “Στις 25 Ιουλίου 2019 , η Ιερά Σύνοδος του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων , ομοφώνως ήρε την καθαίρεση του , από τις τάξεις των μοναχών , και αποκαταστάθηκε στο Αρχιερατικό του αξίωμα , με τον τίτλο του Πατριάρχη πρ. Ιεροσολύμων.” Ο πλέον αρμόδιος λοιπόν, έχει το λόγο: https://poimin.gr/o-patriarchis-eiri...a-to-agio-fos/ Ο Πατριάρχης Ειρηναίος για το Άγιο Φως " Δεν ξέρω τι λένε οι άλλοι, δεν ξέρω αν τα είπαν η πως τα είπαν, εγώ εκείνο που ξέρω είναι αυτό που έζησα όσες φορές με αξίωσε ο Θεός να τελέσω την Ακολουθία του Αγίου Φωτός. Εισερχόμουν στον Πανάγιο Τάφο, προσευχόμουν γονατιστός κρατώντας τις δέσμες των λαμπάδων που, όπως και το καντήλι, άναβαν μόνα τους, ποτέ δεν έψαξα το "πως" και το "γιατί", ζούσα το Γεγονός και το θαύμα της Αναστάσεως του Κυρίου με φόβο Θεού και δέος όπως όλοι οι παλιοί και σύγχρονοι γνήσιοι Αγιοταφίτες Πατέρες και κάθε πιστός Ορθόδοξος Χριστιανός." |
#554
|
||||
|
||||
Συνοψίζοντας:
1) Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ της θεϊκής προέλευσης της φλόγας. 2) Οι ίδιοι οι εκκλησιαστικοί κύκλοι το παραδέχονται ότι είναι απλώς "μια τελετή". 3) Δεν υπάρχει απόδειξη της στιγμιαίας ανάφλεξης κεριών και ούτε η ακαΐα όπως φαίνεται στα βίντεο κατά καιρούς είναι αφύσικη (το κάνω και εγώ με συμβατική φλόγα εδώ και χρόνια, εκτός αν ο αναπτήρας μου βγάζει άγιο φώς! ) 4) Οι σποραδικές μαρτυρίες πιστών έχουν τόση αξία όση και οι μαρτυρίες για θεάσεις εξωγήινων στη γή. 5) Κάτι απατεώνες κατά καιρούς μας πιστοποιούν ότι είναι θαύμα γιατί έχουν άμεσο συμφέρον να συνεχιστεί η επιχείρηση. Το ότι αθωώθηκε από την ιερή σύνοδο ο απατεώνας δεν σημαίνει κάτι γιατί πάλι από την ίδια σύνοδο κατά συντριπτική πλειοψηφία 2/3 καθαιρέθηκε! Στην πρόσφατη πηγή το πατριαρχείο συνεχίζει να κυνηγά την υπόθεση με νέα στοιχεία. 6) Υπάρχουν έγκριτοι διανοούμενοι από τον ορθόδοξο χώρο όπως ο Κοραής, ο Καλοκύρης και ο π.Μεταλληνός που μας λένε ότι δεν υπάρχει θαύμα κατά την τελετή της αφής. Υπάρχει αμφιβολια για την πίστη των παραπάνω ανθρώπων; Υπάρχει;; Ούτε κατά διάνοια! 7)Υπάρχουν σαφέστατες ιστορικές μαρτυρίες ότι οι λατίνοι παπάδες το ξεκίνησαν ως θρησκευτικό τουρισμό και αργότερα όταν έχασαν τον έλεγχο των αγίων τόπων το αποποιήθηκαν. Όλα τα παραπάνω είναι γεγονότα και μπορούν να επαληθευτούν. Άρα το άγιο φώς όπως το παρουσιάζουν οι σύγχρονοι θεοεμπαίκτες είναι ΑΠΑΤΗ. Δεν περιγράφω άλλο! Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 24-10-19 στις 13:17 |
#555
|
|||
|
|||
Παράθεση:
και η ανάφλεξη των σβηστών κεριών υπάρχει, όπως αποδεικνύεται εδώ: “το Φώς αυτό βγαίνει σαν φωτεινός ανεμοστρόβιλος έξω από το Άγιο Κουβούκλιο και ξεχύνεται στο Ναό της Αναστάσεως που είναι γεμάτος από 5.000 περίπου κόσμο, ανάβοντας μάλιστα με φωτεινές αστραπές τα σβηστά κανδήλια ψηλά στην Εκκλησία ή και τα σβησμένα κεριά, π ι σ τ ώ ν προσκυνητών που βρίσκονται γερμένοι (για να ιδούν το θέαμα) στους εσωτερικούς εξώστες – μπαλκόνια του Ιερού Ναού, όπως άλλωστε τα τελευταία χρόνια βλέπουμε και από την Ελληνική Τηλεόραση.” //www.youtube.com/watch?v=j3dBgwkA13k Στό παραπάνω video τού 2011, στό άνω δεξιά μέρος, φαίνεται καθαρά τά αυτόματο άναμμα τής λαμπάδας στόν επάνω εξώστη. Οί αστραπές πού βλέπουμε στό video στόν εσωτερικό χώρο του Ναού είναι από το Άγιο Φώς, δέν είναι από φλάς, καί μάλιστα σε τόσο μεγάλη έκταση καί μέ αναπηδήσειες σε διαφορετικά ταυτογχρόνως σημεία…” |
#556
|
||||
|
||||
Συνοψίζοντας:
1) Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ της θεϊκής προέλευσης της φλόγας. 2) Οι ίδιοι οι εκκλησιαστικοί κύκλοι το παραδέχονται ότι είναι απλώς "μια τελετή". 3) Δεν υπάρχει απόδειξη της στιγμιαίας ανάφλεξης κεριών και ούτε η ακαΐα όπως φαίνεται στα βίντεο κατά καιρούς είναι αφύσικη (το κάνω και εγώ με συμβατική φλόγα εδώ και χρόνια, εκτός αν ο αναπτήρας μου βγάζει άγιο φώς! ) 4) Οι σποραδικές μαρτυρίες πιστών έχουν τόση αξία όση και οι μαρτυρίες για θεάσεις εξωγήινων στη γή. 5) Κάτι απατεώνες κατά καιρούς μας πιστοποιούν ότι είναι θαύμα γιατί έχουν άμεσο συμφέρον να συνεχιστεί η επιχείρηση. Το ότι αθωώθηκε από την ιερή σύνοδο ο απατεώνας δεν σημαίνει κάτι γιατί πάλι από την ίδια σύνοδο κατά συντριπτική πλειοψηφία 2/3 καθαιρέθηκε! Στην πρόσφατη πηγή το πατριαρχείο συνεχίζει να κυνηγά την υπόθεση με νέα στοιχεία. 6) Υπάρχουν έγκριτοι διανοούμενοι από τον ορθόδοξο χώρο όπως ο Κοραής, ο Καλοκύρης και ο π.Μεταλληνός που μας λένε ότι δεν υπάρχει θαύμα κατά την τελετή της αφής. Υπάρχει αμφιβολια για την πίστη των παραπάνω ανθρώπων; Υπάρχει;; Ούτε κατά διάνοια! 7)Υπάρχουν σαφέστατες ιστορικές μαρτυρίες ότι οι λατίνοι παπάδες το ξεκίνησαν ως θρησκευτικό τουρισμό και αργότερα όταν έχασαν τον έλεγχο των αγίων τόπων το αποποιήθηκαν. Όλα τα παραπάνω είναι γεγονότα και μπορούν να επαληθευτούν. Άρα το άγιο φώς όπως το παρουσιάζουν οι σύγχρονοι θεοεμπαίκτες είναι ΑΠΑΤΗ. Δεν περιγράφω άλλο! |
#557
|
||||
|
||||
Τα βίντεο που έβαλες δεν δείχνουν τίποτα. Εϊναι πολυ κακής ποιότητας επίτηδες για να μπορούν κάτι ημιμαθή ζώα όπως εσύ να ισχυρίζονται κάτι τέτοιες ηλιθιότητες. Οι λάμψεις είναι από κινητά 100% και φωτογραφικές. Είναι ξεκάθαρο γιατί φαίνεται και ότι αφού βγεί ο πατριάρχης, συνεχίζονται και δεν ανάβει καμία λαμπάδα. Τυχαίο;; Η αυτοανάφλεξη που αναφέρουν τα ζώα από όπου έκλεψες το βίντεο δεν συμβαίνει. Σε κάποια φάση και αφού έχει βγεί η φωτιά από τον τάφο, εμφανίζεται και μια αναμένη λαμπάδα πάνω δεξιά που "όλως τυχαίως" δεν έπιανε το πλάνο πριν.
Όπως είπα και πριν, η επίσημη τηλέόραση της εκκλησίας της Ελλάδος, το 4Ε δεν δείχνει τίποτα απο τα παραπάνω και δεν είναι τυχαίο γιατί απλώς ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ αυτά τα παραμύθια με τα θαύματα. Βίντεο δεν υπάρχει ούτε με την αφή ούτε με την αυτόματη ανάφλεξη παρά το ότι υπάρχουν εκατοντάδες smatphones να καταγράφουν το γεγονός κάθε χρόνο τα τελευταία 15 χρόνια. Πιό τρανταχτή απόδειξη ότι το "άγιο φώς" είναι απάτη και όχι θαύμα δεν υπάρχει! Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 24-10-19 στις 14:42 |
#558
|
||||
|
||||
Όσο για τις "προσωπικές μαρτυρίες" είναι άχρηστες και δεν αποτελούν απόδειξη για τίποτα. Υπάρχουν άνθρωποι που θα σου καταθέσουν ενόρκως ότι είδαν να τους επισκέπτονται εξωγήινοι. Γνωρίζω κοπέλα που παρότι της έχω εξηγήσει ότι ο Yuri Geller είναι ταχυδακτυλουργός και απατεώνας που τον έχει ξεσκεπάσει ο James Randi, συνεχίζει να πιστεύει ότι έχει "δυνάμεις" γιατί λύγισε το κουτάλι μπροστά της και τον γνώρισε.
Όπως λέγαμε λοιπόν και παραπάνω, δεν υπάρχουν αποδείξεις για το ψευτοθαύμα.... Αντίθετα ο πλέον αρμόδιος να απαντήσει είναι ο τωρινός πατριάρχης. "Εξίσου σοβαρή είναι η αναφορά του Πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεόφιλου Γ’, ο οποίος λέει στον ερευνητή: Δημοσιογράφος: Πρόσφατα παρατήρησα ότι αλλάξατε το κείμενο περί της τελετής του Αγίου Φωτός στην ιστοσελίδα του Πατριαρχείου και στη θέση του μπήκε ένα άλλο, που δεν κάνει πουθενά λόγο για «θαύμα». Πατριάρχης: Ναι, αυτό το κείμενο δεν έπρεπε να είναι εκεί, δεν γνωρίζω πώς μπήκε. Δημοσιογράφος: Ναι, αλλά το νέο κείμενο δεν μιλάει για θαύμαβ¦ Πατριάρχης: Μα το Πατριαρχείο δεν μιλάει για θαύμα! Η λέξη προέρχεται από το «θαυμάζω». Τι σχέση μπορεί να έχει με μια ιερή τελετή;" Κατάλαβες γκασμά;; Ο πατριάρχης λέει ότι δεν είναι θαύμα! Και μπράβο του! Κάποτε πρέπει να σταματήσει το ανέκδοτο. https://www.in.gr/2019/03/20/greece/...-tis-afis-tou/ Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 24-10-19 στις 14:58 |
#559
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Καθώς πατρονάρεσαι από τους σκοταδιστές, επόμενο είναι να σκεπασθείς από το απέραντο και απόλυτο σκοτάδι τους, με συνέπεια να μη μπορείς να διαπιστώσεις αυτά που διαπίστωσαν οι πάντες. Παράθεση:
Κοίταξε εδώ, όπου με κολπάκια – κολπάκια ξεγέλαγε τους ανθρώπους, ότι τάχα το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια, μέχρι που αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί και τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα. |
|
|