|
|
|||||||
| Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας: Σας αγγίζει καθόλου το θέμα της ιστορικότητας του Ιησού; | |||
| Ναι θεωρώ καταλυτική τη συγκεκριμένη πληροφορία |
   
|
153 | 56,88% |
| Όχι ,καθώς με ενδιαφέρει αποκλειστικά η διδασκαλία του |
  
|
57 | 21,19% |
| Δε με αφορά το θέμα |
  
|
59 | 21,93% |
| Ψήφισαν: 269. Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου | |||
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
#1351
14-07-16, 12:14
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
|
#1352
14-07-16, 12:44
|
|||
|
|||
|
Τα αρχαία πρόσωπα και γεγονότα, καθώς και τα αρχαία κείμενα, μπορούν να ερμηνευτούν όπως βολεύει τον καθένα, παίρνοντας ακόμη και τις πιο αντιφατικές ερμηνείες, ανάλογα με τις ιδεολογικές προϋποθέσεις και τις επιδιώξεις κάθε μελετητή. Έτσι, ο απόστολος Παύλος κατά καιρούς έχει συκοφαντηθεί ως πράκτορας των Εβραίων (του Μεγάλου Συνεδρίου της Ιερουσαλήμ) που διέδωσε το χριστιανισμό, ώστε να κυριαρχήσει παγκόσμια το «εβραϊκό πνεύμα» που δήθεν αυτός εκφράζει, ενώ τώρα βλέπουμε να κατηγορείται ως πράκτορας των Ρωμαίων που κατΆ ουσίαν εξαπάτησε και τους Εβραίους (στους οποίους αρχικά προσχώρησε) και τους χριστιανούς.
http://oodegr.co/neopaganismos/sykofanties/pavlos_1.htm Επίσης ο Παύλος πήγε μετά τον Πέτρο στη Ρώμη, περίπου το 54(Πέτρος ) , Ενώ το 55 γράφτηκε η προς Ρωμαίους επιστολή. Δεν είναι καθόλου περίεργο που το 64 πού πήγε ο Παύλος στην Ρώμη να υπήρχαν Χριστιανοί. Αυτό το συμπερενουμε και απο τους Διωγμούς του Νέρωνα, με την πρόφαση οτι η φωτιά ήταν έργο Χριστιανών . Ο ιστορικός Σουετωνιος όμως αλλα μας αναφέρει . Θα έχει ενδιαφέρον όμως να δω τις πηγές σου όσο αναφορά αυτά που ισχυρίζεται. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη SocratesYourNightmare : 14-07-16 στις 12:47
|
|
#1353
14-07-16, 12:53
|
|||
|
|||
|
Βασικά το θέμα είναι τι μνήμη έχεις Λιτσα, είναι μνήμη ελέφαντα ή μνήμη χρυσόψαρου;
Δεν είναι δυνατόν να είσαι τόσο απόλυτη, νταξ (που λες και εσύ) είναι δυνατόν, υγειές δεν είναι να είσαι τόσο απόλυτη για κάτι που δεν το έχεις μπροστά σου αλλά το έχεις στην μνήμη σου. Επειδή λοιπόν ΔΕΝ χρειάζεται να έχεις την Καινή Διαθήκη μαζί σου αλλά αρκεί να έχεις σύνδεση στο ιντερνετ (που προφανως και έχεις) και την βρίσκεις ονλάην, θα επειμείνω να δώσεις τις πηγές σου, και συγκεκριμενα ΠΟΥ αναφέρει ότι ο Σαούλ (βασικά να μου βρεις και τα χωρία που ο Απόστολος παυλος αναφέρεται ως Σαούλ γιατί είναι εμφανή η προτίμηση σου να τον ονομάζεις ως Σαουλ, και αυτήν την προτίμηση θα πρέπει να την τεκμειριώσεις από που πηγάζει για να βρούμε και το γιατί την έχεις) χαρντζιλικωνότανε και ασφαλώς απο που πηγάζει οτι ο Ιησους (ναι αυτός με τα ουαι γραμματεις και φαρισσαιοι you are hupocrites ) ήταν φαρισσαιος, γιατί από ένα σημείο και μετά παυουν τα λεγόμενα σου να αποτελούν ταπεινή άποψη και συνιστούν κοινή συκοφαντία. Οπότε θα ήθελα την επόμενη φορά να παραθέσεις και τις πηγές σου και χωρία που υπάρχουν αυτά που αναφέρεις και που εξαιτίας αυτών έχεις την άποψη που έχεις.
__________________
... ἕως τοῦ θανάτου ἀγώνισαι περὶ τῆς ἀληθείας... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη cHrIsToS8 : 14-07-16 στις 12:56
|
|
#1354
14-07-16, 13:12
|
|||
|
|||
|
Επίσης Αυτό που είπες για την Αγία γραφή με τους κώδικες, μην το πεις σε ιστορικό...
Οι κώδικες είναι η ποιο αξιόπιστη πηγή με βάση το πρωτότυπο. 25.000 Κώδικες. Παρά είναι αρκετοί για να αποδείξουν την αλήθεια . Αλλά δεν μπορείς να την δεχθεις μόνο και μόνο αναφέρονται υπερφυσικά γεγονότα (20% ειναι υπερφυσικά γεγονότα ) Το βάρος της αποδειξης πέφτει λοιπόν σε εσένα ,η αρχαιολογία και η ιστοριογραφία διέπεται από Νόμους για την διαπίστωση της εγκυρότητας ενώς γραπτού. 25.000 κώδικες. Προσπάθησε να τους αναιρέσεις .αν τα πρωτότυπα έγραφαν αλλα πράγματα απο αυτά που λένε οι κώδικες, τότε αναγκαστηκα θα έπρεπε να συνεργαστούν ΟΛΟΙ οι γραφεις ούτως ώστε να μην λένε διαφορετικά πραγματα.αυτό δεν ισχύει διότι το ευαγγέλιο του Μάρκου πχ διαφέρει με του Ματθαίου σε πολλα , στην περιγραφή πχ του άστρου της Βηθλεέμ και άλλες λεπτομέριες. Αυτό μας δείχνει οτι οι ευαγγελιστές δεν συνεργάστηκαν .αντίθετα, ο καθένας αναφέρει ο,τι θυμάται και με γνώμονα τους μάρτυρες. γραφεις επισης.δεν ίσχύει το αντίστροφο διότι εγώ ερευνώ την αξιοπιστία του μάρτυρα. Αν οι αποστολοι που έδωσαν την ζωή τους για το ΓΕΓΟΝΌΣ της ανάστασης δεν είναι αξιόπιστοι μάρτυρες. Τότε ποιοί; (Που ήταν όλοι μπροστά στον ανασταντα Ιησού )
|
|
#1355
14-07-16, 13:56
|
||||
|
||||
|
Αγαπητέ Σοκρατες , δεν αντιλαμβάνεσαι σωστά αυτό που σου εξήγησα και το ξαναγράφω.
Οι πολλοί κώδικες σε αντίγραφα, επιβεβαιώνουν την "πιστότητα" του αρχικού κειμένου, αυτό δεν σημαίνει πως το αρχικό κείμενο λέει ντε και καλά σωστά πράματα και αλήθειες. Αν δεν θες να αντιληφθείς αυτό, τι να σου κάνω ? cHrIsToS8 Είπαμε, γράφω από μνήμης. Αν έχω χρόνο θα σας βρω και τα εδάφια Ο Ιησούς πάει σε ένα ναό και διαβάζει τεμάχια απ την Π.Δ., διαβάζει εκεί που λέει "τα τέκνα σου Σιών" , κάνει κύρηγμα σε ναό, η όλη περιγραφή αποκαλύπτει πως είναι φαρισαίος, μπαίνει σε ναούς και κάνει κύρηγμα , έχει υπηρέτες που του βαστάνε τα βιβλία , αυτό είναι απόδειξη πως έχουμε να κάνουμε με ένα μεσαίο στέλεχος του Ιερατείου. Οι φίλοι του, παράδειγμα ο Λάζαρος, είναι Φαρισαίοι. Για τις τράκες και τα χαρτζιλικώματα του Σαούλ, πρέπει να διαβασετε την επιστολή προς τους φιλιππισίους τι τους γράφει. Θα επανέλθιω Μου αρέσει να τον λέω Σαούλ, αυτό είναι το όνομά του, μόνο οι παράνομοι αλάζουν ονόματα και οι καλλιτέχνες ψευδώνυμα. Νταξ, και στα φορα βάζουμε user name άλλο αυτό
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378
|
|
#1356
14-07-16, 14:10
|
|||
|
|||
|
Συμφωνώ, ίσως να μην καταλαβα
|
|
#1357
14-07-16, 14:43
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
|
|
#1358
14-07-16, 14:48
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Επίσης να στείλεις τις πηγες σου που λένε ότι σε εβραική συναγωγή ΜΟΝΟ τα στελέχη του ιερατείου (οι φαρισσαιοι) έχουν δικαίωμα να εισέρχονται και να κάνουν κυρηγμα ή αναγνωση. Οσο αφορά τον χρόνο που δεν έχεις, νταξ, αμα δεν βρίσκεις χρόνο να απαντήσεις σε κάποιον που λέει ότι κάνεις διαστρεβλώσεις επι προθέση και συκοφαντείς, δικαίωμα σου να θέτεις τις προτεραιότητες σου.
__________________
... ἕως τοῦ θανάτου ἀγώνισαι περὶ τῆς ἀληθείας...
|
|
#1359
14-07-16, 14:50
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
πάρε τον χρόνο σου και απάντα όπως αρμόζει σε ένα ερευνητή που πάνω από όλα σέβεται τον ίδιο του τον εαυτό.
__________________
... ἕως τοῦ θανάτου ἀγώνισαι περὶ τῆς ἀληθείας...
|
|
#1360
14-07-16, 15:29
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Έρευνα δεν είναι το να παίρνεις ημιμαθείς αντιρρήσεις από βιβλία που γράφονται για αφελείς "αντιχριστιανούς" γι'αυτό και τα ήξεις-αφήξεις στα ποστ Πρώτα λέει αυτά: Παράθεση:
Παράθεση:
Και πως γίνεται νά υπάρχουν Χριστιανοί λίγα χρόνια μετά την Σταύρωση-Ανάσταση αν δεν υπήρχε Ιησούς συγκεκριμμένος; Μπερδεύει και την Καινή με την Παλαιά Διαθήκη - με το Σαούλ - δεν υπάρχει Σαούλ στην Καινή
|
 |
|
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
