Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[Litsa]

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Αυτό μόνο από τη φαντασία σου βγαίνει.

Η εδώ όμως πραγματικότητα σε διαψεύδει.

Είσαι ελεύθερη να ζεις στα σκοτάδια, τα οποία σου επέβαλε το αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη», η οποία σε πατρονάρει.

Το ερώτημα ηλικία του Αρχανθρώπου των Πετραλώνων, είναι αν είναι 70 χιλιάδες ή 700 χιλιάδες, σαφώς πρόκειται για ένα απολίθωμα που είναι μεγαλύτερο σε ηλικία από το 7500 χρόνια.

Σας έχουμε επισυνάψει και άλλες εικονίτσες με αντικείμενα που η ηλικία τους είναι μεγαλύτερη των 7500 ετών (π.χ. Δεινόσαυροι) αλλά εσείς προτιμήσατε να κάνετε ότι έκανε και ο Φίλιππος ο Πέντε.

Τα υπόλοιπα σας το εξηγήσαμε εδώ. και εδώ.

Όσο επιμένετε στα ανισόρροπα που λέτε, τόσο και εμείς είμεθα υποχρεωμένοι να σας δίνουμε τις κατάλληλες απαντήσεις που αποδομούν τα παιδαριώδη παρωχημενα επιχειρήματά σας.

[Vassilis_1]

Αρχική Δημοσίευση από Litsa

Το ερώτημα

Το ερώτημα ήταν, αν το αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, ξέρει να χρονολογεί.
Οι εδώ και οι εδώ αναφορές, καθώς κατέγραψαν το «επιστημονικό» χρονολογικό αλαλούμ, απέδειξαν περίτρανα ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Ουσιαστικά μέσα από τις πάνω αναφορές, φωνάζει η «επιστήμη»: Δεν ξέρω να χρονολογώ!!!!!!!!

Εκτός από τα πάνω στοιχεία, τα οποία επιστημονικά τεκμηριώνουν ότι αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, Δεν ξέρει να χρονολογεί, υπάρχει και ένα άλλο στοιχείο, μέσα από το οποίο, βροντοφωνάζει η «επιστήμη», το: Δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο:

Εδώ υποστηρίζει η «επιστήμη» το εξής:

…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Μετά την πάνω χρονολογική θέση της «επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος, κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η «επιστήμη» αυτοαναιρείται, και μας φωνάζει καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα: Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις που έχω εκφράσει εδώ, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια, είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή της «επιστήμης» (καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει,
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»,
μετά τις πάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της, και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

[valhalla]

Αλήθεια, η θρησκεία δεν πατρονάρει;

[seismic]

Ας τα πάρουμε ένα ένα. Το σύμπαν διαστέλλεται ενώ οι μαύρες τρύπες το συρρικνώνουν. Αυτά τα δύο δεν συμβαδίζουν λογικά. Δεν μπορεί να συμβαίνει και απομάκρυνση και συρρίκνωση και προπαντός δεν σημαίνει έκρηξη. Κάτι άλλο συμβαίνει βάση την λογικής.

[Litsa]

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Το ερώτημα ήταν, αν το αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, ξέρει να χρονολογεί.
Οι εδώ και οι εδώ αναφορές, καθώς κατέγραψαν το «επιστημονικό» χρονολογικό αλαλούμ, απέδειξαν περίτρανα ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Ουσιαστικά μέσα από τις πάνω αναφορές, φωνάζει η «επιστήμη»: Δεν ξέρω να χρονολογώ!!!!!!!!

Εκτός από τα πάνω στοιχεία, τα οποία επιστημονικά τεκμηριώνουν ότι αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, Δεν ξέρει να χρονολογεί, υπάρχει και ένα άλλο στοιχείο, μέσα από το οποίο, βροντοφωνάζει η «επιστήμη», το: Δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο:

Εδώ υποστηρίζει η «επιστήμη» το εξής:



Μετά την πάνω χρονολογική θέση της «επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος, κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η «επιστήμη» αυτοαναιρείται, και μας φωνάζει καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα: Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις που έχω εκφράσει εδώ, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια, είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή της «επιστήμης» (καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει,
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»,
μετά τις πάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της, και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Το ότι η επιστήμη είναι ο κατεξοχήν φορέας που μπορεί να κάνει τις τελειότερες μετρήσεις είναι δεδομένο
και σας το εξηγήσαμε εδώ. και εδώ. Αν θέλετε ξαναμελετήστε

Το ότι το Σύμπαν περιέχει αντικείμενα που η ηλικία τους είναι πολύ μεγαλύτερη των 7500 ετών σας το εξηγήσαμε με απλά λόγια.
Όποιος πιστεύει πως η ηλικία του Σύμπαντος είναι μόλις 7500, καλύτερα να κλείσει ΤΩΡΑ την οθόνη και τον υπολογιοστή, να πάει
σε ένα καναπέ και να αναρβωτηθεί μήπως κάτι δεν έχει καταλάβει καλά γενικώς στην ζωή του.

Το τελευταίο και δεν ξαναασχολούμε, η επιστήμη δεν είναι δόγμα, δεν είναι "απόλυτες αλήθειες", δεν είναι θρησκεία.
Ο κάθε επιστήμονας μπορεί να μελετάει φαινόμενα για το: τι πως πότε γιατί, χωρίς να γνωρίζει την απάντηση.
Ανακοινώνει, εκθέτει, στην κοινότητα αυτό που βρίσκει και ο καθενας μποορεί να ασκήσει σκληρή κριτική.

Όσον αφορά τον συμπαθέστατο κατά τα άλλα κύριο Βασίλι1, ας τον αφήσουμε στον μαύρο του καημό και ας προσευχηθούμε όλοι για το καλό του.

[Litsa]

Αρχική Δημοσίευση από seismic

Ας τα πάρουμε ένα ένα. Το σύμπαν διαστέλλεται ενώ οι μαύρες τρύπες το συρρικνώνουν. Αυτά τα δύο δεν συμβαδίζουν λογικά. Δεν μπορεί να συμβαίνει και απομάκρυνση και συρρίκνωση και προπαντός δεν σημαίνει έκρηξη. Κάτι άλλο συμβαίνει βάση την λογικής.

Καλέ μου Σεισμικ, από όσο γνωρίζω, οι μαύρες τρύπες δεν συρρικνώνουν το σύμπαν.
Με την πολύ ισχυρή τους βαρυτική έλξη, έλκουν τα αντικείμενα που βρίσκονται εντός της βαρυτικού τους πεδίου και όταν λέμε, αντικείμενα, ενοούμε πως έλκουν και τα ίδια τα φωτόνια - το φως - και έτσι η "μαύρη τρύπα" δεν μπορούμε να την παρατηρήσουμε διότι δεν εκπέμπει φως.

Στην Γη ένας άνθρωπος ζυγίζει 60 κιλά, στην Σελήνη θα ζύγιζε το 1/6.
Αν πάμε σε ένα μαγαλύτερο πλανήτη θα ζυγίζαμε πολύ περισσότερο, τέλος αν πάμε σε μαύρη τρύπα, το ένα νυχάκι μας θα "ζύγιζε" πολλά εκατομύρια τόνους και ίσως να κάνω λάθος σε τάξεις μεγέθους.

Το Σύμπαν συνεχίζει να διαστέλεται και οι μαύρες τρύπες απλώς υπάρχουν.

[Vassilis_1]

Αρχική Δημοσίευση από Litsa

Το ερώτημα

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Το ερώτημα ήταν, αν το αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, ξέρει να χρονολογεί.
Οι εδώ και οι εδώ αναφορές, καθώς κατέγραψαν το «επιστημονικό» χρονολογικό αλαλούμ, απέδειξαν περίτρανα ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Ουσιαστικά μέσα από τις πάνω αναφορές, φωνάζει η «επιστήμη»: Δεν ξέρω να χρονολογώ!!!!!!!!

Εκτός από τα πάνω στοιχεία, τα οποία επιστημονικά τεκμηριώνουν ότι αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, Δεν ξέρει να χρονολογεί, υπάρχει και ένα άλλο στοιχείο, μέσα από το οποίο, βροντοφωνάζει η «επιστήμη», το: Δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο:

Εδώ υποστηρίζει η «επιστήμη» το εξής:

Μετά την πάνω χρονολογική θέση της «επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος, κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η «επιστήμη» αυτοαναιρείται, και μας φωνάζει καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα: Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις που έχω εκφράσει εδώ, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια, είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή της «επιστήμης» (καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει,
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»,
μετά τις πάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της, και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Litsa, οι πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, πείθουν τον οποιοδήποτε αντικειμενικό αναγνώστη να καταλάβει ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, δεν ξέρει να χρονολογεί, κάτι που το επιβεβαίωσε, όπως είδαμε στην παράθεση, η ίδια η «επιστήμη».

Δηλαδή, συμβαίνει το εξής: Φωνάζει η «επιστήμη» και λέει: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ. Και εσύ απαντάς: Ξέρεις να χρονολογείς!!!!!!!!!!!!!!!!

Φωνάζει η «επιστήμη» και λέει: Αυτά που σας έλεγα στα ντοκιμαντέρ, κάνοντάς σας πλύση εγκεφάλου, περί παρέλευσης δισεκατομμυρίων, ή εκατομμυρίων χρόνων, ξεχάστε τα. ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ.

Λοιπόν Litsa, εσύ επιτέλους δεν θα ακούσεις την ίδια την «επιστήμη» που ενημερώνει τους ανθρώπους, ΟΤΙ ΓΕΝΙΚΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ;

Θα μείνεις στην παλιά κατάστασή σου που έχει καταγραφεί εδώ;
Να εξακολουθείς δηλαδή και τώρα να δέχεσαι πλύση εγκεφάλου από την «επιστήμη», που σε επηρέαζε στα ντοκιμαντέρ, με διάφορες χρονολογικές αστειότητες περί παρέλευσης δισεκατομμυρίων, ή εκατομμυρίων χρόνων;

Λοιπόν, Litsa είναι καιρός να ξυπνήσεις.

[seismic]

Litsa Καλέ μου Σεισμικ, από όσο γνωρίζω, οι μαύρες τρύπες δεν συρρικνώνουν το σύμπαν.
Με την πολύ ισχυρή τους βαρυτική έλξη, έλκουν τα αντικείμενα που βρίσκονται εντός της βαρυτικού τους πεδίου και όταν λέμε, αντικείμενα, ενοούμε πως έλκουν και τα ίδια τα φωτόνια - το φως - και έτσι η "μαύρη τρύπα" δεν μπορούμε να την παρατηρήσουμε διότι δεν εκπέμπει φως.

Στην Γη ένας άνθρωπος ζυγίζει 60 κιλά, στην Σελήνη θα ζύγιζε το 1/6.
Αν πάμε σε ένα μαγαλύτερο πλανήτη θα ζυγίζαμε πολύ περισσότερο, τέλος αν πάμε σε μαύρη τρύπα, το ένα νυχάκι μας θα "ζύγιζε" πολλά εκατομύρια τόνους και ίσως να κάνω λάθος σε τάξεις μεγέθους.

Το Σύμπαν συνεχίζει να διαστέλεται και οι μαύρες τρύπες απλώς υπάρχουν.

Αγαπητή Litsa
Η επιστήμη λέει ότι οι μαύρες τρύπες προέρχονται απο άστρα που εχουν εξαντλήσει τα καύσιμα τους, εχουν βαρυτικα καταρευσει, και επειδή ειχαν ενα κρίσιμο μέγεθος 3-4 φορές μεγαλύτερα απο την ήλιο οδηγήθηκαν σε μαύρη τρύπα. Αν ηταν 10 φορές μεγαλύτερα απο τον ήλιο θα γινόταν pulsars η αστέρες νετρονίων, μικρότερα απο τον ήλιο καφέ νάνοι, η σαν τον ήλιο supernova. Ακόμα η επιστήμη λέει ότι ολα απομακρύνονται μεταξυ τους, λόγω της ορμής της μεγάλης έκρηξης.


Ασχολήθηκα με έναν κλάδο της επιστήμης αυτόν της αντισεισμικής τεχνολογίας και διαπίστωσα ότι αυτά που διδάσκουν είναι κατά μεγάλο μέρος λάθος. Το χειρότερο είναι ότι δυσκολεύονται ακόμα και να δουν το σωστό και ας τους το δίνουν έτοιμο στο πιάτο. Για τον λόγο αυτό επίτρεψέ μου να εκφράσω τις δικές μου απόψεις γιατί η πεπατημένη επιστήμη δεν με εκφράζει απόλυτα.

Ερώτηση. Αν η μαύρη τρύπα τραβάει τα περιφερειακά της άστρα λόγο βαρύτητας αυτό σημαίνει ότι θα μεγαλώνει συνεχώς καθώς και ότι θα αυξάνει η βαρύτητά της και στο τέλος θα καταπιεί όλο το σύμπαν?

[seismic]

Δηλαδή κατά την επιστήμη το σύμπαν είναι αυγουλάκι να το ρουφήξεις?

Οι μαύρες τρύπες είναι ηλεκτρικές σκούπες που ρουφάνε την σκόνη?

Πολύ ρεύμα χαλάνε αυτό ποιος το πληρώνει?

Η σακούλα της ηλεκτρικής σκούπας δεν γεμίζει ποτέ?

[Vassilis_1]

Αρχική Δημοσίευση από Litsa

δόγμα

Εκφράζεσαι με τέτοιο τρόπο δίνοντας την εντύπωση ότι το δόγμα είναι κάτι κακό!
Το δόγμα δεν είναι κάτι κακό. Δόγμα = Τεκμηριωμένη αλήθεια.

Μήπως νομίζεις ότι η Επιστήμη δεν έχει δόγματα; Και βέβαια έχει. Μεταξύ των άλλων, είναι και οι δύο μέθοδοί της, η Επαγωγική λογική€ και η Εις άτοπον απαγωγή.

Εδώ κατηγορείται κατ' αρχή το Πανεπιστήμιο ότι καταπατεί την της Επιστήμης μέθοδο €œΕπαγωγική λογική. Δηλαδή στην ουσία το Πανεπιστήμιο κατηγορείται ότι καταπατεί την Επιστήμη.

Πως συμπεραίνεται ότι το Πανεπιστήμιο καταπατεί την Επιστήμη; Απλό είναι. Αν δεν την καταπατούσε, θα ευθυγραμμιζόταν με την Επιστήμη, η οποία δια της μεθόδου της Επαγωγική λογική€ καθιστά μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

Ως είναι φυσικό, η καταπάτηση εκ μέρους του Πανεπιστημίου του δόγματος της Επιστήμης = της μεθόδου της Επαγωγική λογική, είχε ως συνέπεια, το Πανεπιστήμιο να αποσχισθεί από την Επιστήμη, και να μετατραπεί στον τομέα αυτόν (που περικλείει τα της κοσμογονίας θέματα) σε «πανεπιστήμιο», ΜΗ ΕΧΟΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

Τώρα θα δούμε το τι αποτέλεσμα έχει η καταπάτηση του δόγματος της Επιστήμης = Επαγωγική λογική€, από το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο».

Το αποτέλεσμα είναι ορατό σε όλους τους ανθρώπους. Το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», λόγω της υποστήριξής τους στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, δεν έχουν ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας. Μόνο ασυναρτησίες έχουν εκφράσει οι οποίες απορρίφθηκαν, ως είναι επόμενο από την Επιστήμη, εδώ και εδώ.