#201
|
|||
|
|||
Παράθεση:
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=299
__________________
be no good, be real |
#202
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Δεν είμαι σίγουρος αλλα Τι ρουβας και μάντολες,ακου λίγο σκληρο ποιοτικό ελληνικό ροκ
__________________
Απουσία αποδείξεων δε σημαίνει και απόδειξη απουσίας |
#203
|
|||
|
|||
Παράθεση:
κ εδω φαινονται ξεκαθαρα οι "αθωες" προθεσεις των μελων της οργανωσης κ οι τροποι που χρησιμοποιουν για να χειραγωγησουν/ προσηλυτισουν... μετα απο αυτο, οποιος δεν βλεπει, σορυ αλλα εθελοτυφλει για μενα.... ευτυχως που μιλαει στον βακρυλη κ οχι σε καποιον αλλο!!!!!
__________________
be no good, be real Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη demi : 02-03-13 στις 09:22 |
#204
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Γίνεται ολοένα και καλύτερο ...
Πάμε, λοιπόν, να τα δούμε : Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Δεν είναι αδύνατο, όμως, να δοθεί ένα παράδειγμα. (Αν μιλάμε για βίωμα, εσωτερική κατάσταση, δηλαδή). Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
αυτή είναι μία ακόμη, αναπόδεικτη, άποψη όπως πολλές άλλες. Εσύ βλέπεις εξωγήινους, άλλοι παραμύθια, άλλοι Εσωτερισμό κλπ. Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Όταν θέλεις να νιώσεις διαφορετικός από την πλέμπα, κάνεις άλλα ... Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
#205
|
||||
|
||||
Ο Ηρακλής (στην αρχ. ελλ. Ἡρακλῆς) ήταν αρχαίος μυθικός ήρωας, θεωρούμενος ως ο μέγιστος των Ελλήνων ηρώων. Γεννήθηκε στη Θήβα και ήταν γιος του Δία και της Αλκμήνης, απόγονος του Περσέα.
Ο Οδυσσέας, μυθικός βασιλιάς της Ιθάκης,είναι ο βασικός ήρωας στο επικό ποίημα του Ομήρου, Οδύσσεια, και επίσης διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στο άλλο έπος του Ομήρου, την Ιλιάδα. Είναι ευρέως γνωστός για την πονηριά και εφευρετικότητά του, διάσημος και για τα δέκα χρόνια που του πήρε η επιστροφή στο σπίτι του, μετά τον Τρωικό Πόλεμο όπως αλληγορικά του απέδωσε ο Όμηρος. Ήταν γιος του Λαέρτη και της Αντίκλειας, σύζυγος της Πηνελόπης και πατέρας του Τηλεμάχου. περαιτερω πληροφοριες στο ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ................................ |
#206
|
||||||
|
||||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
#207
|
||||
|
||||
__________________
Η γνώση είναι ανάμνηση |
#208
|
||||||||||
|
||||||||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Ο λόγος που μπήκα είναι ότι τυχαία τσέκαρα το θέμα και είδα ότι μπήκε μια Λιλιάνα και έλεγε ανακρίβειες για το θέμα και είδα και το υβριστικό σχόλιο στο τέλος. Θεωρώ ότι σαν Ελληνίδα και μέλος του ΤΟΑ, πρέπει να το προστατεύσω. Επίσης, πιστεύω ότι ειπώθηκαν αρκετά από την πλευρά μου για το τι πρεσβεύει η οργάνωση. Θα το παλέψω για να βρω χρόνο να το διαβάσω. Ελπίζω να μην εννοείται εκεί μέσα πως ο Λάβκραφτ ήταν "Αρχηγός" Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
"Use What Works" Παράθεση:
Παράθεση:
Είτε ισχύουν, είτε όχι οι μυθολογίες (Ανουνάκι, Ημίθεοι, Θεικοί Φαραώ, Χριστός, Βούδας, Διάβολος, Τετσκαλτιπόκα κλπ), ως αλιενολόγος χρησιμοποιώ τον Μύθο. Ο νοών...νοείτω
__________________
Η γνώση είναι ανάμνηση |
#209
|
|||||||
|
|||||||
προς xtabay
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
__________________
Η γνώση είναι ανάμνηση |
#210
|
||||
|
||||
Σαν επαγγελματίας ερευνητής, που θα με ζήλευαν ακόμη και τα πρωτοκλασάτα προσκεκλημένα μέλη των -πάλαι ποτέ- Πυλών του Ανεξήγητου, διάβασα από την αρχή το topic των 21 σελίδων. Η ιστορία αυτού του topic δείχνει το πόσο ο άνθρωπος γενικότερα είναι έτοιμος να υπερασπιστεί τις ιδεολογίες του, ακόμη κι αν δε ξέρει γιατί πιστεύει σε αυτές. Ακόμη κι αν θέλουμε να εμβαθύνουμε περισσότερο, παρατηρούμε ότι θα χρησιμοποιηθούν μέθοδοι και τακτικές που δεν είναι και τόσο ... "τίμιες"! Εν ολίγοις, τόσο η Sophia_Aiwnia, όσο και ο Stavropoulos, έστησαν το σκηνικό της έναρξης της διαφήμισης αυτής της οργάνωσης. Παρακαλώ, ας με διορθώσει η Sophia_Aiwnia για το πως πρέπει να αναφερόμαστε, δηλαδή σαν θρησκεία, σαν οργάνωση, ή σαν κάτι άλλο; Αφού, λοιπόν, ξεκίνησε αυτή η συζήτηση και το θέμα της περιελάμβανε τον -τότε- ΝΑΟS, ξαφνικά από το πουθενά (πραγματικά από το πουθενά), διαδραματίζεται μία διαμάχη μεταξύ των Χριστιανών του forum και άλλων που ασπάζονται όχι τον Σατανισμό, αλλά κάποιες πλευρές του. Εν συνεχεία, η συζήτηση περιστρέφεται για λίγο ξανά ως προς τον NAOS και μετά κλειδώνεται! Το σκεπτικό ήταν δεν προσκομίστηκαν κάποια documents που έπρεπε να τεθούν προς δημόσια συζήτηση. Ξεκλειδώθηκε 3 χρόνια μετά, μόνο και μόνο επειδή κάποιος παρέθεσε μία πηγή, που στην ουσία αναφέρει πως η τοτε Ελληνική Οργάνωση NAOS, μετεξελίχθηκε σε Temple Of Alienology. Την συνέχεια την γνωρίζουμε, γιατί εμείς την διαμορφώσαμε. Αυτή η εισαγωγή, γιατί είμαι σίγουρος ότι κανείς (σχεδόν) δεν διάβασε την μέχρι τώρα πορεία της συζήτησης. Τα συμπεράσματα απ' αυτήν την εισαγωγή είναι ότι: 1) Κανείς δεν εμβάθυνε πραγματικά, στα "πιστεύω" αυτής της Οργάνωσης, Φιλοσοφικής στάσης ή όπως αλλιώς θέλει να λέγεται (και αυτό είναι ένα μείον για τα μέλη του forum), και 2) Κανείς απ' αυτήν την Οργάνωση, Φιλοσοφική στάση κ.τ.λ. δεν απάντησε επί της ουσίας στα όποια ερωτήματα τέθηκαν από πολύ λίγους προς αυτούς (και αυτό είναι ένα μείον προς τα μέλη της -τότε- NAOS). 3) ... και κυριότερον ... αποδεικνύεται το πόσο μεγάλη τραγικότητα διακατέχουν, τόσο οι νέες φιλοσοφίες, όσο και τα νέα κοινά, στα οποία απευθύνονται αυτές!
Όσων αφορά τις, τώρα, συζητήσεις μας, δεν μπορώ να ασπαστώ την άποψη ότι οι μυθολογικές αναφορές και οι αναφορές στους αρχαίους θρύλους έχουν να κάνουν με την πραγματική φύση των, τότε, γενομένων. Ως γνωστόν, στην Αρχαία Ελλάδα υπήρχε αυξημένο το αίσθημα της μυθοπλασίας σε τέτοιο βαθμό, ώστε να λατρεύονται τα στοιχεία της Φύσης προσωποποιημένα και όχι αόριστα. Αυτό είχε ως συνέπεια να "θεοποιηθούν" κάποιοι άνθρωποι, όπως ο Ηρακλής για παράδειγμα - ή ο Θησέας - ή ο Οδυσσέας, μόνο και μόνο για να βρεθεί μία λογική (για τα τότε δεδομένα) βάση, ώστε να στηριχτεί η όλη αυτή μυθοπλασία. Μπορεί οι Αρχαίοι Έλληνες και οι λαοί, γενικότερα, να ήταν κατά πολύ ανεπτυγμένοι, αλλά δεν είχαν φτάσει στο σημείο που βρίσκεται η Ανθρωπότητα σήμερα. Αυτό, γιατί έπρεπε κατά κάποιον τρόπο και με οποιοδήποτε κόστος, να δωθεί μία εξήγηση για τα αναπάντητα ερωτήματα που υφίστανται αιώνια. Σήμερα, που η Επιστήμη έχει κάνει άλματα προόδου και φαίνεται να καταρρίπτει δοξασίες του παρελθόντος, έρχονται στο προσκήνιο νέες θεωρίες, όπως η Alienology. Δεν διαφέρουν σε τίποτα, κατά την ταπεινή μου άποψη, το μόνο που αλλάζει είναι το ότι σήμερα οι άνθρωποι έχουν την δυνατότητα και την ικανότητα να σκέφτονται διαφορετικά, σε σχέση με τους αρχαίους χρόνους. Δεν έχω πειστεί ακόμη για το όφελος της διαφήμισης της Alienology, όταν καθημερινά τα οφέλη της διαφήμισης άλλων θρησκειών ή φιλοσοφικών στάσεων, όχι μόνο περνούν χωρίς συζήτηση, αλλά θεωρείται και αμαρτία ή/και έγκλημα να εκφέρεις αντίθετη άποψη. Από την άλλη, δεν μπορώ να καταλάβω αυτήν την μυστικοπάθεια της Alienology. Μπορεί αυτές οι απορίες που έχουμε, να λύνονται. Μπορεί να υπάρχει, όντως, μία εξήγηση στα πλαίσια του λογικού, για όλα όσα μας προβληματίζουν. Αλλά αυτό το "πέπλο του μυστηρίου" είναι ακατανόητο και, όπως προέγραψα, οδηγεί σε καχυποψίες και σε άλλα συμπεράσματα. Παράθεση:
Παράθεση:
Έχουν τεθεί αρκετές ερωτήσεις, από 'μένα και από άλλα μέλη του forum. Κράτα στην άκρη τις όποιες αντιπαραθέσεις (το ίδιο και από την δική μας πλευρά) και μας δίνεται, έτσι, το ελεύθερο για μία εποικοδομητική συζήτηση. Όχι άλλες αοριστίες, μόνο σοβαρή κουβέντα. Κάνοντας την αρχή, θα ήθελα να μάθω ποιος ήταν εκείνος που δημιούργησε τους Alien Gods...
__________________
"The needs of the many outweigh the needs of the few" -Mr. Spock, Starfleet's First Officer, 2230 A.D. - 2387 A.D. |
|
|