Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[R-b-t3r]

Φαντάζεστε να βγουν τα παιδιά σας όπως ο Βασιλάκης παραπάνω;;
Θέλετε τα παιδιά σας να μην μπορούν να έχουν κριτική σκέψη και να πιστεύουν σε παραμύθια 2500 ετών;
Θέλετε τα παιδιά σας να μην είναι σε θέση να καταλάβουν τι είναι επιστήμη καί τι όχι;;

Αν θέλετε να γίνουν έτσι επιμείνετε στην παρούσα κατάσταση.
Αυτά συμβαίνουν όταν η παλιά διαθήκη είναι μέσα στην εκπαίδευση!
Διαχωρισμός εκκλησίας και εκπαίδευσης ΤΏΡΑ!

[R-b-t3r]

Ελπίζω σε κάποια φάση να κλειδώσει το θέμα. Εχει πάνω από 50 σελίδες που άρχισε ο Βασιλάκης τις αστήρικτες και πλανημενες πίπες του και δεν μας έπεισε. Ούτε και πρόκειται. Ολα είναι τελείως λάθος. Τα ξαναειπαμε, ο χρόνος δεν υφίσταται πριν την μεγάλη έκρηξη, το είπε και ο Χώκινγκ σε μια πηγή που έδωσα προηγουμένως.
Το σύμπαν ειναι πάνω κάτω 14 δις χρόνων. Τέλεια!

Οι απόψεις ενός θρησκοκαβλου, μη επιστήμονα που δεν παραθέτει επιστημονικές πηγές, δεν παραθέτει παρατηρήσεις του πραγματικού κόσμου και δεν εξηγεί παρατηρημενα φαινόμενα, δεν μας νοιάζουν. Επίσης όσες φορές κλήθηκε να σχολιάσει διαφορά άβολα για την θρησκεία, θέματα, απλώς πέταξε μελάνι σαν καλή σουπιά για να μην ξεφτιλιστει

[R-b-t3r]

Αλλά αρκετά ασχοληθηκαμε με το τρολ του φόρουμ.
Ας ασχοληθούμε με κάτι πιο επίκαιρο. Την ποιότητα του νερού! ,
Γενικά τα εμφιαλωμένα νερά δεν είναι καλής ποιότητας και κάνουν διάφορα κόλπα να μας ξεγελάσουν.
Πχ. Κανονικά η ανάλυση νερού πρέπει να γίνεται Σεπτέμβριο άντε βαριά βαριά Οκτώβριο. Ανάλυση σε οποιαδήποτε άλλη χρονική περίοδο που δεν είναι υπο πίεση οι υδάτινοι πόροι δεν είναι αντιπροσωπευτική. Απλώς ρίχνει στάχτη στα μάτια των καταναλωτών.

[valhalla]

Εγώ δεν καταλαβαίνω την «καούρα» της ακριβούς χρονολόγησης που έχει ο Βασιλάκης...

Έχει καμία σημασία αν είναι 12 ή 14 ή 16 ή 18 δις;

Λες και ο πεπερασμένος ανθρώπινος νους -που ζει 75-80 χρόνια- μπορεί να συλλάβει τέτοια μεγέθη, για να συλλάβει και τις διαφορές τους...

[R-b-t3r]

Δεν κατάλαβες γιατί ζορίζεται;;
Αν ο κόσμος δεν είναι 7500 χρόνια παλιός τότε η Βίβλος λέει ψέματα.
Ε αυτός δεν μπορεί να δεχθεί ότι η βίβλος είναι αναξιόπιστη, το οποίο παρεμπιπτόντως προκύπτει απο την εις άτοπο απαγωγή, γιατί αυτόματα καταρρέει η "αλήθεια" όπως αυτός την αντιλαμβάνεται.

[Robespierre]

Με τον Βασιλακη παιζει κατι ακομα χειροτερο. Αν φτασει στο σημειο να αποδεχτει αυτα που λες, το σημειο να παραδεχτει πως περασε τη μιση του ζωη (και παραπανω) πιστευοντας μπουρδες ειναι κοντα. Οποτε μετα τι μενει για αυτον; Δεν θα με ανταμειψει ο καλος θεουλης που ημουν πιστος χριστιανος; Τι υπαρχει μετα; Θα επιζησω; Θα ειμαι ετσι οπως ειμαι τωρα; Οποτε αν πας να ανοιξεις μετα μαζι του σοβαρη μεταφυσικη συζητηση, θα σου πεταξει ενα "βρε δε χωρανε αυτα που λες μεσα στο κεφαλι μου βρε παλικαρι", αν ειναι ντομπρος. Που δεν ειναι δηλαδη, λεμε τωρα. Οποτε γιατι να σκοτιστει; Κυριε Ελεησον x3 λοιπον και απολογιδια στα φορουμ.

[R-b-t3r]

Αρχική Δημοσίευση από Robespierre

Με τον Βασιλακη παιζει κατι ακομα χειροτερο. Αν φτασει στο σημειο να αποδεχτει αυτα που λες, το σημειο να παραδεχτει πως περασε τη μιση του ζωη (και παραπανω) πιστευοντας μπουρδες ειναι κοντα. Οποτε μετα τι μενει για αυτον; Δεν θα με ανταμειψει ο καλος θεουλης που ημουν πιστος χριστιανος; Τι υπαρχει μετα; Θα επιζησω; Θα ειμαι ετσι οπως ειμαι τωρα; Οποτε αν πας να ανοιξεις μετα μαζι του σοβαρη μεταφυσικη συζητηση, θα σου πεταξει ενα "βρε δε χωρανε αυτα που λες μεσα στο κεφαλι μου βρε παλικαρι", αν ειναι ντομπρος. Που δεν ειναι δηλαδη, λεμε τωρα. Οποτε γιατι να σκοτιστει; Κυριε Ελεησον x3 λοιπον και απολογιδια στα φορουμ.

Το οποίο δείχνει το επίπεδο λοβοτομής του. Αν η βίβλος είναι συλλογή παραμυθιών εφάμιλλη του έπους του Γκιλγκαμές, βλάπτει πιο πολύ το οργανωμένο παπαδαριό που λυμαίνεται τους αδαής πιστούς, παρά τους ίδιους τους πιστούς.

[Robespierre]

Και φυσικα προκυπτει το ευλογο ερωτημα: μηπως ο "Βασιλακης" ειναι σταλμένος απο το παπαδαριο ή αποτελει μερος του "παπαδαριου" και φοβαται μη σκορπισει το κοπαδι με τα γιδια

[ilias1990]

Αρχική Δημοσίευση από Robespierre

Και φυσικα προκυπτει το ευλογο ερωτημα: μηπως ο "Βασιλακης" ειναι σταλμένος απο το παπαδαριο ή αποτελει μερος του "παπαδαριου" και φοβαται μη σκορπισει το κοπαδι με τα γιδια

Δεν πιστεύω να παίζει κάτι τέτοιο. Αυτές οι απόψεις του περί επιστήμης και "επιστήμης" δεν συμβαδίζουν με την επίσημη εκκλησία. Τις αιρετικές (και για την εκκλησία) "απόψεις" του Κοστωφ παπαγαλίζει.

[Vassilis_1]

Υπάρχει όμως ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο, ομολογεί η ίδια η «επιστήμη», το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο.

Yποστηρίζει το εξής:

…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Μετά από αυτή τη θέση της «επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος, κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η «επιστήμη» αυτοαναιρείται, και ομολογεί ουσιαστικά, καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα: Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις που έχω εκφράσει (όπως με αυτές που σας έκανα πλύση εγκεφάλου στα διάφορα ντοκιμαντέρ) περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή της «επιστήμης» (καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.

Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει η «επιστήμη», μετά τις πάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της, και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία.

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα μέτρησης χρόνου, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη» λοιπόν, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιεί, είναι εντελώς άχρηστα.

R-b-t3r:

Θέλετε τα παιδιά σας

Μετά τις πάνω αναφορές, αποκλείεται να πείσεις τους ανθρώπους που έχουν το μυαλό τους για να δουλεύει, να μη συμβαδίζουν με την Επιστήμη,
αλλά να συμβαδίζουν με το αποκεκομμένο απ’ αυτήν «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη».
Διότι ΟΛΟΙ οι άνθρωποι βλέπουν ότι η «επιστήμη» αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί να ακυρώσει ΟΛΕΣ τις χρονολογικές ασυναρτησίες της.

Δεν μπορεί πλέον να κοροϊδεύει τους ανθρώπους και για ένα πρόσθετο λόγο.
Διότι η Επιστήμη, το θέμα της χρονολόγησης του σύμπαντος (και όχι μόνο), το έχει ξεκαθαρίσει ΟΡΙΣΤΙΚΑ.