#661
|
||||
|
||||
Κατα την αποψή σου ότι και να συζητιέται στις Στοές είναι πολιτική και Θρησκεία.
Οπότε το λύσαμε το Θεμα... Συζητάνε για πολιτική και Θρησκεία.!!!!!!!!!!! ΛΑΘΟΣ ΣΤΗΝ ΣΤΟΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΗΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ.ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΙ 100 τησ 100 ΕΙΜΑΙ ΤΕΚΤΟΝΑΣ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΟ ΓΝΟΡΙΖΟ
__________________
Χατζημιχαηλίδης Δημήτριος |
#662
|
|||
|
|||
Νομίζω δεν καταλάβατε την ερωτησή μου, ίσως φταίω κι εγώ, λοιπόν πρίν ρωτήσω όντως επισκέφτηκα τη σελίδα της μεγάλης στόας της Ελλάδος και εκεί έχει ένα link και λέει ονομαστικά ορισμένους διακεκριμένους Έλληνες τέκτονες, δεν θέλω να αμφισβητήσω τώρα οτί ήταν τέκτονες και προχωράω, είναι δυνατόν μεγάλα ας πούμε εθνικά θέματα να μην συζητούνται στις στοές όταν πολλοί είναι διακεκριμένοι πολιτικοί? Είναι δυνατόν να μην συζητούνται τα προβλήματα στην παιδεία όταν πολλοί από αυτούς είναι καθηγητές πανεπιστήμιου? Όλα αυτά έχουν πολιτικές προεκτάσεις. Μετά σε φιλοσοφικό ερώτημα ένας ο οποίος είναι δεσπότης δε θα εκφέρει και μια αναγκαστικά θρησκευτική άποψη και για να ιντριγκάρω λίγο τη συζήτηση, γίνεται κάποιος να είναι και δεσπότης και τέκτονας έγω πιστεύω πως όχι. Δηλαδή εν τέλει τι είδους αλήθεια ψάχνει ο τεκτονισμός?Επίσης alet μπήκα στο link που με παρέπεμψες,συγγνώμη αλλά τα μισά θέματα σχεδόν δεν έχουν θρησκευτικές προεκτάσεις? Δηλαδή αν ρωτήσεις έναν δεσπότη για τον σκοπό της ζωής αυτός δε θα σου απαντήσει σύμφωνα με αυτά που διδάσκει ο Χριστιανισμός? Και αν όχι μήπως δεν πρέπει να είναι δεσπότης?
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Αλεξης15 : 01-02-08 στις 20:25 |
#663
|
|||
|
|||
Αγαπητέ Αλέξη,
Δεν γίνεται συζήτηση πάνω σε πολιτικά και θρησκευτικά θέματα για τον απλό λόγο ότι απαγορεύεται. Όποιος θέλει να κάνει τέτοιες συζητήσεις μπορεί να τις κάνει εκτός Στοάς, δεν τον εμποδίζει κανείς. Τέτοιου είδους συζητήσεις όμως δεν αφορούν τον Τεκτονισμό και εντός Στοάς εργαζόμαστε για τον Τεκτονισμό. Είναι σαν να παρακολουθείς στο πανεπιστήμιο σου μάθημα Εργατικού Δικαίου και να κάνεις ερωτήσεις ή αναφορές στο Ποινικό. Κατανοητόν; OrdoAbChao |
#664
|
|||
|
|||
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε chatzis στην απάντηση που έδωσα .... <<Κατα την αποψή σου ότι και να συζητιέται στις Στοές είναι πολιτική και Θρησκεία. Οπότε το λύσαμε το Θεμα... Συζητάνε για πολιτική και Θρησκεία.!!!!!!!!!!!>> νομίζω πως είναι φανερο πως δεν συμφωνω οτι συζητάνε για Πολιτικη και Θρησκεία αλλά το αναφέρω πως με αυτά που ειπε ο φίλος Αλεξης15 γνωρίζει και το λύσαμε το θέμα αλλα και ο φίλος alet το επισημαίνει.... Φίλε Αλεξης15 το θέμα "ΠΑΙΔΕΙΑ" ή κάποια άλλα θέματα "ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ" είναι θέματα ΕΘΝΙΚΑ που ενδιαφέρουν όλους τους ΕΛΛΗΝΕΣ και δεν πρέπει να τα τοποθετούμε σαν ΠΟΛΙΤΙΚΑ.. Ευχαριστώ. |
#665
|
|||
|
|||
Επειδή νομίζω οτί παίζουμε με τις λέξεις και αποφεύγεται η ουσία φίλε AVATARGR, οφείλω να σου πώ πως το πολιτικό θέμα και μια πολιτικοποιημένη συζήτηση μπορεί να είναι τελείως διαφορετική από την κομματικοποιημένη συζήτηση, αν αυτό είναι που εν τέλει εννοείτε ότι δεν γίνεται κομματικοποιημένη συζήτηση. Βεβαίως και το Μακεδονικό και η Παιδεία είναι ζητήματα που αφορούν όλο τον ελληνικό λαό αλλά είναι πολιτικά ζητήματα και η πολιτική αφορά όλο τον ελληνικό λαό και έτσι πρέπει αν θέλουμε να έχουμε δημοκρατία. Αν μπείς στο site που με παρέπεμψε ο φίλος alet νομίζω πως θα θεωρήσεις τις απορίες μου λογικές ,ιδίως όσον αφορά κάποιον που είναι ιερωμένος. Φίλε OrdoAbChao όταν ρωτήσεις έναν δεσπότη για την αγάπη, το νόημα της ζωής, την έννοια του καλού και του κακού και τα μυστήρια του σύμπαντος, αυτός σύμφωνα με τι πρέπει να σου απαντήσει, και επαναλαμβάνω αν δε σου απαντήσει σύμφωνα με τον Χριστιανισμό μετά πρέπει να είναι δεσπότης ή μήπως είναι κάτι τέτοιο ασυμβίβαστο? Αν κάτι δεν είναι σαφές ρωτήστε με τι δεν καταλαβαίνετε στις ερωτήσεις μου να προσπαθήσω να τις επεξηγήσω.
|
#666
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Ναι, είναι δυνατόν. Όπως είναι δυνατόν όταν είναι τόσοι γιατροί για παράδειγμα μαζεμένοι, να μην συζητάνε για ιατρικά θέματα (π.χ. γνωρίζω πως υπάρχει 30μελής στοά με περισσότερους από 10 γιατρούς και πως σε αυτή την στοά δεν έχουν συζητηθεί ποτέ ιατρικά και συναφή με αυτά θέματα). Πέραν αυτού, αν πρόσεξες λίγο την σελίδα στην οποία αναφέρεσαι, όλοι οι πολιτικοί για παράδειγμα ήταν μέλη της ίδιας Μεγάλης Στοάς, όχι της ίδιας στοάς, και βέβαια δεν ήταν σύγχρονοι. Πράγμα που σημαίνει πως πολλοί από αυτούς ούτε καν βρέθηκαν με άλλους ακόμα κι αν ήταν σύγχρονοι. Παράθεση:
Σημείωση: την Αλήθεια την γράφω με κεφαλαίο Α, μια και δεν υπάρχουν πολλές αλλά μόνο μία. Παράθεση:
Παράθεση:
Αυτές που απαγορεύονται είναι οι θρησκευτικές συζητήσεις, ήτοι οι συζητήσεις επί των θρησκειών, των δοξασιών και των δογμάτων, όχι οι θεολογικές. Η διαφορά μπορεί σε κάποια αυτιά να ακούγεται μικρή, αλλά είναι τεράστια. Κατά την άποψη σου, αν την κατάλαβα καλά, όλες οι συζητήσεις που αφορούν τον εσωτερικό κόσμο ενός ανθρώπου είναι θρησκευτικές, ενώ όλες οι συζητήσεις που αφορούν την εκδήλωση της προσωπικότητας του, είναι πολιτικές. Αυτό βέβαια είναι γενίκευση (υπερβολική κατά την δική μου άποψη), αλλά αν την δεχθώ, θα την δεχθώ μόνο ως γενίκευση σε 2ο επίπεδο. Σε 1ο επίπεδο και οι δύο ομάδες συζητήσεων, πριν διαχωριστούν, δεν είναι καθαρά και μόνο φιλοσοφικές ;
__________________
Cogito ergo sum |
#667
|
||||
|
||||
πολιτική και Θρησκεία στόν Τεκτονισμό
Λοιποόν αλλη μιά φορά,γιά μερικούς που δέν θέλουν να το καταλάβουν.
ΑΠΑΓΩΡΕΥΕΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΕΝΤΟΣ ΣΤΟΑΣ. Για έναν Λόγο.Υπαρχουν αδέρφια με άλλο θρησκευμα ,και με διάφορες Πολιτικές πεποιιθήσης και τοποθετήσης.Αντε νά επιτρεπόταν τέτιου είδους σηζητήσης.Θά γινόταν καταρχήν χαμός,ε να λοιπόν γιατη απαγωρευονται.Εγινα νομίζο αντιλιπτός. Εκτός Στοάς οτι θέλης πές.Αλλα και πάλι εμείς σεβόμαστε ο ένασ τον άλλον,και η σηζητησης μας σηνηθος ειναι φιλοσοφικης φυσης κιρίος. sorry για τη ορθογραφια μου.
__________________
Χατζημιχαηλίδης Δημήτριος |
#668
|
|||
|
|||
alet συμφωνώ μαζί σου είναι αρχικά φιλοσοφικές συζητήσεις και κάθε θρησκεία άλλωστε πρεσβεύει μια φιλοσοφία, άρα γιατί επιμένετε ότι Απαγορεύεται η συζήτηση θρησκευτικών και πολιτικών συζητήσεων εμένα άλλωστε παράλογο μου φαίνεται να μην αναλύονται εκεί τέτοια θέματα, τι θα συζητάνε για ποδόσφαιρο ή μπορεί να καθοδηγείται απολύτως μια συζήτηση? Δεν επιμένω στις ερωτήσεις αυτές για να κατηγορήσω, ύποπτο θα ήταν αν πάνω σε κάποια ζητήματα προοθούταν μια κοινή γραμμή δηλαδή αν προουθούταν μια άποψη και ακολουθούταν από όλα τα μέλη αλλά οι περιπτωσεις αυτές έχουν αναλυθεί για το πότε και κάτω από ποιές συνθήκες μπορεί να γίνονται. Όσο για τους πολιτικούς οι συγκεκριμένοι μπορεί να μη συνηπήρξαν αλλά σίγουρα συνηπήρξαν με άλλους της εποχής του ο καθένας.
Τώρα θέλω να θέσω μια άλλη ερώτηση, ένας παπάς και μάλιστα με ηγετικό βαθμό για ποιό λόγο μπαίνει σε μια στοά, ποιά είναι κατά την άποψή σας η ανάγκη που τον ωθεί σε κάτι τέτοιο? |
#669
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Aν δεν ξέρεις τι σημαίνουν αυτά τότε δεν είσαι τέκτονας, και απλά τρολάρεις για να σπάσεις την πλάκα σου.. yγ: Γιατί η ορθογραφία σου είναι χάλια; Είσαι ελληνας του εξωτερικού; Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 05-02-08 στις 14:21 |
#670
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Ξέρω πως αναφέρεσαι στον chatzis, απλά παρεμβαίνω να σου υπενθυμίσω πως τo εν λόγω μέλος του forum έχει δηλώσει, σε αυτό το νήμα, πως είναι τέκτονας Α' βαθμού (Μαθητής) και μάλιστα έγινε μεγάλη συζήτηση επ' αυτού, οπότε είναι πιθανόν κάποιες λέξεις να μην τις γνωρίζει ακόμη. Από την άλλη βέβαια, αν τις γνωρίζει δεν σημαίνει πως είναι και τέκτονας, μπορεί να σημαίνει μόνο πως έχει pc και σύνδεση στο internet... εσύ π.χ. τις γνωρίζεις και σύμφωνα τουλάχιστον με αυτά που λες δεν είσαι τέκτονας.
__________________
Cogito ergo sum |
|
|