Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[Vassilis_1]

Αρχική Δημοσίευση από Old Guard Grenadier

Όμως εκτός των πρωτευόντων θηλαστικών δεν υπάρχουν πιθανότητες κάποιο άλλο είδος να αποκτήσει αυτά τα δύο χαρακτηριστικά. Διότι οι περιβαλλοντικές συνθήκες που οδήγησαν στην ανάπτυξη του εξαιρετικά μεγάλου ανθρώπινου εγκεφάλου δεν πρόκειται να επαναληφθούν.
Ο μεγάλος εγκέφαλος ήρθε προς το τέλος της εξελικτικής πορείας του ανθρώπου.

Όπως αντιλαμβάνεσαι οι απόψεις σου αυτές και όχι μόνο, κινούνται στο πλαίσιο της αυθαιρεσίας και της φανταστικότητας. Και αυτό, διότι είσαι επηρεασμένος από τη φαντασιόπληκτη σε απέραντο βαθμό ορισμένη επιστημονική κοινότητα.
Παραθέτω λοιπόν μια αστεία ατάκα της, από την οποία πήγασαν οι αναφορές σου.

Σύμφωνα με μια έρευνα που διεξήχθη στις ΗΠΑ, κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου (απ' όπου προήλθε ο homo habilis/erectus /sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός…

Αλλά αυτές οι αστειολογίες δεν πετυχαίνουν τίποτα άλλο παρά μόνο να μας διασκεδάζουν.
Τι σου είναι λοιπόν αυτή η θτε. Πηγή έμπνευσης, ώστε να διατυπώνεται χιούμορ με νόημα, από το οποίο εξάγονται σοβαρά συμπεράσματα.
Ξεκινάμε:
Ως γνωστόν η εξελικτική θεωρία λέει: Ότι ο άνθρωπος και ο πίθηκος είχαν κοινό πρόγονο.
Δηλαδή, ο πρόγονος του ανθρώπου ήταν καθ’ όλα όμοιος με τον πίθηκο,
ζώο, ακριβώς όπως ο πίθηκος.
Ας παρακολουθήσουμε λοιπόν, το απόσταγμα της όλης εξελικτικής αστειολογίας συνδυάζοντάς το με το παρακάτω χιουμοριστικό ιστορικό,
που προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα!!!
Τώρα θα δούμε τις αιτίες που συνετέλεσαν, ώστε το ένα ζώο να αναπτύξει
λογική και ομιλία. = Άνθρωπος, ενώ το αδελφάκι του, όχι. = Έμεινε ζώο.
1) Το ένα ζώο είχε την συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του, η οποία μεταδιδόταν από γενεά σε γενεά, για αυτό ανάπτυξε τελικά λογική και ομιλία!!!
Συνήθεια που δεν είχε το άλλο ζώο!!!
2) Το ζώο που είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του, ευνοήθηκε από τις περιβαλλοντικές συνθήκες. Οι οποίες έπαιξαν πολύ άσχημο παιχνίδι στο ζώο που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του. Πως εξεδήλωσαν το άσχημο παιχνίδι τους; Αμ εδώ σε θέλω! Το ένα ζώο το ανάγκασαν να κατέβει από τα δέντρα και το άλλο δεν το ανάγκασαν να κατέβει από τα δέντρα.
Έτσι, το τιμώρησαν που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του!
3) Στο ζώο που τελικά έμεινε ζώο, έπαιξε άσχημο παιχνίδι και ο ανταγωνισμός. Ενέπνευσε τον ανταγωνισμό στο άλλο ζώο, ενώ σε αυτό πάπαλα.

Όπως αντιλαμβάνεσθε, για να διδάσκεται η εξέλιξη ως παραμύθι τύπου Γκαούρ – Ταρζάν, μια χαρά τα πάει. Μιλάμε παράγει πολύ διασκέδαση!

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1:
Ενδέχεται στο μέλλον – σύμφωνα με τη θτε – δια της εξελικτικής οδού, να εμφανισθούν όντα
(= ορισμένα εξελιγμένα ζώα, εκτός των πιθηκοειδών, διαφορετικής μορφής μεταξύ τους),
έχοντα και αυτά το κοινό γνώρισμα της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας, λογική και ομιλία, με αυτήν του ανθρώπου;

Στα παραπάνω απαντάς:

Αρχική Δημοσίευση από Old Guard Grenadier
Η απάντηση δεν είναι εύκολη αφού κανένας άνθρωπος δεν ξέρει τι θα γίνει μετά από εκατομμύρια χρόνια.

Εκπλήσσομαι με την απάντησή σου!!! «κανένας άνθρωπος δεν ξέρει»!!! Μα με αυτά που γράφεις, βγάζεις στην απ’ έξω ακόμα και τη μεγάααλη επιστήμη.
Πριν όμως δώσεις την απάντηση σου αυτή, που δηλώνει άγνοια, έπρεπε να ρωτήσεις την ορισμένη επιστημονική κοινότητα. Αυτή λόγω των καταπληκτικών επιδόσεών της σε απαντήσεις προερχόμενες από την οξυμένη φαντασία της, είναι εξπέρ. Οπότε κάποια απάντηση θα σου έδινε στο προβληματισμό που έχει τεθεί.
Όχι τίποτα άλλο, θα μας έδινε ακόμα μια ευκαιρία για να γελάσουμε.

Αρχική Δημοσίευση από Old Guard Grenadier
Δεν μπορώ όμως να καταλάβω γιατί θεωρείς τόσο σημαντική την ομιλία και την λογική

Ευχαριστώ που μου δίνεις την ευκαιρία να αναπτύξω το συλλογισμό μου:
Αν ήταν σε ισχύ η εξέλιξη, οπωσδήποτε θα βλέπαμε και ορισμένα άλλα όντα
(= ορισμένα εξελιγμένα ζώα, εκτός των πιθηκοειδών διαφορετικής μορφής μεταξύ τους),
που να έχουν της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας, λογική και ομιλία, με αυτήν του ανθρώπου.

Βλέπουμε όμως το εξής: Ότι μόνο ο άνθρωπος λόγω των έκτακτων αυτών ικανοτήτων του, ξεχωρίζει από ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη.
Όπως καταλαβαίνεις, το γεγονός αυτό αποδεικνύει την περιγραφή της Αγίας Γραφής. Η οποία εμφανίζει το Θεό να δημιουργεί
ΟΛΗ τη ζωντανή εκτός του ανθρώπου ύπαρξη, με ένα ορισμένο τρόπο.
Ενώ τον άνθρωπο, την κορωνίδα της δημιουργίας του, τον δημιουργεί με τελείως διαφορετικό τρόπο.
Με συνέπεια να έχει τα τελείως διαφορετικά και ΜΟΝΑΔΙΚΑ χαρακτηριστικά του.

[anna.]

Όπως αντιλαμβάνεσαι οι απόψεις σου αυτές και όχι μόνο, κινούνται στο πλαίσιο της αυθαιρεσίας και της φανταστικότητας. Και αυτό, διότι είσαι επηρεασμένος από τη φαντασιόπληκτη σε απέραντο βαθμό ορισμένη επιστημονική κοινότητα.
Παραθέτω λοιπόν μια αστεία ατάκα της, από την οποία πήγασαν οι αναφορές σου.

[Old Guard Grenadier]

Τι άλλο να πω... Στα επιχειρήματα που παραθέτω απαντάς με "αστεία". Δικαίωμα σου φυσικά να πιστεύεις ότι η Βίβλος ήρθε με φαξ απ'τον Παράδεισο και ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε σε 144 ώρες...Είναι οφθαλμοφανές ότι δεν έχεις ασχοληθεί καθόλου με το θέμα από την πλευρά της επιστήμης... Αλλά θα μου πεις βλακείες λέει και η επιστήμη, σιγά μην γυρίζει η Γη γύρω από τον ήλιο.

[anna.]

Νομιζες οτι θα έβγαζες άκρη?? Ελα πες μου ειλικρινά......

[Old Guard Grenadier]

Είχα μια μικρή ελπίδα, αλλά....

[anna.]

Σε καταλαβαίνω.
Είσαι καλός άνθρωπος, άδικος κόπος...
Στου κουφού την πόρτα....πάρε την πόρτα και φύγε....

[no slave]

Vassilis_1

Η επιστημη ειναι δημιουργημα του ανθρωπου,ειναι δημιουργημα δηλαδη ενος οντος με αυξημενη λογικη και τελεια επικοινωνια.Εξελισσεται παραλληλα με τον ανθρωπο η μαλλον πολυ γρηγοροτερα απο τον ανθρωπο.Ηδη εδω και πολλα χρονια,η επιστημη εχει ξεπερασει την ανθρωπινη αντιληψη με εννοιες οπως το απειρο (που τοσο χρησιμοποιεις στις συγκρισεις σου) και ξανα-επαναλαμβανω,χαρις σε αυτην τις εμαθες,τις εκανες αχταρμα με στο κεφαλι σου και γραφεις στα φορουμ με το υφος "εχω δικιο","ειμαι γατονι" κτλ!!

Ξεκινησε η υπαρξη της πολυ αργοτερα απο τον ανθρωπο (ειπαμε,αυτος τη δημιουργησε) και ηδη τον εχει ξεπερασει.

Οπως αντιλαμβανεσαι,η σφαιρικη οπτικη που χρησιμοποιησες για την αξιολογηση του ανθρωπου,εκανε -οπως κανει παντα-υποκειμενικα τη δουλεια της....και μαλλον δεν ειναι καθολου σφαιρικη!!

[biki]

Βρε Βασίλη, στο θέμα των θρησκευτικών στα σχολεία σε ρώτησα αν το έχεις ψάξει καθόλου και η απάντηση σου ηταν βεβαιοτατα.. Ε λοιπόν εγώ ξέρεις τι βλέπω..; κανεις το ίδιο λάθος με όλους όσους πιστεύουν κάτι τόσο βαθια που ότι και αν ψάξουν που έρχεται σε αντίθεση με τα πιστεύω τους με τον ένα η τον άλλο τρόπο το βγάζουν άκυρο.. είναι τόσο βαθια φυτεμένα τα πιστεύω σου που σε τυφλωνουν σε βαθμό που δεν βλέπεις τίποτα άλλο πέρα από αυτά. Αν θες να το ψάξεις το θέμα σωστα πρέπει πρώτα να απαρνηθείς τα πιστεύω σου και να το ψάχνεις το θέμα όχι μόνο από τη δική σου οπτική γωνία αλλα από πολλές διαφορετικές, διαφορετικά δεν υπάρχει περίπτωση να βγάλεις πραγματικά αντικειμενικά συμπεράσματα.. με το να απαντάς στα επιχειρήματα των άλλων με αστεία δεν κερδίζεις τίποτα , αντίθετα αποδεικνύεις τα λεγόμενα μου. Και μια απορία βρε παιδί μου.. πως γίνετε να θεωρείς τόσο αστεία την θεωρία της εξέλιξης και να μην σου φαίνετε αν όχι αστείο τουλάχιστον περίεργο το γεγονός ότι ο θεός εφτιαξει τον Αδάμ από το χώμα και την Εύα από το πλευρό του. Αλλα βλέπεις ο καημένος ο θεουλης κουράστηκε να φτιάξει και την Εύα από το χώμα και λέει δεν την φτιάχνω μωρέ από το πλευρό του να τελειώνω να μην πεδευομαι..( για να χρησιμοποιήσω και λίγο το σκεπτικό σου )
Καλημέρα σε όλους.

[anna.]

Ρε παιδια μην του βαζετε δαιμονια του ανθρωπου, και αντε μετα να εξομολογηθει και να κοινωνησει την Κυριακη που θα παει για Churching...

[biki]

Αρχική Δημοσίευση από anna.

Ρε παιδια μην του βαζετε δαιμονια του ανθρωπου, και αντε μετα να εξομολογηθει και να κοινωνησει την Κυριακη που θα παει για Churching...

Χαχαχα!! δίκιο έχεις βρε Άννα..
Πάντως αυτά να τα βλέπουν μερικοί μερικοί( ναι Σαμ σε σένα αναφέρομαι ) που μου λέγαν ότι μόνο πριν είκοσι χρόνια μπορεί να υπήρχαν άνθρωποι τόσο βαθια επηρεασμένοι από τον χριστιανισμό..!!