Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > Ανεξήγητα Φαινόμενα - Παγκόσμια μυστήρια

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #11  
Παλιά 14-01-06, 17:15
Geowolf Ο χρήστης Geowolf δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 15-06-2004
Περιοχή: Θεσσαλονίκη
Μηνύματα: 480
Προεπιλογή

Αγαπητέ Μιχάλη δε νομίζω ότι η θεωρία της Κούφιας Γης μπορεί να χαρακτηριστεί «μεταφυσική» ούτε όσοι δεν την αποδέχονται μπορούν να χαρακτηριστούν απαραίτητα «σκεπτικιστές». Αγαπητέ xontro_mpizeli οι γνώσεις μας για το εσωτερικό της Γης συνεχώς αυξάνονται αλλά μέχρι τώρα τίποτα δεν έρχεται σε αντίθεση με την ισχύουσα και αποδεκτή θεωρία (ότι δηλαδή η Γη δεν είναι κούφια). Όπως είπα και πιο πάνω δεν υπάρχουν σοβαρές αποδείξεις που να στηρίζουν τη θεωρία της κούφιας Γης και τα περισσότερα επιχειρήματα των υποστηρικτών της μπορούν να καταρριφθούν εύκολα. Οι θιασώτες αυτής της θεωρίας στηρίζονται στην άγνοια και εκμεταλλεύονται τον «ενθουσιασμό» των υπολοίπων. Η θεωρία της κούφιας Γης δεν είναι μια θεωρία την οποία δεν μπορούμε να ελέγξουμε, υπάρχουν πολλά στοιχεία και δεδομένα που να αφορούν το εσωτερικό της Γης και μπορούν να επαληθεύσουν ή να καταρρίψουν αυτήν τη θεωρία. Δε χρειάζονται πολλές γνώσεις για να αντιληφθεί κάποιος ότι αυτή η θεωρία είναι αστήρικτη. Αν και έχουν γίνει και στο παρελθόν αρκετές συζητήσεις πάνω στο θέμα, όποιος έχει αμφιβολίες ή ερωτήσεις ας τις παραθέσει για να τις συζητήσουμε.
__________________
ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ
Απάντηση με παράθεση
  #12  
Παλιά 14-01-06, 17:43
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή

Χαιρετε!

Μπορει ο καθενας να εχει την αποψη του βεβαια, να ψαχνει κ να ακουει ολες τις αποψεις, κ πολυ σωστα θα κανει. Αλλα το θεμα ειναι να εχει την κριτικη σκεψη να δει ποια αποψη εχει μεγαλυτερη βαρυτητα κ ποιες ειναι αποδειξεις κ ποιες οχι. Αν οι επιστημονες ειχαν την παραμικρη υπονοια οτι μπορουσε η Γη να ειναι κουφια θα γινονταν ενδελεχεις ερευνες ωστε να αποδειχθει αν ισχυει κατι τετοιο. Ξερετε ποσοι δορυφοροι, ποσα πειραματα βρισκονται σε εξελιξη με καταπληκτικη τεχνολογια, κ ποσα σεισμολογικα/γεωλογικα κεντρα μελετουν τα δεδομενα?? Υπαρχουν μερικα πραγματα τα οποια ειναι τοσο απλα κ κανουν τους επιστημονες να ειναι σιγουροι πως η θεωρια της κοιλης Γης δεν ισχυει. Τα περισσοτερα εχουν ειπωθει απο τον Ηλια κ μενα εδω: http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=327 , δεν προκειται να κατσω να τα ξαναγραφω. Δεν γινεται η Γη με την μαζα κ τις διαστασεις που εχει να ειναι κοιλη!!! Για τον Υπεριωνα (δορυφορους Κρονου) που θεωρητικα προεκυπτε το κοιλο μοντελο επαληθευτηκε!! Αλλο το να μην ξερουμε πως ακριβως ειναι το εσωτερικο/πυρηνας της Γης κ αλλο το να λεμε πως αυτο το γεγονος μας επιτρεπει να σκεφτομαστε οτι μπορει η Γη να ειναι κουφια.ΛΑΘΟΣ!!! Κοιλοτητες ΝΑΙ,παρα πολλες κ εγω δεν ξερω τι μπορει να βρισκεται εκειμεσα, αλλα εσωτερικος Ηλιος???!!!! Ημαρτον!! Αυτο μονο αυτοι που δεν εχουν ιδεα απο φυσικη μπορουν να το πιστεψουν!!Απλα ασχολιαστο..

Μπορειτε να με πειτε δογματικο,κλειστομυαλο,σκεπτικιστη κ οτι αλλο θελετε.Για το συγκεκριμενο θεμα τα δεχομαι ολα. Δεν μπορω να πιστεψω ή να ερευνησω σε κατι που πολυ απλα..ξερω οτι ειναι λαθος!! Οπως αν σας φαινεται αυτο... Αλλο κριτικο κ ερευνητικο πνευμα κ αλλο να ασχολεισαι με μια απατεωνια!!

(Ολα τα παραπανω γενικα για την ιστορια της κουφιας Γης)

Παράθεση:
Υπάρχουν μερικά αναπάντητα ερωτήματα , όπως το φως που εκπέμπεται απ τον Β.Πόλο και επίσης κάποιες παράξενες φωτογραφίες απ τους δορυφόρους .,απόψεις επιστημόνων και άλλα στοιχεία που τουλάχιστον κρατούν ζωντανό το ενδιαφέρον μας .
Αναπαντητα..?? Ελπιζω βεβαια με το φως να μην εννοεις το Βορειο (κ νοτιο) Σελας, κ οσο για τις φωτο των δορυφορων εχει δοθει πειστικοτατη εξηγηση για μερικες περιεργες φωτο ενω εχω δει προσωπικα δεκαδες& δεκαδες φωτο (απο δορυφορους ολων των χωρων/υπηρεσιων) που δεν εχουν τιποτα περιεργο.Ειμαι περιεργος να ακουσω ποιοι επιστημονς διατυπωνουν αποψεις..

Συγχωρηστε μου το υφος,θα προσπαθησω να ειμαι πιο διαλλακτικος και ευγενικος στη συνεχεια..

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 14-01-06 στις 17:45
Απάντηση με παράθεση
  #13  
Παλιά 14-01-06, 18:02
Το avatar του χρήστη Μιχάλης
Μιχάλης Ο χρήστης Μιχάλης δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 22-06-2004
Περιοχή: Αργολίδα
Μηνύματα: 1.893
Προεπιλογή

Θα συμφωνήσω με την υπερβολή του εσωτερικού ήλιου και θα συμφωνήσω επίσης για την πιθανότητα ύπαρξης μεγάλων κοίλων τμημάτων. Για το εσωτερικό της γης γίνονται σίγουρα πολλές έρευνες, αλλά από όσο διάβαζα την άποψη ενός σεισμολόγου πριν μερικές ημέρες, υπάρχουν πάρα πολλά που δνε γνωρίζουμε. Μην ξεχνάτε πως δεν ανακοινώνονται τα πάντα, οπότε στην απίθανη λέω εγώ περίπτωση που είχαν ανακαλύψει κάτι όπως αυτό που συζητάμε, η ανακοίνωσή του θα αργούσε πολύ. Όχι, δεν είναι συνωμοσιολογικό σενάριο, είναι λογικό για διάφορους λόγους.
Απάντηση με παράθεση
  #14  
Παλιά 14-01-06, 18:09
Το avatar του χρήστη Inolvidable
Inolvidable Ο χρήστης Inolvidable δεν είναι συνδεδεμένος
Junior Member
 
Εγγραφή: 03-12-2005
Περιοχή: ταξιδιάρα ψυχή
Μηνύματα: 18
Προεπιλογή

Δεν δηλώνω οπαδός της θεωρίας της κούφιας γης . . .απλά μ αρέσει να ακούω ,να διαβάζω και να συζητάω όλες τις εκδοχές και απόψεις για αυτό ή και για παρόμοια θέματα . ..

. . . όσο για το αν οι επιστήμονες θα το είχαν ήδη εξακριβώσει και εξερευνήσει , σκέπτομαι πόσο τάχα έχουν ήδη εξερευνήσει τα βάθη των ωκεανών ;;;
__________________
Al borde del sendero un dia nos sentamos.
Ya nuestra vida es tiempo ,y nuestra sola cuita
Son las desesperantes posturas que tomamos
Para aguardar...Mas Ella no faltara a la cita.
Απάντηση με παράθεση
  #15  
Παλιά 14-01-06, 21:40
Το avatar του χρήστη Old cave-dinosaur
Old cave-dinosaur Ο χρήστης Old cave-dinosaur δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 14-01-2006
Μηνύματα: 133
Talking Κούφια γη

Συμφωνώ, απόλυτα, με όσα απ' τα μέλη απορρίπτουν τα περί "κούφιας γης", με όλα τα παρεπόμενά της (εσωτερικούς ήλιους!, υποχθόνιους!!, κλπ).
Κύριοι. - Ας σοβαρευτούμε ! - Κάτω απ' τα πόδια μας, όπως πολύ σωστά γράφει και ο Caveman, δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο ή λιγότερο, απο τα φυσικά σπήλαια και τις, εντελώς συγκεκριμένης -πρακτικής πάντα- χρήσης, τεχνητές στοές.
Επειδή, σε όλα αυτά, "τρυπώνω" εδώ και πολλά χρόνια, μη σταματώντας σε κανένα εμπόδιο ή δυσκολία, σας βεβαιώνω ότι, τα πράγματα είναι ακριβώς ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ.
Όλα τα υπόλοιπα (.."Μυστικά...., απόρρητα..." κλπ), δεν είναι τίποτα άλλο απο παραμυθάκια, πασπαλισμένα (στη χώρα μας, τουλάχιστον) απο μπόλικη συνωμοσιολογία και αρχαιολατρεία (με την κακώς νοούμενη και εκμεταλλευόμενη, τελευταία, απο διάφορους αγύρτες, έννοιά της ! ).
Μήν σας διαφεύγει, άλλωστε, ότι ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ απ' αυτούς που υποστηρίζουν τα περί διαφόρων "κούφιων.." δεν προσάγει την παραμικρή απόδειξη για τα λεγομενα και γραφόμενά του και, όλοι ανεξαιρέτως, αναλώνονται σε διάφορες "θεωρίες" κλπ, ίσα-ίσα για να πουλήσουν κανένα βιβλίο και σχετικό άρθρο σε ανάλογα περιοδικά.
__________________
Πίστευε και, μη, ....... Ερεύνα !
Απάντηση με παράθεση
  #16  
Παλιά 15-01-06, 01:34
Το avatar του χρήστη Άπαν
Άπαν Ο χρήστης Άπαν δεν είναι συνδεδεμένος
Συντονιστής της κοινότητας του μεταφυσικού
 
Εγγραφή: 26-09-2003
Περιοχή: Utopia
Μηνύματα: 294
Προεπιλογή

Τείνω να συμφωνήσω με τους Caveman και Σπηλαιοδεινόσαυρο.Η υπόθεση της Κούφιας Γης έτσι όπως μας έχει παρουσιαστεί ως κάτι το πραγματικό και υπαρκτό είναι εκτός λογικών πλαισίων.
Πολλοί "ερευνητές" έχουν ισχυριστεί ότι έχουν διασχίσει τεράστιες αποστάσεις μέσα σε λίγες ώρες μέσω περασμάτων της Κούφιας Γης.Άλλοι κατα πάσα πιθανότητα δεν έχουν μπει ποτέ τους σε σπήλαια αλλά γράφουν ολοκληρα βιβλία.Τα τεκμήρια είναι ακόμα το ζητούμενο...
Το xamini είχε κάνει μια εξαιρετική δουλειά όπου καταρρίπτει τα βασικότερα επιχειρήματα των θιασωτών της συγκεκριμένης θεωρίας.Με την αλλαγή του site είχε χαθεί.Θα επανέλθει λογικά σε λίγο καιρό.
Βέβαια ως νεομυθολογία και λογοτεχνική έμπνευση είναι μια εξαιρετική πλατφόρμα στην οποία θα μπορούσε να στηριχθεί ο επίδοξος ερευνητής-λογοτέχνης.Δεν είναι κακό να χρησιμοποιούμε τη φαντασία μας για να προσεγγίσουμε άλλους κόσμους λιγότερο πεζούς.
Δε χρειάζεται η πραγματικότητα να είναι το μόνο μας εφόδιο.Η φαντασία έχει υποτιμηθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό από κάποιους από εμάς που αυτοαποκαλούμαστε σκεπτικιστές.Άλλωστε η ίδια η θεωρία της Κούφιας Γης ξεκίνησε από ένα λογοτεχνικό έργο.Για μένα δε χάνει καθόλου τη γοητεία της είτε είναι πραγματικότητα είτε όχι.
Η Γη παραμένει ακόμα ένα μεγάλο ζωντανό μυστήριο.Δεν χρειάζεται να είναι κούφια...
__________________
Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου
Παραγωγός της "Ραδιοφωνικής Αστρικής Πύλης"
Albedo14 web radio , www.albedo14.com
Podcast Αστρικής Πύλης .................. Αρχείο Εκπομπών
Απάντηση με παράθεση
  #17  
Παλιά 15-01-06, 18:14
Geowolf Ο χρήστης Geowolf δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 15-06-2004
Περιοχή: Θεσσαλονίκη
Μηνύματα: 480
Προεπιλογή

Αγαπητέ Μιχάλη η ύπαρξη κοιλοτήτων στο εσωτερικό της Γης δεν είναι μια πιθανότητα είναι γεγονός, φυσικά το τι εννοεί ο καθένας όταν λέει «μεγάλες» είναι σχετικό. Όπως λες δεν ξέρουμε αρκετά πράγματα για το εσωτερικό της Γης, όπως για παράδειγμα την ακριβή δυναμική και θερμική κατάστασή του κ.α., αλλά κανένας δεν αμφιβάλει για το αν είναι η Γη κούφια, οι έρευνες γίνονται για άλλα πράγματα. Δεν καταλαβαίνω γιατί να αργούσε μια ανακοίνωση που να αφορούσε το εσωτερικό της Γης και τελικά τι πιστεύεις ότι θα μπορούσε κάποιος να ανακαλύψει που να μας κάνει να δεχτούμε ότι η Γη είναι κούφια;
Αγαπητή Inolvidable όπως πολύ σωστά λες είναι αρκετά αυτά που δεν γνωρίζουμε για τα βάθη των ωκεανών, κανείς όμως για παράδειγμα δεν αμφιβάλει για το ότι εκεί υπάρχει νερό. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με το εσωτερικό της Γης.
__________________
ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ
Απάντηση με παράθεση
  #18  
Παλιά 15-01-06, 18:37
Το avatar του χρήστη quendi
quendi Ο χρήστης quendi δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 16-07-2005
Περιοχή: middle earth
Μηνύματα: 355
Προεπιλογή

Παράθεση:
Μην ξεχνάτε πως δεν ανακοινώνονται τα πάντα, οπότε στην απίθανη λέω εγώ περίπτωση που είχαν ανακαλύψει κάτι όπως αυτό που συζητάμε, η ανακοίνωσή του θα αργούσε πολύ. Όχι, δεν είναι συνωμοσιολογικό σενάριο, είναι λογικό για διάφορους λόγους.
Μιχαλη δεν λειτουργουν ολοι οι επιστημονες καθε πεδιου συνεννοημενα. Για παραδειγμα για την κουφια Γη θα μπορουσαν να το παρουν χαμπαρι ή να το ερευνησουν σεισμολογοι,γεωλογοι,αστρονομοι,φυσικοι,μηχανικοι κ οτι αλλο θες.Το να ειχε καποιος απ αυτους αποδειξεις για αυτο ή σοβαρες ενδειξεις που θα οδηγουσαν σε ερευνα θα του εδιναν τεραστια φημη σαν επιστημονα,ισως μια θεση στο πανθεον των μεγαλων επιστημονων. Νομιζεις οτι δεν θα εκανε δημοσιευση σε επιστημονικο περιοδικο? Ή ακομα κ αν οι κριτες των (τοσων) περιοδικων ηταν "πληρωμενοι" απο ΝSA πχ κ δεν το δεχονταν ή τον απειλουσαν ακομα, θα το εστελνε αλλου,θα το δημοσιευε στο Ιντερνετ, σε διεθνες συνεδριο μπροστα σε ολους, σε ημεριδες, email σε αλλους επιστημονες. Γρηγορα θα γινοταν σαλος κ θα αποκτουσε προστασια γιατι πια η αληθεια θα ειχε φανερωθει. Μιλαμε για μια απ τις μεγαλυτερες ανακαλυψεις στην ιστορια μας.

Παράθεση:
όσο για το αν οι επιστήμονες θα το είχαν ήδη εξακριβώσει και εξερευνήσει , σκέπτομαι πόσο τάχα έχουν ήδη εξερευνήσει τα βάθη των ωκεανών
Πολυ μεγαλο λαθος..κ πολυ διαφορετικα πραγματα. Στα βαθη των ωκεανων πρεπει να παμε για να δουμε τι υπαρχει εκει κ εχουμε φτασει στα 10.000 μετρα (μεγιστο-> 11km στις Φιλιπινες) εδω κ δεκαετιες. Ειδαμε οτι υπαρχει ενας νεος κοσμος κ απο τοτε τον μελετουν,εχουμε μαθει παρα πολλα που δεν ξεραμε κ συνεχιζουμε να μαθαινουμε κ αλλα,η δυσκολια εγκειται στο τεραστιο ογκο των ωκεανων. Για οτι η Γη ειναι κουφια δεν χρειαζεται να παμε εκει, αλλο το τι υπαρχει.Ουτε θεωρητικα δεν στεκει το μοντελο της κουφιας Γης..Τους κουφιους δορυφορους τους Ηλιακου μας συστηματος πως τους ανακαλυψαμε? Πηγαμε στο εσωτερικο τους?οχι..

Παράθεση:
Αγαπητή Inolvidable όπως πολύ σωστά λες είναι αρκετά αυτά που δεν γνωρίζουμε για τα βάθη των ωκεανών, κανείς όμως για παράδειγμα δεν αμφιβάλει για το ότι εκεί υπάρχει νερό. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με το εσωτερικό της Γης.
Πολυ σωστα.

Παράθεση:
Το xamini είχε κάνει μια εξαιρετική δουλειά όπου καταρρίπτει τα βασικότερα επιχειρήματα των θιασωτών της συγκεκριμένης θεωρίας.Με την αλλαγή του site είχε χαθεί.Θα επανέλθει λογικά σε λίγο καιρό.
Απαν εχεις δικιο,εχω σωσμενο απο τοτε το αρθρο του Χamini και μπορω να πω οτι ηταν εξαιρετικο.Ελπιζω γρηγορα να ξαναανεβει στο site!

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη quendi : 15-01-06 στις 18:39
Απάντηση με παράθεση
  #19  
Παλιά 16-01-06, 05:49
Το avatar του χρήστη Giorgos
Giorgos Ο χρήστης Giorgos δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 31-03-2004
Περιοχή: Stockholm
Μηνύματα: 775
Προεπιλογή

Γεγονος ειναι οτι δεν εχει παει κανενας ακομα "κατω" να δει πως ειναι για να μας πει. Το μονο που εχουμε ειναι η λογικη μας η οποια μας λεει οτι δεν υπαρχει λογος να ειναι κουφια η Γη. Θα ειμουνα ετοιμος να δεχθω οτι ειναι κουφια με την ταπινη μου λογικη εαν στους δυο πολους και μαλιστα στα σημεια περιστροφης της η Γη ειχε οχι τρυπες αλλα τεραστιους κρατηρες ηφαιστειων. Δεν χριαζετε να το σπουδασεις το θεμα για να βγαλεις ενα απλο συμπερασμα, φτανουν και οι βασικες πιστεβω αρχες φυσικης που μαθαμε στο σχολειο. Εξαλου η Γη μας δεν ειναι στρογκυλη λογο περιστροφης κτλ.. ως εκει ναι, αλλα παραπερα νομιζω ειναι παραλογισμος.

Για κοιλοτητες τωρα πιστεβω πως υπαρχουν και μαλιστα θα μπορουσαν να υπαρξουν και εξερετικα μεγαλων διαστασεων στα σκληροτερα στρωματα του φλοιου της Γης.

Και πρακτικα να το δεις, ακομη και αν ηταν οντος πραγματικοτητα, ενας ηλιος μεσα στη Γη, τοσο κοντα στο υποτιθεμενο "πατωμα" τις εσοτερικης γης, το μονο που θα προσφερε θα ηταν εκατομυρια βαθμους κελσιου..

Πιστεβω πως το εσοτερικο της Γης μας, κριβει πολλα μυστικα και μεγαλες εκλπηξεις, αλλα δεν νομιζω πως εχουν να κανουν με το πως ειναι διαμορφομενο το εσωτερικο της αλλα το τι υπαρχει εκει. Μενει μονο να ανακαληφθει.
__________________
"Knowledge speaks, but wisdom listens." (Jimi Hendrix)
Για αυτούς που με ξέρουν... Γεώργιος Σαββίδης!
Απάντηση με παράθεση
  #20  
Παλιά 16-01-06, 10:47
Το avatar του χρήστη CaveMan
CaveMan Ο χρήστης CaveMan δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 09-12-2005
Μηνύματα: 65
Προεπιλογή

Καλημέρα !

Σας επισημαίνω, οτι η ιστορία με τις "τρύπες" στους πόλους είναι μια ιστορία, η οποία γίνεται πιστευτή όταν κοιτάζει κάποιος τον συνομιλητή του στα μάτια και ωρύεται, για να πουλήσει βιβλίο, αλλά δεν τιμά να μιλάτε ΕΣΕΙΣ για τέτοια πράγματα, μια και συσχετίζεστε με ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ και ανώτατες σχολές !

Η ιστοριούλα σχετικά με τις τρύπες στους πόλους βασίζεται σε μια γενικότερη άγνοια που υπάρχει, που δίνει ταυτόχρονα υπόβαθρο για να ευδοκιμήσει η κάθε παραφιλολογία. Φτάνετε λοιπόν στο τραγικό σημείο να αποδέχεστε την παραφιλολογία και να απορίπτετε το επιστητό!

Άν οι πόλοι ήταν "τρύπιοι", τότε που ακριβώς πήγαν οι Σκότ, Άμουδσεν κ.α. εξερευνητές του 19ου και 20ου αιώνα ? Άφουγκραστήτε και ακούστε τα επιχηρήματα των "κουφιολόγων". Το είπε, λέει, ο Χάλευ, ο αστρονόμος του 17ου αιώνα, ο οποίος μεν έδωσε το όνομά του στον γνωστό κομήτη, αλλά δεν μπορώ να τον θεωρήσω ΑΠΟΔΕΙΞΗ ύπαρξης της κούφιας γής για τρείς απλούστατους λόγους.

α. Την εποχή του, δεν ήταν σε θέση να κάνει αξιόπιστες ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ, άρα και ασφαλή συμπεράσματα, για κάτι τόσο μεγάλο, όπως η μάζα, η περιφέρεια και η σύσταση της Γής.

β. Αλλο ο κομήτης, που "ανακαλύφθηκε", δηλ. παρατηρήθηκε μέσω τηλεσκοπίου , και άλλο οι πόλοι της Γής, που δεν ήταν δυνατόν να γνωρίζει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ τι γινόταν εκεί. Οι πόλοι "ανακαλύφθηκαν" κάπου 200 χρόνια μετά τον Χάλευ, ο οποίος φυσικά ουδέποτε ούτε τους είδε, ούτε ήξερε τι γινόταν εκεί.

γ. Ο τρίτος λόγος είναι τόσο προφανής, που δεν θέλετε καν να τον ακούσετε !


Το τραγελαφικό με την υπόθεση της "Κούφιας (ή κοίλης) Γής", είναι η ανάμειξη αληθοφανών συμπερασμάτων από την Σπηλαιολογία ή έστω την Τεχνολογία Ορυχείων, με την σφαίρα του φανταστικού, που μιλά για εσωτερικούς ήλιους κλπ.

Το φώς στους πόλους οφείλεται στο φαινόμενο που ονομάζεται ΣΕΛΑΣ, και είναι και μετρημένο και εξηγήσιμο. Είναι συνεργασία του μαγνητικού πεδίου της Γής με τα ιονισμένα σωματίδια του ηλιακού ανέμου. Σε καμία περίπτωση δεν είναι φώς που προέρχεται μέσα από τη Γή !

Όποιος δεν το ξέρει αυτό, καλό θα ήταν να γεμίσει κάπως τα κενά ... γνώσεών του, για να μήν θεωρηθεί και ... γραφικός.

Όπως είπα για πολλοστή φορά, σπήλαια και στοές υπάρχουν, αλλά όχι στα βάθη που θα έπρεπε να φτάσουν για να έχουν επαφή με την "Κούφια Γή".

Μην ξεχνάτε, ότι οι διάφοροι συγραφείς που μιλούν γι αυτήν στα βιβλία τους, παρουσιάζουν το όλο θέμα και το πλέκουν με αληθοφανή στοιχεία για να πουλήσουν μπέστ σέλερ.
Όλοι τους έχουν βρεί -και μιλούν- για της ΕΙΣΟΔΟΥΣ στην "Κούφια Γή", την αποδέχονται σαν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, και χλευάζουν τους σπηλαιολόγους για την αντίθετη άποψη, ότι δηλ. δεν υπάρχουν στοές (φυσικές ή τεχνητές) που ενώνουν την Ακρόπολη με τους Δελφούς. Μόνο που δεν παρουσίαζουν ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ, αλλά έντεχνα λογοτεχνικά δαιδαλώματα. Θα μου πέιτε, σπηλιές είναι και αυτά...!

Η διαφορά μας με τους οπαδούς της "Κούφιας Γής" είναι ότι εμείς έχουμε μπεί σε σπήλαια και έχουμε δεί που πάνε και πόσο πάνε. Αλλά να μας λένε οτι "πάνε" σώνει και καλά άτομα που κυκλοφορούν στα βουνά με περιτρυγιρισμένοι από διακοσμητικά σχοινιά ή άτομα με σπηλαιοφοβία, ε αυτό είναι τραγικό. Το τραγικό δεν είναι ότι τα λένε, το τραγικό είναι ότι υπάρχει κόσμος που τους πιστεύει !
Μια επικίνδυνη σύμπλευση αφέλειας με την διάθεση πρός εκμετάλλευση...

Τραγικό να συμβαίνει κάτι τέτοιο στις μέρες μας. Να γινόταν τον μεσαίωνα, θα το διακαιολογούσα...

Ανδρέας "Βρίλ"
Μέλος γνωστού Σπηλαιολογικού Συλλόγου.
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 22:29.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.