|
|
#41
05-09-16, 16:36
|
|||
|
|||
Παράθεση:
https://en.wikipedia.org/wiki/United...ion_Depository 
|
|
#42
05-09-16, 17:50
|
||||
|
||||
|
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλη Watercat επιμένεις πως ο πλανήτης Χ/nibiru κινείται ραγδαία προς τα πάνω (πού πάνω) ώστε να κάνει μεγαλύτερη διαδρομή, γύρω από τον ήλιο. Το έγραψα αλλά και πάλι θα το γράψω πως εάν πέρναγε ένας μεγάλος πλανήτης ανάμεσα απο τους Πλανήτες του Ηλιακού μας συστήματος θα είχε διαλυθεί τελείως το Ηλιακός μας σύστημα.... Αλλά δεν έχει διαλυθεί... Εσύ θέλεις σώνει και καλά πως έρχεται ο Χ/nibiru δεν υπάρχουν στοιχεία..... Τους 2 τελευταίους πλανήτες του συστήματός μας του βρήκαν από την μην σωστή (ανώμαλη) τροχιά τον άλλων πλανητών.... Όλα τα άλλα λόγια απλά να συζητάμε και να ανακυκλώνουμε τα ίδια και τα ίδια χωρίς να προσθέτουμε στοιχεία.... Μέσα στο παρόν φόρουμ υπάρχουν πολλά σχετικά θέματα και δύνασαι να βρείς στοιχεία και να μην τα ανακυκλώνουμε..... Ζαχαρίας Σίτσιν (Zecharia Sitchin) http://www.metafysiko.gr/forum/showt...ghlight=nibiru Ο αινιγματικός Nibiru! http://www.metafysiko.gr/forum/showt...ghlight=nibiru Ελπίζω να σε κατατόπισα..... Καλό θα είναι πρίν ανοίξεις ένα θέμα φίλη Watercat ψάξε να βρείς εάν υπάρχει κάτι αντίστοιχο. Ευχαριστώ.
__________________
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.... Το αληθινό νόημα της φώτισης είναι να κοιτάς όλη τη σκοτεινιά με φωτεινά μάτια [Καζαντζάκης Νίκος]
|
|
#43
06-09-16, 16:25
|
||||
|
||||
|
Διαχωρίστηκαν ορισμένες δημοσιεύσεις εκτός θέματος.
Παρακαλώ, μπορείτε να συνεχίσετε το διάλογο. Tip: Υπάρχει και η πολιτισμένη διαφωνία. Όπως επίσης το νήμα έχει λόγο ύπαρξης.
__________________
Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου Παραγωγός της "Ραδιοφωνικής Αστρικής Πύλης" Albedo14 web radio , www.albedo14.com Podcast Αστρικής Πύλης .................. Αρχείο Εκπομπών
|
|
#44
06-09-16, 20:10
|
||||
|
||||
|
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Δυστυχώς διάβασα στο ΟFFTOPIC του παρόντος θέματος με έκπληξη πραγματικά απο την φίλη Watercat πως τα 2 θέματα που (έχω αναφέρει) δεν είναι ίδια αλλά κυρίως το δεύτερο θέμα είναι ίδιο απόλυτα με το παρόν θέμα... Αλλά η φίλη λέει πως δεν είναι παρόμοια ή ίδια τα θέματα γιατί το θέμα που αναφέρω εγώ είναι "Ο αινιγματικός Nibiru! " και μέσα σε αυτό αναφέρονται όλα αυτά που περιλαμβάνονται και στο παρόν θέμα.... Και η ένταση είναι πως το θέμα έχει ερωτηματικό!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Το ότι η θεματολογία είναι η ίδια και γράφονται απο τους φίλους στα θέματα δεν παίζουν ρόλο για την φίλη Watercat... Nibiru αλλαγή πόλων και όλα όσα αναφέρονται είναι και στα 2 θέματα αλλά δυστυχώς δεν θέλει να τα δεί.... Πάντως μια ανάγνωση φίλοι μου στα θέματα που έχω καταθέσει θα σας πείσει και θα δείτε πολλά στοιχεία που έχουν κατατεθεί απο πολλούς φίλους έστω και με κάποιους διαξιφισμούς... Θα το επαναλάβω για μια ακόμα πως εάν υπήρχε κάποιος πλανήτης..... ΘΑ ΕΊΧΕ ΧΑΘΕΊ Η ΙΣΟΡΡΟΠΊΑ ΤΩΝ ΠΛΑΝΗΤΩΝ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΎ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ. Ευχαριστώ...
__________________
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.... Το αληθινό νόημα της φώτισης είναι να κοιτάς όλη τη σκοτεινιά με φωτεινά μάτια [Καζαντζάκης Νίκος]
|
|
#45
06-09-16, 22:01
|
||||
|
||||
|
Avatar ,
δε νομίζω οτι χρειαζόταν αυτό το τελευταίο μήνυμα , απο την άποψη οτι δεν προσθέτει κατι σε σχέση με το προηγούμενο. Αντίθετα μπορεί να δώσει λαβή για συνέχιση της ίδιας κατάστασης. Ότι το ίδιο θέμα εχει συζητηθεί κάπου στο 2012, δε σημαίνει οτι θα πάψουμε να το συζητούμε και τωρα. Άρα , για λόγους συνέχειας και εύκολης αναζήτησης , σεβόμενος τους όρους συμμετοχής στο forum , θα προχωρήσω σε συγχώνευση του νέου με το παλαιό νήμα περί Nibiru. Απο αύριο τωρα. [μετακινηση στο offtopic επίσης αύριο ]
__________________
Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου Παραγωγός της "Ραδιοφωνικής Αστρικής Πύλης" Albedo14 web radio , www.albedo14.com Podcast Αστρικής Πύλης .................. Αρχείο Εκπομπών Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Άπαν : 06-09-16 στις 22:03
|
|
#46
06-09-16, 22:39
|
|||
|
|||
|
Η αλήθεια είναι ότι συμφωνώ με τον Avatar.Το όλο θέμα μπάζει επιστημονικά οπότε δεν πιστεύω ότι θα βγει κάποιο άλλο συμπέρασμα στη συζήτηση.Ωστόσο η γνώση του διαστήματος είναι ακόμη πολύ μικρή,οπότε δεν μπορούμε να αποκλείσουμε τον ενδεχόμενο τελείως,καθως μπορεί να υπάρξει κάποιο ουράνιο σώμα που κάτω από ειδικές συνθήκες θα μπορουσε να είναι ο nibiru.Έχουμε λοιπόν μηδαμινή πιθανότητα ύπαρξης του πλανήτη,αλλά όχι βεβαιότητα μη ύπαρξής του.
Σαν λάτρης του Stargate,το θέμα έχει ενδιαφέρον,όχι όμως τόσο ώστε να φτάσουμε να συζητάμε σενάρια καταστροφολογίας 
|
|
#47
07-09-16, 16:18
|
||||
|
||||
|
Φίλοι μου καλησπέρα σας.
Φίλε Άπαν ακριβώς αυτό εννοούσα πως απο την στιγμή που υπάρχει το σχετικό θέμα και μάλιστα περιέχει πολλά στοιχεία μέσα καλό θα είναι να συγκεντρώνονται σε ένα θέμα. Βέβαια με την προϋπόθεση πως ο όποιος΄νέος χρήστης να διαβάσει πρώτα όλο το θέμα για να μην ανακυκλώνονται οι ίδιες και οι ίδιες ερωτήσεις και απαντήσεις. Με αυτόν τον τρόπο να έχουμε μια πληρότητα στο θέμα και συγκεντρωμένα στοιχεία.... Ευχαριστώ.
__________________
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.... Το αληθινό νόημα της φώτισης είναι να κοιτάς όλη τη σκοτεινιά με φωτεινά μάτια [Καζαντζάκης Νίκος]
|
|
#48
11-09-16, 16:53
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Καλησπέρα σε όλους.Αγαπητε φίλε Αβαταρ μην ανοίγεσαι...Τα Μαθηματικά καταρρίπτουν τα ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ σου. Βασικά,αυτο που πρέπει να κάνουμε ειναι να πάρουμε τον αριθμό των νομαδων πλανητών στο Γαλαξία και να τον διαιρεσουμε με τον όγκο του Γαλαξία,και αυτο μας δίνει τη πυκνότητα των πλανητών στο χώρο:πόσοι ειναι σε ενα κύβο ενα έτος φωτός στη πλευρά.Αμα ας πούμε η απάντηση ειναι ενας,θα περιμένουμε να εχουμε ενα νομα πλανήτη μέσα σε ενα έτος φωτός κύβο στο κέντρο του Ήλιου. Βαρύτητα=Μάζα επι Απόσταση. Απόσταση=Ταχύτητα επι Χρόνος. Μάζα=Πυκνότητα επι Όγκος. Ας δούμε τα Μαθηματικά τι έχουν να μας πουν. Καταρχην,υπάρχουν πολλοί νομάδες πλανήτες.Σε μελέτη εχει αποδειχτεί οτι ειναι περίπου όσα ειναι και τα αστέρια στο Γαλαξία.Δυο επι δέκα στην έντεκατη δηλαδή 200 δισεκατομμύρια. Δεύτερον,ο όγκος του Γαλαξία εχει υπολογιστεί περίπου σε δυο επι δέκα στην δεκατη τριτη δηλαδή 20 τρισεκατομμύρια κυβικά έτη φωτός. Αν τα διαιρέσουμε για να βρούμε την πυκνότητα εχουμε: Δυο επι δέκα στην έντεκατη δια δυο επι δέκα στην δέκατη τριτη δηλαδή 0,01 πλανήτες ανα κυβικό έτος φωτός. Με αλλά λόγια,περιμένουμε να βρούμε έναν απο αυτούς τους περιπλανώμενους πλανήτες σε έναν όγκο χώρου που εμπεριέχει 100 κυβικά έτη φωτός.Αυτος ειναι ενας κύβος περίπου 4.6 έτη φωτός στη πλευρά η αν προτιμάτε μια σφαίρα,περίπου 3 ετών φωτός στη ακτίνα. Ωπ! και εδώ έρχεται το σοκαριστικο.Το κοντινότερο (τριπλό)αστέρι ο Άλφα Κένταυρου ειναι περίπου 4.3 έτη φωτός μακρυά.Στατιστικα μπορει ενας απο τους περιπλανώμενους πλανήτες να ειναι κοντύτερα απο οτι το κοντινότερο αστέρι! Που καταληγουμε?Υπηρχε περιπτωση να διατρεχει η Γη κανένα κίνδυνο απο τους περιπλανώμενους πλανήτες ωστε να διαταραχτεί το βαρητικό της πεδίο με συνέπεια ας πούμε κάποιους σεισμους?Και οσο αναφορα τις extreme φανταστικες εικασίες να καταστραφεί το Ηλιακό σύστημα(?) η να χαθεί η Ισοροποια(?)? Κατηγορηματικά ΟΧΙ! 100 κυβικά έτη φωτός ειναι τεράστια εξωφρενικός όγκος του χρόνου περίπου 10 στη σαραντακοστη πρώτη κυβικά χιλιόμετρα! Ακομα και αν ενας πλανήτης έρθει τοσο κοντά οσο σε απόσταση ενός έτος φωτός-10 τρισεκατομμύρια χιλιόμετρα-6 τρισεκατομμύρια μίλια οι επιπτώσεις στη Γη θα ειναι αμελητέες ποσό μάλλον στην extreme εκδοχή στο Ηλιακό Σύστημα. Μην ξεχνάμε οτι μιλάμε για πλανήτες σύμφωνα με την μάζα του Δια.Η απόσταση του Δια ειναι 600 εκατομμύρια χιλιόμετρα απο τη Γη.Το Φεγγάρι δεν εχει καποια επίδραση οσο αναφορα τους σεισμούς,και πολυ περισσότερο ο Δίας.Ενας πλανήτης 10000 φορές μακρύτερα απο το Δια απλα δεν υφίσταται οσο αναφορα την βαρυτική επίδραση. Η οποία κίνηση των Πλανητών του Σύμπαντος διέπεται απο τους Βαρυτικους Νόμους. Οταν κάνεις επειδειξη ισχυως στη κοπέλα με λάθος επιχειρήματα το αποτέλεσμα ειναι να διογκώνονται οι απόψεις περι συνωμοσιολογίας και καταστροφολογίας. Ευχαριστώ για την ανάγνωση. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη scientist_cain : 11-09-16 στις 16:55
|
|
#49
11-09-16, 17:10
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Johnkokk : 11-09-16 στις 17:14
|
|
#50
11-09-16, 17:16
|
|||
|
|||
|
Σωστός!Δια αντί για Επι.
Το συμπέρασμα ειναι το ιδιο αλλά τα επιχειρήματα Λάθος. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη scientist_cain : 11-09-16 στις 17:25
|
 |
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
