#381
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Αν για παράδειγμα υπάρχουν "ανώτερα" είδη ζωής με "ανώτερη" τεχνολογία και μας κοροιδεύουν ή θέλουν να μας αφανίσουν και για πλάκα και γιατί έτσι θέλουν, πως θα τους χαρακτήριζες? Θα ήταν πράγματι "ανώτεροι" πνευματικά ή απλά υλιστές? |
#382
|
|||
|
|||
μα η ανωτερότητα είναι ακριβώς αυτό: το να κάνεις όπως σου αρέσει. Δεν έχει να κάνει με πνευματική "ανωτερότητα" (τι είναι αυτό; την εννοείς ηθικά Ανωτερότητα είναι ότι σε βγάζει "από πάνω" να ελέγχεις τα πράγματα. Αν μια ηθική "ανωτερότητα" (με ποια κριτήρια όμως;; το πετυχαίνει αυτό, καλώς. Αν όχι...
|
#383
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Επομένως να άλλο ένα κακό της τεχνολογίας. Κάνει τον άνθρωπο πιο ανήθικο. |
#384
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#385
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Δεν είπα πως ο τεχνολογικά ανώτερος είναι υποχρεωτικά ηθικά κατώτερος (και το αντίστροφο). Είπα ότι εκείνος που θα σκεφτεί ότι η ύπαρξή του αξίζει και είναι ανώτερη των άλλων λόγω της τεχνολογίας του, τότε είναι ηθικά κατώτερος. Εξαρτάται πως το βλέπει ο καθένας δηλαδή. Είναι φυσικό η τεχνολογία να επηρεάσει την ηθική μας. Γιατί κάθε νέα ανακάλυψη και εφεύρεση μας φέρνει ακόμη πιο μακρυά από τον χαμένο κήπο της Εδέμ και τον Θεό. Είμαι ενάντια στα ιδανικά της εξέλιξης και όχι στην τεχνολογία. Προσπαθώ να συντηρώ παλαιότερη τεχνολογία η οποία μου προσφέρει ότι χρειάζομαι, χωρίς να χρειάζεται να αναβαθμίζω διαρκώς στο ξέφρενο παιχνίδι του εμπορίου και της εξέλιξης. |
#386
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#387
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
#388
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Είναι πιθανόν, αν μας παρακολουθούν αθέατοι, να αντιλαμβάνονται άμεσα πως οι διάφορες μεταφυσικές πεποιθήσεις μας, συμπεριλαμβανομένης και της αντίληψης μας περι "μιας εξωγήινης ζωής" προέρχονται απο τα βιώματά μας σαν είδος. Λες να τα μεταδίδουν σε κάποιου είδους show στον πλανήτη τους ή να είμαστε ακούσιοι ήρωες σε κάποιο εξωγήινο reality, και εκεί να πέφτει το γέλιο της (εξωγήινης) αρκούδας; Εγω θα ζητούσα πνευματικά δικαιώματα! Στο δεύτερο σκέλος, του αφανισμού, προφανώς και δεν υπάρχει η πρόθεση, τουλάχιστον η επικρατούσα πρόθεση, ανέμεσα στους υποθετικούς ξένους. Αν ενας πολιτισμός είναι σε θέση να κάνει αστρικά ή και διαστρικά ταξίδια, μάλλον μπορεί και να μας ισοπεδώσει με συνοπτικές διαδικασίες. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά οτι πρέπει να συνεχίσουμε να παίζουμε με την τύχη μας. Ας παρακολουθήσει (όποιος δεν την γνωρίζει) την ταινία The Day the Earth Stood Still, για να καταλάβει τι εννοώ.
__________________
Abyssus Abyssum Invocat Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη heretic : 14-01-15 στις 14:46 |
#389
|
|||
|
|||
Παράθεση:
1. το ιστορικό προηγούμενο - κάθε τεχνολογικά ανώτερος (δηλ πιο αποτελεσματικός) πολιτισμός στη Γη επιβάλλονταν στους "κατώτερους". 2. Η φυσική παρατήρηση: νόμος της ζούγκλας, το μεγάλο-ψάρι-τρώει-το-μικρό πες το όπως θες. Είναι υπόθεση αλλά αν στο 100% των απτών δειγμάτων που έχουμε αυτό συμβαίνει είναι ασφαλέστερο να υποθέτουμε ότι το ίδιο ισχύει στο υπόλοιπο σύμπαν παρά να υποθέσουμε χωρίς κανένα γνωστό προηγούμενο ότι πολιτισμός "ανώτερος" από εμάς θα μας φερθεί ευγενικά. |
#390
|
|||
|
|||
Η επιχειρηματολογία αυτή έχει αναπτυχθεί πολλές φορρές στο παρελθόν (γενικά) και οι απαντήσεις που θα δώσω είναι λίγο-πολύ γνωστές σε αυτούς που έχουν ασχοληθεί.
1. Δεν πρέπει να κρίνουμε πιθανούς μη ανθρώπινους πολιτισμούς με τα δικά μας δεδομένα. Το οτι εμείς εφαρμόσαμε αυτήν την συμπεριφορά μέχρι τώρα, αυτό μάλλον είναι ενα πολύ χαρακτηριστικό ενός μόνο είδους, των... θηλαστικών της Γης, παρα συμπαντικό νόμο. 2. Πολιτισμός ο οποίος είναι σε θέση να κάνει διαστρικά ταξίδια, μάλλον δεν κατέβηκε χθές απο τα δένδρα (όπως εμείς) και μάλλον έχει ξεπεράσει το στάδιο της ζούγκλας. Το μεγάλο ψάρι θα φάει το μικρό για να τραφεί στην Γη. Αν έχει λύσει το πρόβλημα της τροφής, δεν νομίζω να ασχολείται με εισβολές. 3. Επίσης η συμπεριφορά αυτή των Αμερικάνων καουμπόηδων, που κατάγεται απο τον Κορτές, τους Σταυροφόρους και τον Αττίλα, πάω δηλαδή σε εναν τόπο απρόσκλητος και τα κάνω όλα ίσιωμα, ενδέχεται να τραβήξει την προσοχή άλλων ακόμα πιο προηγμένων πολιτισμών και οι εισβολείς να μην είναι σε θέση να συνεχίσουν το έργο τους. Κανένα έργο, πιο συγκεριμένα. 4. Το πολύ πιο απλό, δηλαδή επειδή είμαστε ακόμα υπανάπτυκτοι, και τεχνολογικά και πνευματικά (τουλάχιστον η μάζα) να μην ασχολούνται μαζί μας, πέραν απο μερικούς σταθμούς παρατήρησης, αυτό δεν υπάρχει σαν πιθανότητα; Και μόλις σιγουρευτούν οτι δεν θα υπάρξει πολιτισμικό σοκ τότε πιθανόν να αποκαλυφθούν, κάποιοι απο αυτούς, δημόσια;
__________________
Abyssus Abyssum Invocat Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη heretic : 14-01-15 στις 18:41 |
|
|