#111
|
|||
|
|||
Παράθεση:
συμφωνω οτι τα συγκεκριμενα ατυχηματα μπορει κ να μην ανηκουν στην λιστα μας, κ αν θελετε μπορουμε κ να τα βγαλουμε εκτος...απλα τα εβαλα γιατι εγιναν σχεδον ταυτοχρονα... ομως δεν συμφωνω ως προς τα συμπερασματα...γιατι να υπαρχει αυτο το τοπικ, αν οχι για να βγαλουμε καποια συμπερασματα, να τα αναλυσουμε κ ισως να βρουμε κ καποια λυση για το φαινομενο? συγνωμη, ξεχασα να προσθεσω, οτι εμενα με συμφερει να αφαιρεθουν τα συγκεκριμενα ατυχηματα απο την λιστα μας, καθως ενισχυεται η θεωρια που εχω καταληξει ως προς το συγκεκριμενο φαινομενο...
__________________
be no good, be real Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη demi : 22-07-14 στις 11:36 |
#112
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Το τόπικ εξυπηρετεί την καταγραφή των περιστατικών και (μακάρι) και την παρουσίαση των συμπερασμάτων και (ακόμα πιο μακάρι) κάποιες "προγνώσεις" (που θα τεστάρουν τις υποθέσεις και τα συμπεράσματα πρακτικά). Αλλά για να βγούνε συμπεράσματα θέλει ανάλυση των δεδομένων (των περιστατικών) - Γι'αυτό πρότεινα τρόπο ανάλυσης που μπορεί να δώσει συμπεράσματα. Καλό είναι επίσης να υπάρχουν (ή να διαμορφωθούν και να διατυπωθούν σιγά σιγά αν δεν υπάρχουν ακόμα) ορισμένα σταθερά κριτήρια ώστε να είναι ανεξάρτητα των δεδομένων. (εννοώ εδώ ότι αν δεν υπάρχουν ή αν δεν διαμορφωθούν σταθερά κριτήρια κάθε αξιολόγηση γίνεται ασταθής. Θυμάμαι το πως παλιά βρήκε κάποιος μαθηματικές σχέσεις στις διαστάσεις των Πυραμίδων, και ήταν ουάου αλλά κάποιος έδειξε ότι τέτοιες ουάου σχέσεις βρίσκεις και αναλύοντας τις διαστάσεις ενός περίπτερου - δηλαδή με αυθαίρετα κριτήρια βρίσκουμε ότι θέλουμε χωρίς σίγουρα να υπάρχει!) |
#113
|
|||
|
|||
Παράθεση:
χμμμ...ναι... αλλα ποιος θα το κανει? εγω δεν σκαμπαζω απο τετοια, εσυ δεν εχεις χρονο....χρειαζομαστε καποιον να προσφερθει, αλλιως θα το ψαξω κ ισως βρω καποιον τροπο...
__________________
be no good, be real |
#114
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Ανεπτυξε την θεωρια σου, και δημιουργισε με την σκεψη, την διαισθηση, την λογικη σε εναν ολιστικο συγκερασμο,ετσι που να εμπνεει και να συνδεει, πολλαπλα τους διαφορους συσχετισμους που κανεις σε ολα τα επιπεδα. Μην ξεχνας το φορουμ ειναι μια προσομοιωση, οποτε περιμενω την θεωρια . |
#115
|
|||
|
|||
Παράθεση:
ευσταθια μου, δεν με παρακολουθεις!! την δικια μου θεωρια εχω αναπτυξει κ μαλιστα σας την εχω κοινοποιησει λιγες σελιδες πιο πισω πρωτη απο ολες!! τωρα απλα, της προσθετω καποια πραγματακια αναλογα με το πως πανε τα γεγονοτα.... λιγο υπομονη...
__________________
be no good, be real |
#116
|
||||
|
||||
Παράθεση:
το συγκεκριμενο νημα το θυμαμαι καλα και οντως ετσι ειχε γινει,μετα για καλη μας τυχη μας ειχε απαλαξη κιολας απο τα μυνηματα της.τωρα επεσρεψε παλι Παράθεση:
οντως ετσι ειναι,γιατι επεστρεψες ομως? |
#117
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Το ομοειδές μπορεί να καθοριστεί από την κοινή λογική - αλλά γραπτώς! Για πυκνότητα χρόνου κτλ ας είναι η κοινή λογική οδηγός. Αν δηλαδή σε Ιούνιους διαφορετικών ετών υπάρχουν ατυχήματα με επιβατικά αεροπλάνα - το ομοειδές κατοχυρώνεται (χωρίς να αποδεικνύει κάτι) Αν δηλαδή σε Ιούνιους διαφορετικών ετών υπάρχουν ατυχήματα με επιβατικά αεροπλάνα - και πριν από κάθε ατύχημα προηγείται άλλο άσχετο σιδηροδρομικό πχ - το ομοειδές κατοχυρώνεται καλύτερα (ενδεικτικά) Μετά μεγαλώνεις την ανάλυση και εισάγεις παράμετρους σχετικούς με αριθμό θυμάτων, το όνομα των πιλότων και βάλε. |
#118
|
|||
|
|||
__________________
be no good, be real |
#119
|
|||
|
|||
Η πεποιθηση μου ειναι οτι για να στιθει μια τετοιου ευρους θεωρια ετεροκλειτων δεδομενων και πληροφοριακης πολυπλοκοτητας , απαιτει μια περισσοτερο διεπιστημονικη οπτικη (που μπορει να εχει και μεταφυσικες προεκτασεις) , βγαλμενη μαλλον απο την θεωρια χαους και συστηματων, παρα απο οποιαδηποτε αλλη χωρις αξιολογο υποβαθρο.
Μια καλη νομιζω εισαγωγη στις βασικες αρχες της θεωριας συστηματων και πολυπλοκοτητας, μαζι με μια παραθεση συμπερασματων απο ενα μεγαλο φασμα ατυχηματων και συσχετισμενων συμβαντων , θα ηταν ισως η καλυτερη αρχη. Στα χαοτικα συστηματα εχει αποδειχθει πλεον και μπορει να παρουσιαστει ως αξιωμα τα εξης: -Το χαοτικο συστημα ειναι εξαιρετικα ευαισθητο στην διακυμανση των αρχικων συνθηκων του. Δηλαδη μια ελαχιστη μεταβολη μιας παραμετρου, στην εξελιξη της δυναμικης του συστηματος μπορει να φερει τεραστιες μεταβολες στο τελικο αποτελεσμα (συγκρινομενο με ενα προηγουμενο αποτελεσμα), οπως επισης οτι το αποτελεσμα ειναι ανεξελεγκτο και για αυτο απροβλεπτο. -Οι απλοι κανονες ή νομοι που οδηγουν το συστημα , ειτε αυτο ειναι φυσικο , ειτε κοινωνικο, ειτε οικονομικο, ειτε στην περιπτωση μας στατιστικο, δεν καταληγουν σε απλες συμπεριφορες. Με βαση λοιπον τα παραπανω αυτο που θα πρεπει να γινει απο την demi, ειναι να βρει εκεινους τους αδιορατους μηχανισμους που θα μετατρεψουν ενα κλασικο χαοτικο συστημα αδιορατων συσχετισμων, σε κλασικο συστημα αναγνωσης λιγοτερο χαοτικων αποτελεσματων. Δηλαδη η προσπαθεια πρεπει να ειναι στην κατευθυνση μετασχηματισμου της χαοτικης πληροφοριας στατιστικων συσχετισεων , σε μια πληροφορια λιγοτερης αταξιας και περισσοτερου ελεγχου. Στην ουσια ολο το εγχειρημα πρεπει να ειναι κατα την αποψη μου , η μετατροπη της αταξιας της απεριοδικης πληροφοριας , σε αρμονικες με κανονικη περιοδικοτητα που να εχουν τα στοιχεια προβλεψης και αιτιοκρατιας. |
#120
|
|||
|
|||
Παράθεση:
χαχαχαχαχα!!! μπραβο ευσταθια μου, με εκανες κ γελασα!!!
__________________
be no good, be real |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|