#101
|
||||
|
||||
__________________
Απουσία αποδείξεων δε σημαίνει και απόδειξη απουσίας |
#102
|
||||
|
||||
__________________
Απουσία αποδείξεων δε σημαίνει και απόδειξη απουσίας |
#103
|
|||
|
|||
Κι αυτός του συστήματος πρέπει να ήταν
|
#104
|
||||
|
||||
Μιλούσαν επίσης και για το "κεντρικό πυρ", ένα υποτιθέμενο ουράνιο σώμα στο κέντρο του σύμπαντος, γύρω απ'το οποίο περιστρέφονται όλα τα υπόλοιπα. Και ότι υπάρχει μια αντι-γη, που την ονόμαζαν " αντιχθονία", λόγω του ότι έκανε ακριβώς την ίδια περιστροφή με τη δική μας γη, μόνο που βρίσκεται πάντα στην "απέναντι" μεριά , οπότε δεν μπορούμε να την δούμε
|
#105
|
||||
|
||||
Παράθεση:
__________________
Just give me a sign and I' ll show you my plan. Tell me why you look so sad, time slips by, like grains of sand. Just put your future, in my hands. " Moonchild - Rory Gallagher" |
#106
|
||||
|
||||
Παράθεση:
https://el.m.wikipedia.org/wiki/Αντίχθωνας Το είχα διαβάσει σ'ένα βιβλίο παλιά. Δυστυχώς δεν θυμάμαι τον τίτλο. |
#107
|
||||
|
||||
Το μοντέλο της μηχανικής της τροχιάς και των μετρήσεων της βαρύτητας κτλ αυτής της παρανοϊκής θεωρίας είναι κάπου διαθέσιμο;;
Όπως το βλέπω δεν μπορούν να δικαιολογηθούν ας πούμε οι γεωστατικοί δορυφόροι. |
#108
|
||||
|
||||
Αν υπηρχε το οτιδηποτε θα ειχε βρεθει λογω της επιδρασης του σε αλλα ουρανια σωματα.
https://www.britannica.com/science/g...lestial-bodies 2018...
__________________
Απουσία αποδείξεων δε σημαίνει και απόδειξη απουσίας |
#109
|
||||
|
||||
Παράθεση:
|
#110
|
||||
|
||||
Παρεξήγηση. Εννοώ της επίπεδης γης και όχι αυτής που ανέφερες.
Εγω φταίω που δεν διευκρίνισα. Το ξέρω ότι η αντιχθονία δεν υπάρχει αλλά υπήρχαν άνθρωποι που την πιστευαν μέχρι να στείλουμε τις πρώτες αποστολές στον Άρη. Φαίνεται άλλωστε οτι δεν μιλώ για την αντιχθονια γιατί αναφέρομαι σε γεωστατικους δορυφόρους που ουδεμία σχεση έχουν με αυτην Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη R-b-t3r : 18-10-18 στις 07:38 |
|
|