#11
|
||||
|
||||
οσο γοητευτικη και να ειναι η εξερευνηση εναλλακτικων θεωριων κατανταει γραφικη οταν μιλαμε για τοσο εξωφθαλμα πραγματα.απο χθες διαβαζω threads στο site αυτο και ειναι απιστευτη η κατασταση που επικρατει...οι τυποι αυτοι απαξιωνουν οτιδηποτε δεν τους καθεται καλα λεγοντας οτι δεν ειναι αποδειξη και στηριζουν τις βλακειες τους στο τιποτα.....απο οτι βλεπω για τα παντα εχουν μια απαντηση εστω και αν αυτη ειναι απολυτα ηλιθια....οσο για τους δορυφορους οι ανθρωποι αυτοι λενε το εξης κουφο...οτι δεν υπαρχουν και οτι προβαλλονται σαν ολογραμματα απο τη nasa ή απλα κρεμονται εκει με μπαλονια....παντως ενας πιλοτος ειχε κατα τη γνωμη μου μια απολυτα πρακτικη τεκμηριωση με βαση τις ωρες πτησεις απο τη μια περιοχη στην αλλη...πηρε λοιπον 3 περιοχες και ειπε οτι με βαση τις ωρες πτησεις μεταξυ τους δε γινεται να τοποθετηθουν σε ενα επιπεδο χαρτη...οι απαντησεις που πηρε
1.τα αεροπλανα κανουν κυκλους και δεν πετανε στην ευθεια λογω της συνωμοσιας 2.αν με χρηματοδοτησετε θα φτιαξω ενα χαρτη της επιπεδης γης φυσικα και δεν μπορεσε να απαντησει στο οτι κατι τετοιο συμφωνα με τις ωρες πτησεις ειναι αδυνατο...αν δε γινεται να βαλεις σε ενα χαρτη 3 περιοχες που να ανταποκρινονται ειναι δυνατο να χαρτογραφησεις ολοκληρη τη γη??? Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη bahamut : 31-03-09 στις 16:04 |
#12
|
||||
|
||||
Καλημέρα,
Από περιέργεια περισσότερο, διάβασα ορισμένα μέρη από την επιχειρηματολογία της εν λόγω ομάδας. Άσχετα με το συμπέρασμα που κατέληξα, είναι νομίζω προφανές ότι ο μόνος τρόπος να αποδεχθείς -όχι απαραίτητα να συμφωνήσεις με- τα επιχειρήματά τους, είναι ταυτόχρονα να δεχθείς ότι βρισκόμαστε υπό την επιρροή μιας ασύλληπτων διαστάσεων παγκόσμιας συνομωσίας. Μόνο έτσι είναι δυνατόν να υπάρξει απάντηση στις εύλογες ερωτήσεις που προκύπτουν. Σε περίπτωση που δεν μπορεί να δεχθεί κάποιος αυτό, απλά δεν μπορεί να δεχθεί και όλα τα υπόλοιπα. Φιλικά. |
#13
|
||||
|
||||
FLAT ειναι σίγουρα παντως ο εγκέφαλος κάποιων...
__________________
ΣΤΡΑΒΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΑΛΟΣ Ή ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΜΕ...? ΜΕΛΕΤΕΙ ΤΟ ΠΑΝ.!!! |
#14
|
||||
|
||||
Χαχαχα, πολύ πλάκα έχουν. Και γιατί υποτίθεται μας κρύβουν ότι η γη είναι επίπεδη; Τι θα άλλαζε αν ήταν έτσι και το ξέραμε;
__________________
coinsmania |
#15
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#16
|
||||
|
||||
Ένα πραγματικά άχρηστο θέμα και άνευ λόγου συζήτησης και προσπαθώ να καταλάβω ποιο το νόημα της ύπαρξής του?
Απλά για να γράψουμε? Απλά για να έχουμε να λέμε? Συτητάμε για κάτι που το ξέρουμε και ακούμε τις δεισιδαιμονίες και την άγνοια κάποιων και την άρνηση των επιστημονικών δεδομένων. Έλεος με τα θέματα σαβούρα. Με ενοχλούν στα μάτια μου παίδες.
__________________
In the kingdom of the Blind, the One Eyed are Kings |
#17
|
||||
|
||||
Πέρα από το αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε με τις απόψεις ή τους προβληματισμούς κάποιου, πέρα από το αν έχει κάποιος/οι κορεστεί έως το σημείο του εκνευρισμού με ένα αντικείμενο, θα σας παρακαλούσα να μη εκφράζεστε απολίτιστα.
Δε χρειάζεται να βρίζουμε ή να κοροϊδεύουμε όποιον έχει πολύ διαφορετικές απόψεις από εμάς, ακόμα κι αν αυτές είναι προφανές λάθος στα μάτια μας. Με συγχωρείτε για αυτή μου παρατήρηση, δε σημαίνει ότι εγώ είμαι ο σωστός, όπως όλοι έτσι κι εγώ παρασύρομαι συχνά σε ανούσιες συμπεριφορές, απλά έτυχε να το θυμηθώ πριν παρασυρθώ και σας το μεταδώσω. Ευχαριστώ για το χρόνο σας. |
#18
|
|||
|
|||
Παράθεση:
|
#19
|
||||
|
||||
Σε καμια περιπτωση το συγκεκριμενο thread δεν το δημιουργησα για να υποστηριξω πως η Γη ειναι επιπεδη. Ακομα ομως και αν το εκανε καποιος αλλος, σιγουρα θα παρουσιαζε ενδιαφερον η αναλυση των αποψεων του. Οπως αλλωστε εχει γινει και με την θεωρια της Κουφιας Γης ή και με αλλων αναλογων τραβηγμενων θεωριων. Αυτη η διαφορετικη αντιληψη της πραγματικοτητας, του κοσμου γυρω μας ηταν παντα γοητευτικη. Στα παραπανω προσθεστε και το οτι προκειται για ενα πραγματικα παραξενο και πρωτοτυπο -για τα ελληνικα δεδομενα- θεμα!
Αυτο ομως που κανει τη θεωρια της Flat Earth διαφορετικη ειναι το πλουσιο βιογραφικο της. Προκειται για μια συζητηση που δεν αγγιξαμε στις προηγουμενες δημοσιευσεις και σχετιζεται με τον "πολεμο" των ιδεων μεσα στους κολπους της επιστημονικης γνωσης. Και το θεμα του σχηματος της Γης αποτελεσε οντως ενα κομματι αυτου του πολεμου. Θελουμε δε θελουμε, η συγκεκριμενη θεωρια αποτελεσε εναν πολυ "δυνατο" παικτη σε αυτο το παιχνιδι, απο τις απαρχες του πολιτισμου μας εως ακομα και τα τελη του 19ου αιωνα με την εκδοση δεκαδων βιβλιων και διαλεξεων που δοθηκαν εκεινη την εποχη. Μπορουμε να συνεχισουμε τη συζητηση πανω σε αυτες τις ραγες, παντα με εκεινους που πιστευουν οτι εδω δεν γραφουμε "για να εχουμε να λεμε", αλλα για να μαθαινουμε και να ανταλασσουμε αποψεις!
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη beetlejuice : 26-04-09 στις 16:45 |
#20
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Ακόμα περισσότερο, όταν από την απέναντι πλευρά δεν διατίθεται κάποιο αντίστοιχο στέρεο στοιχείο (σ.σ. solid fact). Όλα δηλαδή τα στοιχεία που υπάρχουν και τους διαψεύδουν είναι πλαστά και κατασκευασμένα; Η παραπάνω φωτογραφία του MIR είναι ψεύτικη; Και γιατί να μην είναι η δικιά τους θεωρία πλαστή και κατασκευασμένη; Εύλογες ερωτήσεις για τις οποίες δεν υπάρχουν απαντήσεις στο FAQ τους. Το διαφορετικό είναι σίγουρα ενδιαφέρον και γοητευτικό, αλλιώς δεν θα είμασταν εδώ τώρα να συζητάμε. Δεν πρέπει όμως να είναι αυτοσκοπός. Και κατά την γνώμη μου, για την The flat earth society έχει γίνει όχι απλώς αυτοσκοπός, αλλά λόγος ύπαρξης. Φιλικά. |
|
|