Το forum του μεταφυσικού  

Επιστροφή   Το forum του μεταφυσικού > Συζητήσεις > UFO – Εξωγήινοι – Διαστημική

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #21  
Παλιά 13-10-07, 18:33
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Kαι κάτι άλλο..
Οι 9 μάρτυρες που επέλεξε ήταν απαίδευτοι απλοί εργάτες της Λόκχιντ. Και αυτό δεν το έκανε τυχαία.
Διότι αν έβαζε επιστήμονες τότε κανείς δεν θα τον πίστευε και κανείς από αυτούς δεν θα υπέγραφε, θα τον είχαν για απατεώνα!
Στην επιστήμη γενικότερα όταν μια θεωρία γίνεται δόγμα είναι πολύ δύσκολο να ανατραπεί ακόμα και αν είναι τελικά εντελώς λανθασμένη, δείτε για παράδειγμα την κλασική περίπτωση με το γεωκεντρικό μοντέλο.
Το πείραμα το επανέλαβε 9 φορές με τα ίδια αποτελέσματα.

αντιβαρυτικό πηνίο του Bushman (εφευρέτης του Στίγκερ):
http://www.youtube.com/watch?v=hpiaoBo3CvE

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 13-10-07 στις 18:58
Απάντηση με παράθεση
  #22  
Παλιά 13-10-07, 20:31
Το avatar του χρήστη OANNHSEA
OANNHSEA Ο χρήστης OANNHSEA δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 01-01-2007
Μηνύματα: 1.182
Προεπιλογή

Sceptic,
Πολύ ωραίο το κομμάτι από το You Tube που έβαλες.
Το θέμα είναι το εξής: Η περιέληξη λειτουργεί με ρεύμα ή με τάση;
Εάν είναι με ρεύμα πως το δημιουργεί ένα σκάφος αυτού του μεγέθους;
Επίσης δεν νομίζω ότι είναι μη επανδρωμένο - είναι σίγουρα επανδρωμένα τα σκάφη αυτά...
Τέλος το βιντεάκι με "κάτι" (ένα φως να φεύγει από το κύριο σκάφος), το είχα δει και αλλού σαν βολιστήρας από το εξωγήινο σκάφος!!!
Το ζήτημα όμως: Δεν είναι η πρώτη φορά που κάποιο από αυτά τα σκάφη (γήινα πάντα) αφήνει κάτι πίσω του. Από κομμάτια με πολαπλές στρώσεις, μέχρι κομμάτι που σχετιζόταν με τον κινητήρα και για αυτό ήταν φωτινό (υπερθερμασμένο).
Σε ένα σκάφος γνωστής τεχνολογίας (π.χ. Α380) είναι λογικό να υπάρχει σε κάποιο ποσοστό. Σε αυτά τα σκάφη το ποστοστό της απόρριψης των αντικειμένων είναι πολύ μεγάλο. Άρα ή είναι όντως προβληματικά προτότυπα ή η τεχνολογία τους κάπου σκοντάφτει.
Θυμίσου τα σκάφη που προσγειώνονταν στο παρελθόν και στην συνέχεια υπήρχε "καμμένο" (και όχι μόνο) έδαφος πίσω τους. Τον τελευταίο καιρό αυτό έχει σταματήσει... Προφανώς οι κινητήρες τους δεν υπερθερμένονται πιο και δεν έχουν ανάγκη να κάνουν αναγκαστική προσγείωση για να κλείσουν τον κινητήρα και να τους ψύξουν...
__________________

ΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΛΕΙΝ ΕΙΣ ΚΟΡΙΝΘΟΝ
BELLUM OMNEUM CONTRA OMNE - ΦΩΤΙΑ ΠΕΡΠΑΤΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ
Απάντηση με παράθεση
  #23  
Παλιά 13-10-07, 20:34
Ηλιας Ο χρήστης Ηλιας δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 09-09-2004
Μηνύματα: 441
Προεπιλογή

Skeptic ενδιαφέρον αυτο που γράφεις για το πειραμα, όχι για τους αυτοπτες μάρτυρες. Χωρις να μπω στη διαδικασία να ασχοληθώ κατα πόσο δογματική είναι η επιστήμη ή οχι, αυτή έχει προχωρήσει 100 φορές ταχύτερα (που λεει ο λογος) τους τελευταίους αιώνες, απ' οτι προχώρησε τις πρώτες χιλιετηριδες τις ανθρωπότητας. Ένα μεγάλο μέρος της προοδου το οφείλει στον τρόπο ανταλλαγής πληροφοριών, πχ. τις δημοσιεύσεις και τις ομιλίες σε συνέδρια. Οι δημοσιεύσεις περιέχουν τα στοιχεία, τις λεπτομέριες του πειράματος και ο,τιδηποτε ειναι δυνατον να βοηθήσει σην επαναληψιμότητά του από άλλους ερευνητές ή γκρουπ. Μπορει επίσης να δίνονται και κάποιου έιδους εξήγησεις γιατι αυτο συμβαίνει.

Πχ. λαμβάνει υπόψην πως ρίχνει δύο αντικειμενα διαφορετικής πυκνότητάς κι διαφορετικής ροπής αδράνειας; Επανέλαβε το πείραμα σε εργαστήριο; Εκει μπορει να ρίξει τα αντικειμενα ακομα και απο μισο μέτρο ύψος με όργανα που εξασφαλίζουν μέτρηση του χρονου πτώσης με τεράστια χρονική ακρίβεια (της τάξεως των εκατομμυριοστών του δευτερολέπτου). Εκεί δε χρειάζεται να ρίχνει δυο αντικειμενα και να δει πιο φτάνει πρώτο. Μπορει να ρίχνει ενα ενα τα αντικειμενα και να μετράει το χρονο. Επίσης, αν όλη τη διαφορά την κάνουν οι μαγνήτες, τότε αν ρίξω ένα μαγνήτη αυτος θα πέσει πιο αργά; Εγώ έχω πιασει και "παίξει" με μαγνήτες, φαντάζομαι στα 100αδες χρονια επιστημονικής προοδου χιλιαδες επιστήμονες έχουν "παίξει" με μαγνήτες με τον ένα ή τον άλλο τροπο, αλλα κανεις δεν το πήρε χαμπάρι οτι πεφτουν πιο αργά; Το γεγονος οτι χρησιμοποιησε πανισχυρους μαγνήτες το έλαβε υποψην; Ότι πχ έκανε το πειραμα εντος του μαγνητικου πεδιου της Γης ή πιθανως σε περιοχή κοντά σε καποια μαγνητική ανωμαλια της Γης; Επανέλαβε το πειραμα σε περιοχή με μαγνητική μόνωση;

Αν δεν έχει κάνει τέτοιες ενέργειες, τα πιστοποιητικά, και οι καλοκαγαθοι μάρτυρες δε θα βοηθήσουν σε τιποτα. Δεν αρκει να έχεις δικιο, πρεπει να ξέρεις και πως να το "διεκδικεις". Αν ο κύριος Bushman μεινει στα πιστοποιητικά και στα βιντεο στο youtube, ακομα και ανα εχει δικιο (αυτό δεν το ξέρω), μαζι του θα μεινει και η ανακάλυψή του.

Οι μάρτυρές καλοι είναι, αλλα σε μάρτυρες στηρίζεται και το 90% της ουφολογιας, η οποια ακομα και αν έχει βάση και είναι ολοσωστη, η προοδος της τα τελευτια 50 χρόνια ειναι μηδαμινή σε σχέση με αυτή αλλων επιστημών. Όχι απαραίτητα εξαιτιας των φορέων της. Ισως απλά δε βοηθάει η φύση του φαινομένου. Απλά εξηγώ τι συμβαίνει με επιστήμες που μένουν κυρίως σε μαρτυρίες...
Απάντηση με παράθεση
  #24  
Παλιά 13-10-07, 21:08
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Όλα αυτά που δείχνει ο bushman είναι σε πειραματικό στάδιο. Αυτούς τους ανθρώπους όπως ο Bushman ο στρατός και οι κολοσσοί εταιρείες αεροδιαστημικής και οπλικών συστημάτων τους τροφοδοτούν με αμύθητα ποσά και πόρους μόνο και μόνο για να πειραματίζονται με διάφορα πράγματα τέτοιου είδους.
Αυτοί οι άνθρωποι σαν τον Βushman, δεν έχουν δόγμα, είναι υπεράνω του δόγματος, είναι ικανοί να αμφισβητήσουν τα πάντα και δεν πιστεύουν τίποτα.
Ξετιλύγουν τους ανεξιχνίαστους νόμους της φύσης πειραματιζόμενοι σε πολλαπλά επίπεδα. Δεν ανήκουν στην ευρύτερη επιστημονική κοινότητα. Ανήκουν στο αυστηρά κλειστό κλάμπ του στατιωτικοβιομηχανικού κατεστημένου με ότι αυτό συνεπάγεται.
Ο συγκεκριμένος δεν είναι τυχαίος, είναι ο εφευρέτης του πασίγνωστου αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος στίγκερ και επικεφαλής ερευνητής επιστήμονας της Λόκχιντ για παραπάνω από 20 χρόνια. Όπου ακούτε Λόκχιντ υπάρχει από πίσω και η SkunkWorks = Black Budget = όλα τα λεφτά.
Όπως καταλαβαίνετε λοιπόν αυτοί οι άνθρωπουν ζούν και αναπνέουν μέσα στις τεχνολογίες αιχμής. Ότι καινούργιο βγαίνει ή το ανακάλυψαν οι ίδιοι ή το βλέπουν πρώτοι. Δεν είναι τυχαίο ούτε το ενδιαφέρον που δείχνει για τον Λαζάρ ούτε φυσικά και για τον καναδό εφευρέτη Χάτσκισον τον οποίο προσέγγισαν και άνθρωποι του στρατού και της Λόκχιντ.
Και υπόψιν ότι ο Bushman είπε στις συνεντεύξεις του μόνο ότι του αφήνουν να πει, ότι βρίσκεται εκτός των συμβολαίων εχεμύθιας που έχει υπογράψει, ένα μόνο μικρό κομματάκι της αλήθειας γιατι αν έλεγε και τα άλλα θα ήταν τώρα τουλάχιστον 3 μέτρα κάτω από το έδαφος.
Αυτά και θα επανέλθω.

υγ: Για το αντιβαρυτικό πηνίο και τον τρόπο λειτουργίας του ο ίδιος έχει δηλώσει ότι δεν γνωρίζει ακριβώς την αρχή λειτουργίας του, αν και δυσκολεύομαι σ'αυτό το σημείο να τον πιστέψω. Κρύβει πράγματα και πολλά μάλιστα...

edit (το πηνίο πετάει με το που παίρνει τροφοδοσία μέσω καλωδίων που συνδέονται σε κοινή πρίζα σπιτιού)

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 13-10-07 στις 21:20
Απάντηση με παράθεση
  #25  
Παλιά 13-10-07, 21:43
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Παράθεση:
Εγώ έχω πιασει και "παίξει" με μαγνήτες, φαντάζομαι στα 100αδες χρονια επιστημονικής προοδου χιλιαδες επιστήμονες έχουν "παίξει" με μαγνήτες με τον ένα ή τον άλλο τροπο, αλλα κανεις δεν το πήρε χαμπάρι οτι πεφτουν πιο αργά;
Έχεις παίξει με μαγνήτες νεοδυμίου των 5000$ με ειδική σχεδίαση με τρύπες στο εσωτερικό τους για να κουμπώνουν με όμωνυμους πόλους και να δημιουργούν μαγνητικό πεδίο 1+ μέτρων, και να τους ρίξεις από μεγάλο ύψος για να δεις αν πέφτουν γρηγορότερα ή πιο αργά από ένα άλλο σώμα ίδιου βάρους;
Δεν νομίζω να το έχουν δοκιμάσει και πολλοί αυτό.
Τι θες όμως να πεις;
Δεν κατάλαβες τι έγινε; O bushman έκανε το πείραμα και η λόκχιντ το "αξιοποίησε".. Νομίζεις τη λόκχιντ την νοιάζει αν είχε δίκιο ο γαλιλαίος ή αν θα κάνουν το γύρo του κόσμου τα σκάφη τους δίχως ανεφοδιασμό;
Ο bushman εργάζονταν στον τομέα αντιβαρυτικής έρευνας της λόκχιντ.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 13-10-07 στις 21:46
Απάντηση με παράθεση
  #26  
Παλιά 13-10-07, 23:40
Ηλιας Ο χρήστης Ηλιας δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 09-09-2004
Μηνύματα: 441
Προεπιλογή

Skeptic, νεοδύμιο-ξενεοδύμιο, η όλη διαφορά στη μία σφαίρα με την άλλη είναι πως ο μαγνητισμός. Άρα ο μαγντισμός, κατά τον Bushman, δημιουργεί με κάποιο τρόπο αντιβαρυτικές δυνάμεις. Στα επιστημονικά εργαστήρια (όχι τα απορρητα...) υπάρχουν όργανα μέτρησης που είναι τόσο μεγάλης ακριβειας, που θα μπορούσαν άνετα να μετρήσουν σχετικές αποκλίσεις. Σε πολλά επιστημονικά εργαστήρια υπάρχουν μαγνήτες όχι 5000$, αλλά ακομα μεγαλύτερης αξίας. Όσο για το πείραμα με το καλώδιο και το πηνιο, νομίζω πως τα μάτια μας έχουν δει πολύ πιο πολύπλοκα κατασκεάσματα και πολύ πιο ανεξήγητα. Δλδ. τι το τοσο περίεργο ένα πηνιο στο οποιο εφαρμόζεται μια τάση (δλδ. το διαρέει ρεύμα), όταν τοποθετείται πάνω από αγώγιμο υλικο να δέχεται κάποια δύναμη; Αυτό βλέπω να μας δειχνει και να μας εξηγεί.

Ένα ακομα παράδειγμα. Το μαγνητικό πεδίο της Γης το έχεις υπόψην; Του Άρη; Του Δια; Του Κρονου; Του Ποσειδώνα και του Ουρανού; Τόσα και τόσα διαστημοπλοια κινούνται σε περιοχές επιδρασής τους. Ειδικά για διαστημοπλοια στη Γη, η ακριβεια στη μέτρηση μιας τροχιάς ειναι τεράστια. Και αυτά τα δεδομένα είναι στα χέρια μερικων δεκάδων χιλιάδων αστρονομων, γεωφυσικών, σχεδιαστών τροχιάς. Οχι αυτών στο κλειστο κλαμπ των στρατιωτικοβιομήχανων. Πως και δεν έχει βρεθεί καμμια συσχέτιση στην κίνηση των δορυφόρων με τα πλανητικά μαγνητικά πεδια; Αν σκεφτείς πως μαλλον αυτο συμβαινει γιατι το μαγνητικό πεδιο της Γης ειναι ανισχυρο σε σχεση με τους μαγνητες του Bushman, απλα έχε υποψην πως πολλοι δορυφοροι μεταφερουν πανω τους πανισχυρους μαγνήτες που χρησιμοποιούνται ειτε στα ηλεκτρονικά τους, ειτε σε επιστημονικά όργανα (πχ. μετρητές πλασματος). ΟΚ, μπορει να ειναι ολοι βλακες και να μην το βλεπουν, αλλά δεν ξέρω αν πρεπει να ποντάρω σε τετοια πιθανοτητα.

Οι ιδιότητες και η ιστορια του κ. Bushman δεν αποδεικνύουν τιποτα σχετικο. Αποδεικνύουν πως είναι έξυπνος άνθρωπος χωρις αμφιβολία, αλλά η αποδεδειγμένη εξυπνάδα κάποιου πότε μα ποτε στην ανθρώπινη ιστορια δεν εξασφάλισε όχι μονο την απόδειξη μιας θεωρίας, αλλά και την επιβεβαίωση μιας ιστοριας. Ίσα ίσα η επικληση της δεδομένης ευφυίας κάποιων είναι πολλές φορές πηγή προβλημάτων. Το γεγονος πως ίσως δούλεψε σε κάποιο μη συμβατικο θέμα (ή θέματα) ούτε σημαινει πως βρήκε και κάποια λύση. Απο το ανυψωμένο πηνιάκι μερικών γραμμάριων μέχρι τις ιστοριες περι ούφο και τα συναφή περι αντιβαρυτικής προώθησης, υπάρχει τέραστιο κενο. Άλλωστε υπάρχουν πολλοι σαν κι αυτον, πολυ πιο έξυπνοι και ικανοι, που διαφωνουν μαζι του. Με αυτή τη λογική, ποιος έχει δικιο;

Γι' αυτο λοιπον, για να μην βάζουμε στη μέση το ποιος ειναι ο καλύτερος, ποιος δεν ειναι, ποιος ειναι πιο αξιοπιστος και ποιος ειναι πιο δογματικος, γι' αυτο υπάρχουν τα στοιχεια, οι δυνατοτητες δημοσιευσης, η επιλογη να βοηθήσουμε την επιστημονική κοινοτητα να επαναλαβει το πειραμα μας και να παει η επιστήμη μπροστά. Αν επιλέγει να μην τα κάνει γιατι φοβάται (αλλα περιέργως, ταυτοχρονα επιλεγει να μας αφηγειται ιστοριες στο americanantigravity.com) και θέλει να τα κραταει για τον εαυτο του, προβλημά του. Δεν ειναι υπέυθυνη η ανθρωπότητα και η επιστημονική κοινότητα, ούτε για τις πράξεις του ούτε για τις προθέσεις της Lockheed Martin.

Μακάρι πάντως να έχει δικιο. Θα ειναι ενδιαφέρον. Απλά δεν το βλέπω. Ακομα και τα μυστικά (βιομηχανικά η στρατιωτικά) έχουν όρια. Δεν υπάρχει λογος να δίνεις τοσο μεγάλο βάρος, χρηματα κλπ για να κατασκευάσεις κάτι χωρις να το χρησιμοποιήσεις. Απορρητη πχ. ήταν η κατασκευή του Stealth. Αλλα όλοι ξέρανε πως κάποιο πολεμικο αεροπλανο ετοιμάζεται, απλα χωρις να ξέρουν λεπτομέριες, ιδιοτητες κλπ. Αλλα εν τελει το Stealth βγήκε στην παραγωγή. Δεν υπήρχε νοημα να μέινει κρυμμένο.

Παράθεση:
Αυτοί οι άνθρωποι σαν τον Βushman, δεν έχουν δόγμα, είναι υπεράνω του δόγματος, είναι ικανοί να αμφισβητήσουν τα πάντα και δεν πιστεύουν τίποτα. Ξετιλύγουν τους ανεξιχνίαστους νόμους της φύσης πειραματιζόμενοι σε πολλαπλά επίπεδα. Δεν ανήκουν στην ευρύτερη επιστημονική κοινότητα. Ανήκουν στο αυστηρά κλειστό κλάμπ του στατιωτικοβιομηχανικού κατεστημένου με ότι αυτό συνεπάγεται.
Ενώ η υπολοιπη επιστημονική κοινότητα δουλεύει μέρα νύχτα για να μεταφέρει τις απόψεις του 1800 σε βιβλια καλύτερης ποιοτητας...Διάβασες περι τινος προκειται το Breakthrough Propulsion Physics Program; Ξέρεις πόσα παρομοια προγραμματα υπάρχουν ανα τον κοσμο; Έχεις ιδέα πόσα ενδιαφέροντα αποτελέσματα δημοσιεύονται κάθε μέρα;
Απάντηση με παράθεση
  #27  
Παλιά 14-10-07, 01:09
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Παράθεση:
Γι' αυτο λοιπον, για να μην βάζουμε στη μέση το ποιος ειναι ο καλύτερος, ποιος δεν ειναι, ποιος ειναι πιο αξιοπιστος και ποιος ειναι πιο δογματικος, γι' αυτο υπάρχουν τα στοιχεια, οι δυνατοτητες δημοσιευσης, η επιλογη να βοηθήσουμε την επιστημονική κοινοτητα να επαναλαβει το πειραμα μας και να παει η επιστήμη μπροστά
Μα δεν έχεις καταλάβει εδώ ότι μιλάμε για black budget projects; Aυτά τα πράγματα δεν δημοσιεύονται! Έχεις αποκτήσει μια ρομαντική αντίληψη για την επιστήμη και το ρόλο της ενώ η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι που δουλεύουν σε αυτούς τους τομείς τεχνολογιών αιχμής προώθησης αντιβαρύτητας, ενεργειακών οπλικών συστημάτων κλπ όχι μόνο δεν μπορούν να μιλήσουν για το έργο τους, όχι μόνο δεν μπορούν να δημοσιεύσουν αλλά δεσμεύονται με αυστηρότατα συμβόλαια εχεμύθιας εφ όρου ζωής. Συνεπώς μη λες τίποτα για δημοσιεύσεις γιατί σε αυτό το παιχνίδι του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος απλά δεν ισχύει.

Ξέρεις τι έχει πει ο επικεφαλής του Skunk Works; Ότι υπάρχει σήμερα η τεχνολογία για να ταξιδέψουμε στα άστρα αλλά είναι κλειδωμένη μέσα στον κυκεώνα των black budget projects και δεν πρόκειται να βγεί προς τα έξω και προς το ώφελος της ανθρωπότητας. Με λίγα λόγια γραμμένη την έχουν την ανθρωπότητα.

Τώρα για ποιο λόγο βγήκε και κάνει κάποιες αποκαλύψεις ο Bushman (πολύ λίγες από την συνολική αλήθεια και τα πολύ λίγα μυστικά από τα πραγματικά μυστικά) δεν μπορώ να το ξέρω και δεν μπορώ να ξέρω τι ατζέντα εξυπηρετεί, ίσως να είναι βαλτός ίσως να είναι και αυτόκλητος ιδεαλιστής. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν την τάση στο τέλος της ζωής τους να εξομολογούνται..και να κάνουν έναν απολογισμό..δεν μπορούν να κρατήσουν κάποια από τα πολλά μυστικά που γνωρίζουν.

Προς ενημέρωση σου μέρος αυτών των τεχνολογιών αντιβαρύτητας ήδη εφαρμόζεται στο στελθ βομβαρδιστικό Β-2 αυξάνοντας σημαντικά την εμβέλεια του και αυτονομία του και μειώνοντας το ηχητικό του ίχνος. Αυτό διέρρευσε στο γνωστό και δημοφιλές περιοδικό Aviation Week από κλίκα επιστημόνων που δούλευε στο σχετικό τομέα και αποσχίστηκε.

Πολλά από τα ΑΤΙΑ είναι ασφαλώς γήινης προέλευσης drones. O στρατός ήδη πειραματίζονταν με κατασκευή ιπτάμενων δίσκων σύμφωνα με τους ουφολόγους μέσω ανάστροφης μηχανικής εξ.τεχνολογίας σύμφωνα με μένα για λόγους προπαγάνδας και αποπροσανατολισμού του αντίπαλου στρατοπέδου ήδη από τη δεκαετία του 60. Έχουν βγει τα σχετικά σχέδια ιπτάμενου δίσκου της Βoeing/Convair με πυρηνοκίνητη προώθηση και κάποια άλλα απίθανα σχέδια που έδειξε ο Bushman πρόσφατα..

Κάποια (λίγα) πράγματα διαρρέουν μερικές φορές και προς στον έξω κόσμο είτε από αντιρρησίες συνείδησης είτε από άτομα που θίγονται μέσα σε αυτό το χώρο, είτε από διαπλεκόμενα ή αλληλοσυγκρουώμενα συμφέροντα μέσα σε αυτή τη μαφία που λέγεται στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα. Ο Αιζενχάουερ είχε προειδοποιήσει από τότε σχετικά με την επιρροή και τη δύναμη του πάνω στις δημοκρατικές διαδικασίες και ελευθερίες των πολιτών.

Ο bushman ήταν ένας από αυτούς, ένας insider που άρχισε να κελαϊδάει..

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 14-10-07 στις 01:22
Απάντηση με παράθεση
  #28  
Παλιά 14-10-07, 03:01
Ηλιας Ο χρήστης Ηλιας δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 09-09-2004
Μηνύματα: 441
Προεπιλογή

Παράθεση:
Μα δεν έχεις καταλάβει εδώ ότι μιλάμε για black budget projects; Aυτά τα πράγματα δεν δημοσιεύονται!
Άμα δε δημοσιεύονται, τότε εσύ πως ξέρεις οτι ειναι αλήθεια; Ολα ειναι τοσο καλα κρυμμένα μυστικα, όλα ειναι απορρητα, όλοι οι γνώστες τους έχουν υπογραψει συμβολαια "καταστροφης της ζωής τους" αν αποκαλύψουν στοιχεία, αλλα όλα τα μυστικα τα ξέρει κάθε καρυδιάς καρύδι (με σιγουριά μαλιστα), εκτος βέβαια απο όσους δουλευουν σε σχετικα θέματα, γιατι αυτοι ειναι δογματικοι... Αυτή ειναι η θεωρία;

Μην ξεχνάς ένα βασικο: η επιστήμη πάντα προηγείται της τεχνολογίας απλα γιατι η τεχνολογία ειναι εφαρμογή της επιστήμης. Όλοι οι επιστήμονες βγαινουν απο τα πανεπιστήμια που διδιασκουν τις ιδιες επιστημες (αλλα καλύτερα, αλλα χειροτερα). Ο στρατος δίνει βάση στην τεχνολογια. Χωρίς την επιστήμη, δεν πάει μπροστά. Και υπο στρατιωτικο καθεστώς η επιστήμη δεν πάει μπροστά, απλά γιατι δεν υπάρχει η δυνατοτητα ανταλαγής αποψεων, εκτος αν ο αμερικάνικος στρατος έχει 5000 Νανοπουλους και κάνει τις "ανταλλαγες" εσωτερικα.

Όσον αφορα τα μη δημοσιεύσιμα στρατιωτικα αποτελεσματα: ναι, το ξέρω. Δεν ειμαι αφελης.

Αλλα εδώ μιλάμε για εναν άνθρωπο που έριχνε ενα μαγνητισμενο βαριδι και ενα μη μαγνητισμενο βαρίδι απο το μπαλκονι και με βάση αυτά καταρριπτει τη φυσική ή δινει στοιχεια για ανακάλυψη νέας φυσικης. Το "φοβερα απορρητο" αυτο μυστικο πειραμα το "κρύβει(;)" εκτελώντας το μπροστά στα ματια μερικών δεκάδων εργατων (έτσι για να το κρύψει καλύτερα), το αποκαλύπτει στο διαδικτυο (για να ενισχύσει τη μυστικοτητά του;), αποκαλύπτει τα "διαπιστευτήρια" του επισης στο διαδικτυο (ακομα μια ενεργεια αποκρυψης των black budget πειραματων;), όμως δεν κανει δημοσιευση σε επιστημονικο περιοδικο, γιατι θα τον "σκοτώσουν" οι άνθρωποι με τα μαυρα...

Ε, συγγνώμη που εγώ τέτοια πράγματα δεν τα βλεπω λογικα. Αυτο που τα κανει ακομα πιο παραλογα ειναι πως τα μυστικα αποφασιζει να τα βγάλει στη φορα σε δημοφιλή μέσα και σε site oυφολογίας. Αυτά δηλαδή που τραβάνε περισσοτερο την προσοχη. Να πεις ότι τα έβαζε σε ενα επιστημονικο περιοδικο, που ειναι εξειδικευμένο και τραβάει την προσοχή μικρής μεριδας ανθρώπων, αντε και μερικών ψαγμένων;

Δυο μπάλες έριχνε ο άνθρωπος και φόρτισε και ενα πηνιο. Και μαλιστα "επιβεβαιωσε" τα αποτελεσματά του χωρις καν επιστημονικά όρανα: μονο τα ματια εργατών και μια κάμερα χρειάστηε...Δεν ειναι δα και πειραμα εμβέλειας της κατασκευης του Β2...

Παράθεση:
Ξέρεις τι έχει πει ο επικεφαλής του Skunk Works; Ότι υπάρχει σήμερα η τεχνολογία για να ταξιδέψουμε στα άστρα αλλά είναι κλειδωμένη μέσα στον κυκεώνα των black budget projects και δεν πρόκειται να βγεί προς τα έξω και προς το ώφελος της ανθρωπότητας. Με λίγα λόγια γραμμένη την έχουν την ανθρωπότητα.
Εγώ το μόνο που βρήκα είναι πως αυτό είναι στην καλύτερη περιπτωση μια φήμη. Δεν υπάρχει πουθενα καταγεγραμμένη μια τέτοια δήλωση. Απλά αναφέρεται πως λιγο πριν πεθάνει είπε σε ένα κλειστο γκρουπ τα σχετικά. Εκτος βέβαια αν ξέρεις εσύ κάποιο βιντεο όπου η δήλωση αυτή υπάρχει, ή καποια συνεντευξή ή κάποια πρακτικά ομιλιας. Δυστυχώς την πηγή δεν την έδωσες και επρεπε να ψάχνω.

Ξέρεις άραγε ποσες αποκαλύψεις έχουν γίνει σε κλειστά γκρουπ; Μεταξύ αυτών και οι δηλώσεις του Νηλ Αρμστρονγκ "Ω, ήταν στο διπλανο κρατήρα, μας παρακολουθούσαν" κλπ κλπ. Αν δεχτουμε τη μια δήλωση τοσο έυκολα, τότε πρεπει να δεχτούμε και αυτή του Νηλ Αρμστρονγκ.

Επιλογή σου να το πιστεύεις αυτο ή όχι, αλλά μην το παρουσιαζεις σαν δεδομένο. Όπως επισης μην παρουσιάζεις σαν δεδομενο πως τα Β2 έχουν συσκευές αντιβαρύτητας. Δεν έγραφε αυτό το άρθρο του Aviation Week. Απλά αυτο που έγραφε το άρθρο το ερμήνευσαν με το συγκεκριμένο τροπο μερικοί υποστηρικτές θεωριών αντιβαρύτητας.

Τι έγραφε το άρθρο;

"On March 9, 1992, "Aviation Week and Space Technology" magazine made a surprising disclosure that the B-2 electrostatically charges its exhaust stream and the leading edges of its wing-like body."

Αυτό είναι η απόδειξη περι αντιβαρύτητας στα Β2;

Εγώ ξέρω πχ. πως η ηλεκτροστατικη φόρτιση μιας επιφάνειας μειώνει τις αντιστάσεις όταν αυτή ρέει σε ρευστο, στην περιπτωσή μας η ροη του B2 στον αέρα (πχ. http://www.atmosphericglow.com/appli...ynamics3.html). Ειναι όντως κάτι τέτοιο; Δεν ξέρω. Αλλά μην παρουσιάζεις το γεγονος σαν απόλυτο.

Αν γίνεται αλλη φορά, δίνε τις πηγές σου.

Τελος πάντων, δεν έχω χρονο να ασχοληθώ με όλη την ιστοσελίδα του American Antigravity. Ίσως κάποια πραγματα που γραφονται εκει να ειναι σωστά, αλλα εντελώς λάθος, αλλα λάθος αλλα στη σωστή κατεύθυνση. Αλλά τουλάχιστον ελπίζω να είδες τι συμβαινει αν κάποιος πέρνει τα του american antigravity υποψή χωρις διερεύνηση, και γιατι όσα παρουσιάζονται εκει δεν έχουν αλλάξει τον κοσμο.

Καλή συνέχεια...

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ηλιας : 14-10-07 στις 03:01
Απάντηση με παράθεση
  #29  
Παλιά 14-10-07, 03:44
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Δεν με προσέχεις και διαστρέφεις τα όσα λέω. Δεν ξέρω αν το κάνεις επίτηδες με μια συγκεκριμένη ατζέντα απομυθοποίησης που μπορεί να έχεις. Ελπίζω προς όχι.
Σου εξήγησα ότι δεν βγάζει όλα τα μυστικά του στη φόρα. Άλλωστε δεν γίνεται. Δεσμεύεται από NDA's που έχει υπογράψει με τη Λοκχιντ. Αν υπέγραψες ποτέ NDA θα ξέρεις τις νομικές συνέπειες παραβίασης του φαντάζομαι.
Αυτό που βγάζει είναι τα μικρά μυστικά, τα teasers που λέμε, προφανώς για να τραβήξει το ενδιαφέρον του κόσμου σε αυτές τις τεχνολογίες μήπως και βγεί και τίποτα καλό από αυτό το πράγμα.

Γίνονται άπειρα πειράματα από ανεξάρτητους ανά τον κόσμο ερευνητές πάνω σε zero point + antigravity στις μέρες μας. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι εμπνέονται από τέτοιου είδους αποκαλύψεις.

Είναι γνωστό ότι αυτές οι τεχνολογίες παρακρατούνται από τον στρατό για τα black budget project που συμπεριλαμβάνουν φυσικά και τα ΑΤΙΑ, ιπτάμενους δίσκους, drones και τα σχετικά.

Αυτό είναι η απόδειξη περι αντιβαρύτητας στα Β2;

Σαφώς,
πρόκειται για εφαρμογή της απόρητης δουλειάς του T.T.Brown πάνω στην ηλεκτροβαρύτητα.

Και εφόσον θες και πηγές πάρε ένα ολόκληρο βιβλίο :

http://www.etheric.com/LaVioletteBooks/Book-ES.html

Και να σε κάνω μια ερώτηση.

Τα ξέρουμε σήμερα όλα στη φυσική;

Ξέρουμε μήπως τι είναι η σκοτεινή ύλη, τι είναι η σκοτεινή ενέργεια, τι είναι ο αιθέρας;

Ξέρουμε μήπως τι πραγματικά είναι η βαρύτητα, έχουμε ενοποιήσει τη βαρύτητα με τις υπόλοιπες δυνάμεις, ιδίως τον ηλεκτρομαγνητισμό;

Eίναι αλήθεια ή δεν είναι ότι το σύμπαν που αισθανόμαστε και παρατηρούμε δεν αποτελεί παρά μόνο το 5% του συνόλου με το 70% να είναι σκοτεινή ενέργεια και το υπόλοιπο σκοτεινή ύλη, αγνώστου προελεύσεως και ερμηνείας;

Το σύμπαν διαστέλεται, είναι ή δεν είναι αυτή η δύναμη διαστολής αντιβαρύτητα που αποτρέπει την κατάρευση του σύμπαντος από την ίδια του τη μάζα;

Και μην υποτιμάς το πείραμα του Βushman, εφόσον ο ίδιος δεν το έχεις ποτέ δοκιμάσει.

Πάρε και τη δήλωση του SkunkWorker:
“We already have the means to travel among the stars, but these technologies are locked up in black projects and it would take an act of God to ever get them out to benefit humanity….. anything you can imagine we already know how to do.”
Ben Rich, former Head of the Lockheed Skunk Works

Υπάρχει και το βίντεο..

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 14-10-07 στις 04:11
Απάντηση με παράθεση
  #30  
Παλιά 14-10-07, 04:28
Το avatar του χρήστη skeptic
skeptic Ο χρήστης skeptic δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 13-07-2006
Μηνύματα: 1.211
Προεπιλογή

Άρθρα σχετικά με το Black Budget και τα αμύθητα "μαύρα" ποσά που τροφοδοτούνται σε αυτές τις μυστικές έρευνες.. (εξού και άνδρες με τα μαύρα)

http://www.wired.com/wired/archive/3.11/patton_pr.html

http://www.scoop.co.nz/stories/HL0209/S00126.htm

Παράθεση:
Εγώ το μόνο που βρήκα είναι πως αυτό είναι στην καλύτερη περιπτωση μια φήμη. Δεν υπάρχει πουθενα καταγεγραμμένη μια τέτοια δήλωση.
H δήλωση έγινε το 1993. Το βίντεο το έχει ένας φίλος σε VHS. Εννοείται τότε δεν υπήρχαν DVDs και youtube κ.α.. πιστεύω όμως ότι μπορεί κάποια στιγμή να βγεί και στο youtube. (πρέπει να γίνει ψηφιοποίηση)

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη skeptic : 14-10-07 στις 04:35
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν μπορείτε να προσθέσετε νέα threads
Δε μπορείτε να απαντήσετε
Δεν μπορείτε να προσθέσετε συνημμένα
Δεν μπορείτε
BB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας



Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 14:12.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.