UFO ή πύραυλος στην Νορβηγία; (μπλε φως - δίνη)

[Ermhs]

Αρχική Δημοσίευση από Ηλιας

Οχι πάντα. Δημιουργούνται αν για καποιο λόγο ο πύραυλος χάσει τη στατικοτητά του και αρχίσει να περιστρεφεται, ενώ οι μηχανές του συνεχίζουν να λειτουργούν. Η περιστροφική εκμπομή αερίων θα δημιουργήσει αυτο τον σπειροειδή σχηματισμο. Μπορεισ να κανεισ ενα πειραμα μονος σου. Κάψε την άκρη ένος ξύλου, και οσο αυτο ειναι θερμο και καπνιζει, επεκτεινε το χερι σου και αρχισε να το περιστρεφεις, και θα δεις κατι αναλογο... Το αν θα φανει σαν σπειροειδής σχηματισμος, εξαρταται φυσικα και απο τη θέση του παρατηρητή σε σχέση με τον άξονα της σπείρας.

http://www.youtube.com/watch?v=Zx8i5EfmYU4

Θα έλεγα ότι η απάντηση σου για την ερώτηση-απορία όλου του κόσμου στο γιατί ο πύραυλος τότε φάνηκε να είναι στατικός, το θεωρό πολύ χαζό αυτό που απάντησες.
Όσες φωτογραφίες από ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΥΣ είδα, και όχι θολά βίντεο η φωτογραφίες από κινητά, χρησιμοποιούμε long exposures από 30-120+++ δευτερόλεπτα. Δεν παρατηρώ καμία μεταβολή κίνησης έτσι ώστε το αντικείμενο να βγει «κουνημένο» παρατηρώ όμως ότι ο κύκλος έχει γράψει και γιαυτο έχει αυτή τη μορφή.. κρέμα γάλακτος στον ουρανό. Και πιστεύω όχι μόνο τα 30 αλλά και 1 δευτερόλεπτο να έκθεσης, θα γράψει. Ας μην αναφερθώ ότι το αντικείμενο έκατσε εκεί 8 λεπτά.

Ευχαριστώ.




Δεν υπάρχουν είδωλα.

δεν έχεις από το να πειραματιστείς με μια dslr και long exposures σε τρίποδα. Φτιάξε ένα σπιράλ σταθερό και βάλτο να περιστρέφετε. Κάνε την λήψη σου.
Στη συνέχεια σε μια βάση που μετακινείτε απειροελάχιστα (αριστερά η δεξιά)και ίδια περιστροφή γύρο από τον εαυτό του. Σύγκρινε.

Και προς θεού δεν σου κάνω επίθεση και αναφέρω ότι είναι χαζή η θεωρία σου για το συγκεκριμένο θέμα μιας και δεν μελέτησες όλα τα στοιχεία που υπάρχουν, παρά είσαι περισσότερο διαβασμένος από απλές θεωρίες ασχετο από το θέμα.