Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από heretic
Φίλε science, νομίζω πως υπάρχει ταύτιση απόψεων με τον συγγραφέα του κειμένου που παραθέτεις. Απλά εγώ το ονομάζω "μη θεϊστική πνευματικότητα", που θεωρώ πιο δόκιμο, για να το θέσω στη σωστή βάση. Εφόσον κάποιοι έχουν επιλέξει να μιλούν εξ' ονόματος του Θεού, ανωτέρων από τον άνθρωπο οντοτήτων και να ισχυρίζονται με κάποιο αυτοαναφορικό τρόπο, ότι γνωρίζουν κάτι παραπάνω από τους άλλους, εγώ θα ισχυρίζομαι ότι αυτοί είναι οι πιο ελεεινοί από όλους τους απατεώνες. Όχι μόνο δεν γνωρίζουν τίποτα, όχι μόνο θα ακούσεις από αυτούς ψέμματα και νοσηρές φαντασιώσεις, αλλά αντιθέτως παραπλανούν και εξαπατούν συστηματικά τους γύρω τους. Για να το καταλάβω αυτό γύρισα μερικά μέρη, φαντάζομαι θα αντιλαμβάνεσαι τι υπάρχει στον χώρο της πνευματικής αναζήτησης. Κάποια από αυτά λοιπόν. Ένα είναι το συμπέρασμα που αποκόμισα. Όσο πιο απόλυτος είναι κάποιος ότι κατέχει κάτι, τόσο κουμπώνει στην εικόνα του τσαρλατάνου που περιγράφω. Οι χειρότεροι άνθρωποι που θα γνωρίσεις στη ζωή σου. Και οι πιο επικίνδυνοι. Πάρε δρόμο και τρέχα χωρίς να κοιτάξεις πίσω. Πως έκανε ο Τζίντου με τους θεοσοφιστές; Κάπως έτσι...
|
Συμφωνω μια χαρά με αυτά κατα βάση. Με την βάση να είναι ότι κάποιοι μιλού ''εξ ονόματος''.
Και συμφωνώ απόλυτα.
Με την περίπτωση κάποιων που ισχυρίζονται ότι δεν ξέρουν τίποτα που να έμαθαν μόνοι τους, και όλα όσα λένε τα άκουσαν από τον
ίδιο τον θεό, που πήρε σάρκα όπως και η δικιά μας και περπάτησε την γη όπου περπατάμε, τι ισχύει;
Γιατί σε αυτήν την περίπτωση χάνεται η βάση (με την οποία συμφώνησα) δεν έχουν κάποιους να μιλάνε ''εξ ονόματος''.