Παράθεση:
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Για αυτό και η Επιστήμη καθώς απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, ΟΛΑ τα «επιστημονικά» παραμυθάκια όπως περί Big Bang, παραγωγής της ζωής από τη φύση, εξέλιξης, και παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών, τα πέταξε ανεπιστρεπτί στον κάλαθο των αχρήστων. |
Κύλησε ο τέντζερης και βρήκε το καπάκι... :rolleyes:
|
Ένα κείμενο που διάβασα και που θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας.
Η ιστορία της επιστήμης δεν είναι μια συνεχής και γραμμική διαδικασία συσσώρευσης νέων γνώσεων, αλλά αντίθετα σημαδεύεται από σοβαρές ασυνέχειες, τομές και άλματα, που καθιερώθηκαν να λέγονται επιστημονικές επαναστάσεις. Κάθε εποχή έχει τις δικές της επιστημονικές αλήθειες και αυτές εκφράζονται συνολικά με τη λέξη παράδειγμα Κάθε ιστορική περίοδος λοιπόν έχει το δικό της παράδειγμα, τις δικές της επιστημονικές θεωρίες. Ακόμα και αν πάψουν να ισχύουν στο μέλλον, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξαν αληθινές, αφού, όταν αυτές διατυπώθηκαν, μπορούσαν να απαντήσουν στα ερωτήματα που έθεταν οι επιστήμονες της εποχής. Αρκεί όμως ένα αναπάντητο ερώτημα για να καταρριφθεί μια συγκεκριμένη θεωρία για χάρη κάποιας καινούριας. Η νέα θεωρία γίνεται, τότε, ανώτερη, γιατί μπορεί να απαντάει στο ερώτημα που δεν μπορούσε να απαντήσει η προηγούμενη, να εξηγεί μεγαλύτερο αριθμό φαινομένων και να διατυπώνει ακριβέστερες προβλέψεις. Μια νέα θεωρία πατάει με το ένα πόδι στη συσσωρευμένη γνώση, αλλά με το άλλο δίνει μια κλωτσιά και αλλάζει ότι ίσχυε μέχρι κείνη τη στιγμή. Φαίνεται πως η επιστημονική πρόοδος (όπως κάθε πρόοδος εξάλλου) είναι περισσότερο το προϊόν μιας ρήξης με την παράδοση παρά η συνέχειά της. Το ζήτημα είναι αν αυτό το γνωσιακό καθεστώς μπορεί να ισχύσει σε μια κλειστή κοινωνία, δηλαδή σε μια παραδοσιακή κοινωνία φυλετικού τύπου ή σε μια σύγχρονη ολοκληρωτική κοινωνία. Εκεί ισχύει ένα καθεστώς «κατηχητικής» γνώσης, δηλαδή ενός δόγματος που προφυλάσσεται από τυχόν διάψευση. Αυτό συμβαίνει διότι κύριο μέλημα αυτού του τύπου της κοινωνίας είναι η διατήρηση της ενότητας μέσα από ένα κοινό σύστημα πίστης που δεν υπόκειται σε διάψευση, στην ετυμηγορία του πειράματος ή στην κριτική συζήτηση. Στην ανοιχτή κοινωνία η κοινωνική συνοχή δεν έχει ανάγκη τέτοιας κατηχητικής γνώσης, αλλά αντίθετα εξασφαλίζεται μέσα από τους θεσμούς της ανοιχτής κοινωνίας, που εγγυώνται τον πλουραλισμό και τη δυνατότητα κριτικής, δηλαδή την προβολή εναλλακτικών θεωριών και εναλλακτικών λύσεων στα προβλήματα της κοινωνίας. Μόνο σε αυτές τις κοινωνίες οι πεποιθήσεις μπορούν να εξεταστούν κριτικά διότι ισχύει ένα καθεστώς γνωσιακής ουδετερότητας. Γι' αυτό και σε τέτοιες κοινωνίες η γνώση αναπτύσσεται και δεν είναι στατική, όπως συμβαίνει σε μια θεοκρατική ή φυλετική κοινωνία, ούτε γνωρίζει περιορισμούς και πολιτικές παρεμβάσεις, πράγμα που συμβαίνει στις ολοκληρωτικές κοινωνίες σύγχρονων δικτατορικών καθεστώτων. «Τι αξία θα είχε η μανία για τη γνώση, αν επρόκειτο να μας εξασφαλίσει μονάχα την απόκτηση γνώσεων και όχι, κατά κάποιον τρόπο και όσο αυτό είναι εφικτό, το παραστράτισμα από εκείνο που ήδη γνωρίζουμε. Υπάρχουν στιγμές στη ζωή που το ερώτημα του αν μπορείς να σκέφτεσαι διαφορετικά από τον τρόπο που σκέφτεσαι και να αντιλαμβάνεσαι διαφορετικά από τον τρόπο που βλέπεις τα πράγματα, είναι αναγκαίο, για να συνεχίσεις να ερευνάς ή να στοχάζεσαι». M. Foucault (1926 1984) Και ένα δικό μου κείμενο. Η επιστήμη είναι ο πυρήνας της γνώσης. Γένους θηλυκού σαν την μήτρα της γυναίκας Όλοι θέλουν να μπουν μέσα σαν τα σπερματοζωάρια. Γύρο από την μήτρα της πεπατημένης επιστήμης υπάρχουν σε κυκλική διάταξη οι επιστήμονες που είναι οι φύλακες της. Έχουν ανοίξει τα πόδια, έχουν ανοίξει τα χέρια και έχουν ενωθεί σχηματίζοντας έναν κύκλο αδιαπέραστο για τα άλλα εξωθεσμικά σπερματοζωάρια. Γύρω από αυτόν τον κύκλο υπάρχουν οι θεσμοθετημένοι ερευνητές που κόβουν κύκλους και είναι οι μόνοι που μπορούν να αλλάξουν την διάταξη της σειράς των επιστημόνων πάνω στον κύκλο και να τους μετατοπίσουν λίγο δεξιά ή αριστερά. Υπάρχουν και οι εφευρέτες οι οποίοι δεν είναι τίποτα άλλο από τα σπερματοζωάρια. Στην προσπάθειά τους να μπουν μέσα στην μήτρα της γνωστικής επιστήμης οι εφευρέτες αρχίζουν να ρίχνουν κλωτσιές στα@@@των επιστημόνων. Αν η κλωτσιά είναι πολύ δυνατή οι επιστήμονες κουλουριάζονται γονατίζουν και ο εφευρέτης ανοίγει ένα μικρό πέρασμα προς την μήτρα της γνώσης. Στην Ελλάδα όμως οι επιστήμονες έχουν κάνει την δική τους πατέντα. Αντί να έχουν ανοιχτά τα πόδια για καλύτερη στήριξη, αυτοί κάθονται σε καρέκλα. Ο κακόμοιρος ο εφευρέτης όσες κλωτσιές και να ρίχνει σπάει το πόδι του στην καρέκλα. Αυτός ο κύκλος δεν σπάει με τίποτα. Η επιστήμη στην Ελλάδα δεν θα κυοφορήσει ποτέ. Δε μας φταίει μόνο ότι έχουμε ένα γιγάντιο, ανίκανο και διεφθαρμένο δημόσιο τομέα που σιτίζεται εις βάρος της οικονομίας. Μεγαλύτερη ίσως ζημιά μας έκανε ότι εδώ και χρόνια πάψαμε να προσπαθούμε να φτιάξουμε ότιδήποτε το καινούργιο. Γίναμε ένα έθνος μεταπωλητών, χάσαμε την δημιουργικότητα και τη φαντασία μας. Η μεταπώληση δε δημιουργεί πολλές δουλειές και έχει καταστροφικές συνέπειες για το εμπορικό μας ισοζύγιο. Το χειρότερο είναι ότι καλλιεργεί μια αρνητική εθνική ψυχολογία. Αυτά που καταναλώνουμε επί δεκαετίες έχουν ολοένα και λιγότερη σχέση με αυτά που παράγουμε. Αναμφισβήτητα, το να φτιάξεις κάτι καινούργιο είναι πολύ πιο δύσκολο από το να εισάγεις το έτοιμο. Θέλει κόπο, μεράκι, προσπάθεια, έχει την αγωνία και το φόβο του αγνώστου και του επισφαλούς. Είναι πολύ πιο έυκολο να ψωνίσεις μια δοκιμασμένη συνταγή από το εξωτερικό. Όμως η εγχώρια παραγωγή και εξαγωγή υπηρεσιών και προϊόντων προστιθέμενης αξίας είναι μονόδρομος,αν θέλουμε να ανατρέψουμε την καταστροφική πορεία που έχει πάρει η χώρα μας. Η επιστροφή στην παραγωγή είναι καλύτερος δρόμος για την ψυχή και το ηθικό μας. Το συλλογικό αλλά και το προσωπικό αίσθημα αυτο-πραγμάτωσης και καταξίωσης, η ικανοποίηση και η περηφάνια που νοιώθει κανείς όταν βλέπει, καταναλώνει αλλά και εξάγει ή μοιράζεται τον καρπό της δημιουργικότητάς του, δεν συγκρίνεται με την ρηχή ικανοποίηση του εύκολου χρήματος. Όπως ακριβώς το μήλο από το δέντρο που φύτεψες, πότισες και κλάδεψες για δεκαετίες στον κήπο σου, έχει διαφορετική γέυση από το άψυχο φρούτο που ψώνισες στο σούπερ μάρκετ. Η επανοικοδόμηση του έθνους μας μετά τον πόλεμο ήταν καρπός του ήθους και της αποφασιστικότητας μικρών παραγωγών. Βιοτέχνες, χτίστες, τεχνίτες, δημιουργοί - άνθρωποι που δούλεψαν σκληρά και με το δικό τους τρόπο καινοτόμησαν. https://www.startup.gr/index.php?about=89&id=4419 |
Ποιος έφτιαξε τον άνθρωπο; DR. NERUDA INTERVIEWS - Wingmakers - εξωγηινοι
https://www.youtube.com/watch?v=mXJ-Ypwpn6I
και αυτό το βίντεο με Ελληνικούς υπότιτλους https://www.youtube.com/watch?v=tnZI...3ajre&index=16 |
Από αυτά τα δυο βίντεο (που είναι απλά αερολογίες), τα συμπέρανες όλα αυτά που γράφεις;
|
Παράθεση:
Ερώτημα Θα υπήρχε το σύμπαν αν δεν υπήρχε ο παρατηρητής? Ένα ψάρι στα βάθη των ωκεανών έχει το δικό του σύμπαν και εμείς το δικό μας. Σίγουρα υπάρχουν και πολλά άλλα σύμπαντα και πολλές προσομοιώσεις αισθήσεων Αν είχαμε άλλες 10 αισθήσεις θα βλέπαμε άλλον κόσμο. |
Πολύ ενδιαφέρουσα τοποθέτηση ότι η ενέργεια σκέφτεται...
Συγχωρέστε με ως καινούριο στο φόρουμ, δεν έχω παρακολουθήσει επαρκώς την μέχρι τώρα συζήτηση, αλλά αυτή η τοποθέτηση μου κεντρισε το ενδιαφέρον... Είναι κάτι που με απασχολεί πολλά χρόνια, το τρίπτυχο : ύλη - ενέργεια - πληροφορία... Η ουσία τους κ οι εκφανσεις τους... Τα σέβη μου... Ad Astra Per Aspera... |
Σε ευχαριστώ marfouros που συμμετέχεις στις σκέψεις μου! Απλά πίσω από όλα υπάρχει ενέργεια που κινεί τα πάντα.
Η ύλη αποτελείτε από στοιχειώδη σωματίδια ( Το άτομο Πυρήνας και ηλεκτρόνια Πρωτόνια και νετρόνια •Κουάρκ ) τα οποία συνθέτουν την ύλη και είναι ελεγχόμενα από την ενέργεια. Η πληροφορία μεταφέρεται μέσο της ενέργειας. Ο συντονισμός είναι ενέργεια Η δύναμη είναι ενέργεια. Φυσικό λιπών είναι η ενέργεια να θεωρείτε ο σχεδιαστής των πάντων. Ο προγραμματιστής της ζωής της ύλης της πληροφορίας. Χωρίς ενέργεια όλα θα ήταν νεκρά. |
Όπως είπα το βρίσκω εξαιρετικά ενδιαφέρον ως τοποθέτηση,
όμως αν μου επιτρέπεις έναν προβληματισμο : η ενέργεια είναι άραγε ο προγραμματιστης... ή μήπως είναι ο διεκπεραιωτης της ζωής, της ύλης, της πληροφορίας... Ύλη + Ενέργεια + Πληροφορία είναι νομίζω τα τρία άκρως απαραίτητα συστατικά που αλληλεπιδρουν, συγκρουονται, συνεργαζονται, συγχεονται, αλληλοκαλυπτονται, διοικουν τον ορατό κόσμο... Όμως ποιος είναι ο ακριβής ορισμός της Υλης? Ποιος είναι ο ακριβής ορισμός της Ενέργειας? Το πιο σημαντικό, ποιος είναι ο ακριβής ορισμός της Πληροφορίας? Κατά την δική μου εποπτεία, η επιστήμη μας δεν έχει ακριβείς ορισμούς για τα θεμελιώδη της μεγέθη, κ αυτό είναι κάπως ανησυχητικό όταν το ανακαλύπτει κάποιος που γαλουχηθηκε με κ στήριξε ενθερμα τις βασικές αρχές της... Οι οποίες αν μη τι άλλο, κυρητουν κ πρεσβευουν την ακρίβεια... Ad Astra Per Aspera... |
Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 19:32. |
|
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.