ΨΥΧΗ - ΝΟΥΣ - ΣΩΜΑ έχουν ολοκληρωθεί στον Ιησού Χριστό, γι' αυτό είναι ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΣ....

Ο Ιησούς Χριστός, ο υιός του Θεού, μας έδειξε πόσο σημαντικό είναι να είσαι άνθρωπος. Όντως ήταν άνθρωπος, αλλά ολοκληρωμένος απο την ημέρα της γέννησης του, ΘΕΟΣ.

Η πολυπλοκότητας της απειρότητας οδηγεί στην απλότητα.

Να ρωτήξω κάτι, όταν λες ότι κατ εσέ ήταν "επαναστάτης" και "αγωνιστής" και "ανιδιοτελής", το λες αυτό βάση κάποιας πληροφορίας
που διάβασες στην ΚΔ ή απλά είναι μια κάποια διαισθητική αντίληψη που έχεις ?


Δεν χρειαζόμαστε κανένα να μας δείξει πόσο σημαντικό είναι να είσαι άνθρωπος (ή οποιοδήποτε άλλο μαμαλ, για εντόματα δε ξέρω) , ε; τι λες;
Γενικά οι ανθρώπιδοι τα αλόγατα και όλα τα μεγάλα ζώα είναι σημαντικότατα
και χωρίς θεούς


Και η απλότητα της απειρότητας οδηγεί στην πολυπλοκότητα όπως και η πολυπλοκότητα της απλότητας οδηγεί στην μονάδα
και δεν διαιρείται η απειρότητα με την απλότητα.


υγ
ουφφφ, καιρό είχα να μπω, ποχρεώσεις βλέπετε... πως πάμε; όλα καλά;

Να και μια νέα ανακάλυψη που απορρίπτει μερικά θέματα που έχουν ανοιχτοί κατά καιρούς εδώ, ότι ο χριστός δεν σταυρώθηκε, αναστήθηκε, κτλ..

http://news.yahoo.com/s/yblog_theloo...istian-history

Χρονολογείτε 40-70 μ.χ.. ίσως το ποιο κοντινό στην σταύρωση χρονολογικά, μεταλλικό βιβλίο.

Δεν χρειαζόμαστε κανένα να μας δείξει πόσο σημαντικό είναι να είσαι άνθρωπος (ή οποιοδήποτε άλλο μαμαλ, για εντόματα δε ξέρω) , ε; τι λες;
Γενικά οι ανθρώπιδοι τα αλόγατα και όλα τα μεγάλα ζώα είναι σημαντικότατα
και χωρίς θεούς

Litsa.... εσύ μπορεί να μην χρειάζεσαι να σου δείξει κάποιος πόσο σημαντικό είναι να είσαι άνθρωπος διότι ίσως έχεις βάλει όρια στο τι είναι άνθρωπος τελικά, αλλά ξέρεις αυτός ο κόσμος υπάρχει και για όλους τους υπόλοιπους ανθρώπους. Ο Θεός για πολλούς ανθρώπους ή οι θεοί γενικώς για άλλους, αποτελούν κάποιον. Ίσως βέβαια αυτό το επιδιώκουν γιατί έτσι τους δίνεται η ευκαιρία να τον βρίσουν, να τον χλευάσουν ή να τον αγαπήσουν όπως συμβαίνει στην καθημερινότητα τους με τους υπόλοιπους ανθρώπους. Είναι πιο εύκολο γι' αυτούς .
Ο Θεος είναι κάτι που μπορούμε να νοιώσουμε όχι να κατανοήσουμε.
Είναι κάτι άπειρο χωρίς αρχή.......

Μια ερώτηση: Πιστεύεις πως η επιστημονική γνώση έχει χρονικό όριο και γνωστικό τέλος;




Και η απλότητα της απειρότητας οδηγεί στην πολυπλοκότητα όπως και η πολυπλοκότητα της απλότητας οδηγεί στην μονάδα
και δεν διαιρείται η απειρότητα με την απλότητα.


Μπράβο έβαλες την σωστή λέξη.... οδηγεί... αυτό είναι το νόημα.

αληθεια,γιατι θα πρεπει καθε μορφη ζωης να ειναι σημαντικη?
και αν για καποιο λογο ειναι σημαντικη,τοτε ποιος (η τι) επωφελειται απο την υπαρξη μας?

υγ.χρονια και ζαμανια:)

εγώ δεν είπα "κάθε μορφή ζωής", είπα τα θηλαστικά, για τα ζουζούνια στις ζούγκλες δε ξέρω να σου πω αλλά μάλλον είναι και αυτά σημαντικότερα από
μια πέτρα.

Δεν επωφελείται κανείς εκτός από τους ζωέμπορους και τους κτηνοτρόφους
που τα πουλάνε και μαζί με τους χασάπηδες κερδίζουν πολλά χρήματα.
Για μας είναι σημαντικά γιατί τα κάνουμε σουβλάκια και τα τρώμε σε πανηγύρια.

Απ την δική μας ύπαρξη, των ανθρώπηδων, επωφελούνται τα ξένα κεφάλαια
και οι θρησκείες...


υγ
χρόνια και ζαμάνια λέμε

Μεγάλη ιδέα έχετε για τον εαυτό σας, εσείς τα ανθρωποειδή και τα πανηγύρια. Γιατί για τα πανηγύρια είστε και σουβλάκια.

Πως είναι δυνατών κάτι που δεν κατανοείτε καν, να το υποβαθμίζετε με τόση άνεση. Περνιέστε για κάτι????

Ένα από όλα αυτά να εξαφανιστεί, το ανθρωποειδές είδος καταδικάζετε αυτομάτως.

Πρόσεξε Ερμή πως, αυτό που αναρωτιέσαι, στην πραγματικότητα ΑΥΤΟΑΝΑΙΡΕΙ
το σκεπτικό σου και ανατρέπει την θέση σου.

Το αντίθετο του να υποβαθμίζει κάποιος κάτι που δεν καταλαβαίνει είναι να
το αναβαθμίζει και να το θεοποιεί αυθαίρετα.

Έτσι λοιπόν, αντιστρέφω το ερώτημά σου και το κάνω
«Πως είναι δυνατών κάτι που δεν κατανοείτε καν, να το αναβαθμίζετε και να το θεοποιείτε με τόση άνεση ??.»

Δηλαδή, η μισή ντροπή δική μου και η άλλη μισή δική σου. Δε ξέρω αν με πιάνεις, ε; (αν και εγώ δεν υποτιμώ κάτι που δεν ξέρω αλλά εκφέρω την άποψή μου)

Ούτε και αυτό ισχύει, το 99% των ειδών ζωής που εμφανίστηκαν στη γη έχουν
εξαφανισθεί και όσα είδη βλέπουμε σήμερα είναι ένα ελάχιστο ποσοστό.
Αν ας πούμε δεν είχαν εξαφανισθεί οι δεινόσαυροι δεν θα είχε δωθεί ευκαιρία
στα θηλαστικά να αναπτυχθούν και να κυριαρχήσουν μετά από 65εκ χρόνια.

Το θέμα της ζωής πρέπει να το δούμε πιο ανοιχτά και με το στοιχείο της
τυχαιότητας και της ανυπαρξίας νομοτέλειας να κυριαρχεί.


Έχεις καμιά καλύτερη πρόταση δηλαδή εκτός από διασκέδαση χωρούς και πανηγύρια;

υγ

Έχεις καμιά καλύτερη πρόταση δηλαδή εκτός από διασκέδαση χορούς και πανηγύρια;

Χορούς φυσικά και όχι χωρούς όπως ο δαίμον του πληκτρολογίου με παρέσυρε και έγραψα