Όπως έχουμε ξαναπεί, ζούμε σε εποχές που η ελευθερία του λόγου είναι σημαντικό πράγμα και συνήθως γίνεται σεβαστή. Ο καθένας μπορεί να έχει όποια άποψη θέλει ή τον συμφέρει να έχει και είναι δικαίωμά του να την εκφράζει. Ο καθένας μπορεί να κατηγορεί το Φως ως απάτη, ακόμα και αν είναι Πατριάρχης. Ξέρουμε, άραγε, για ποιό λόγο το έκανε? Ξέρουμε τι συμφέροντα κρύβονται σε εκείνο το Πατριαρχείο, όπως και σε κάθε άλλο. Ποιές αποδείξεις παρουσίασε ο Πατριάρχης για την "απατεωνιά" του θαύματος; Ως συνήθως, δεν βλέπω καμία... ίσως, όμως, ο Δαυλός να έχει κάνει σχετικό ρεπορτάζ, παρόμοια με εκείνα που κάνει για τα αρχαία μυστήρια κτλ. Αν το δούμε, μπορούμε να το συζητήσουμε, μιας και το θέμα δεν το εξάντλησε ο Καλόπουλος.
|