Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Ermhs
|
Οπότε συμφωνείς να υπάρχουν μαζί με τους εσταυρωμένους οι πεντάλφες, ο ανάποδος σταυρός, η triquerta, η ημισέληνος, το κηρύκειο και οτιδήποτε άλλο συνιστά συμβολική αποτύπωση μίας θρησκευτικής επιλογής, έτσι δεν είναι;
*και κάτι ακόμα: μία τέτοια απόφαση είναι τυχαίο που ελήφθη στη Ρώμη; το κέντρο του καθολικισμού παγκοσμίως; Σκέψου ότι η απόφαση για να παραμείνει ο σταυρός σε δημόσια θέα είναι ζήτημα παράδοσης (άρα όχι πραγματικής ουσίας) όπως αναγνωρίζει και ο εκπρόσωπος των δικαστών στο άρθρο... Φυσικά χρησιμοποιούμε τον παράγοντα της παράδοσης όποτε μας βολεύει. Πρώτα επιβάλουμε δια της βίας ένα θρήσκευμα καταργώντας την έως τότε παράδοση και μετά χρησιμοποιούμε την αξία της παράδοσης για να διασφαλίσουμε τη βιωσιμότητα της δικής μας θρησκείας και όλα αυτά ελέω Θεού...
Καλό είναι επίσης να αναφερθεί πως υπήρχε προγενέστερη απόφαση που απαγόρευε τη δημόσια έκθεση πάσης φύσεως θρησκευτικών συμβόλων (να μην το ξεχνάμε...)