Ιστορικότητα του Ιησού: Μυθικιστές Vs Υποστηρικτών

[Schwabe]

Παθοκτόνος:
«αγαπητέ,σχεδόν δεν μπορώ να πιστεύσω ότι ομιλείτε σοβαρά..»

Μην λες μεγάλες κουβέντες…………

Παθοκτόνος:
«αν ήθελε κάποιος να αμφισβητήση και να καταρρίψη τον χριστιανισμό εκ θεμελίων,το πρώτο πράγμα που θα ήθελε να κάμει("λογικά" σκεπτόμενος) είναι να αποδείξει ότι ο ιησούς χριστός ουδέποτε ανέστη.»

Φίλτατε παθοκτόνε, ο κόσμος το’χει τούμπανο και’μεις κρυφό καμάρι!!

Τα εκατοντάδες βιβλίων που έχουνε γραφεί και μιλάνε για την υποτιθέμενη «ιστορία» τα γνωρίζεις άραγε? Γνωρίζεις ότι δεν έχει στοιχεία ο χριστιανισμός αλλά μια «παράδοση» απλά? Για ποιά «ανάσταση» μιλάς άραγε?? Για ποιό «θεάνθρωπο» μιλάς τελικά?

Μύθος είναι αγαπητέ. Δεν είναι κακό.

Παθοκτόνος:
«η πίστι χριστιανικά είναι ακριβώς αυτό που σας είπα,βεβαιότης για αυτά που δεν βλέπουμε κ.λπ.,όπως θα έλεγε και ο απόστολος παύλος.»

Καλό είναι να μην κακοποιούμε τις λέξεις.

Στην α’ Κορινθίους β’5 μας διαφωτίζει ο Φαρισαίος Παύλος: «η πίστις υμών μη η εν σοφία ανθρώπων αλλά εν δυνάμει θεού».

Τι σημαίνει αυτό σε πρακτικούς όρους?

Η πίστη λοιπόν που διατυμπανίζει ο παύλος, είναι στην ουσία ένα δεδομενο δόγμα της πίστεως που προσφέρεται στους πιστούς ως «θεία» και «υπερβατική αλήθεια», μη κατανοητή από τον ανθρώπινο λόγο, και για αυτόν ακριβώς τον λόγο (δηλαδή το παρα-λογο) πρεπει να προηγηθεί η αποδοχη ώστε να «εννοήσει» ο πιστός τα όσα του μεταφέρονται από το ιερατείο.

Η βεβαιότητα λοιπόν, μπορεί μονάχα προϊόν κοινής συγκατάθεσης να είναι, άσχετα εάν κάποιος είναι χριστιανός ή βουδιστής. Κάθε άλλη περιφερόμενη «βεβαιότητα», ίσως και προϊόν αυθυποβολής, κάθε άλλο παρά αντικειμενική βεβαιότητα αποτελεί.

Παθοκτόνος:
«πόσοι πάπυροι έχουν χρονολογηθεί σε εποχές πολύ παλιές,του 1ου αι.μ.χ.»

Κανένας! Απλά κανένας.

Έχεις αγαπητέ να μας υποδείξεις εναν μονάχα σχετικό πάπυρο? Έχεις να μας υποδείξεις από πότε χρονολογείται το παλαιότερο κείμενο που μπορεί να αποδοθεί στον ευαγγελισμό?

Αλήθεια, έχεις ποτέ σου αναρωτηθεί τι έγιναν οι Γνωστικοί χριστιανοί? Μήπως γνωρίζεις πόσοι ήταν, καθώς ήταν κατά πολύ παλαιότεροι των Σχολαστικών χριστιανών, όπου και εντάσσεται σήμερα ο χριστιανισμός που γνωρίζουμε?

Μήπως ξέρεις να μας πεις πόσα ρεύματα Γνωστικών χριστιανών καπελώθηκαν από την Κωνσταντίνεια Χριστολογία και μετέπειτα?

Παθοκτόνε, είναι μάλλον πολλά αυτά τα οποία αγνοείς…..

Παθοκτόνος:
«η αξιοπιστία των ευαγγελίων έχει αποδειχθεί τελείως.»

Πολύ θα το ήθελες αγαπητέ. Και πριν χρόνια αρκετά, το ήθελα ειλικρινά και εγώ.

Τα ευαγγέλια είναι μια ανασκευασμένη ιστορία που την μορφή της την πήρε μετά τον 4ο αιώνα. Την τελική μορφή της. Ήταν το απαραίτητο πρόσωπο που όφειλε να έχει κατά τα γούστα μια κρατικής θρησκείας στα μέτρα των ρωμαίων.

Η φερόμενη «αξιοπιστία», έχει καταρριφθεί εδώ και πολλά χρόνια……

Παθοκτόνος:
«επιβεβαιώνονται πολλά»

Για παράδειγμα? Αντί να γράφεις με τίτλους, δεν κάνεις μια προσπάθεια ανάλυσης?

Παθοκτόνος:
«δεν μας ενδιαφέρει,ακόμη και αν είναι έτσι.»

Εσένα, και το φαντάζομαι, κάλλιστα σήμερα δεν σε ενδιαφέρει. Αυτό όμως, δεν λέει και τίποτα απολύτως.

Εάν χρειάζονταν την σωστή λέξη, τότε την γνώριζαν καθώς υπήρχε……

Παθοκτόνος:
«αγνοείτε μήπως τις συνθήκες υπό τις οποίες λαμβάνονταν αποφάσεις στις οικουμενικές συνόδους;»

Δεν αγνοώ τίποτα, να είσαι απολύτως σίγουρος!

Δεν ήταν Σύνοδοι ουσιαστικά, αλλά θεολογικά πραξικοπήματα. Ότι τους έλειπε, το εφεύρισκαν. Ότι τους ενοχλούσε, το αφόριζαν. Τόσο απλά.

Παθοκτόνος:
«θα έλεγα απλώς ότι ο χριστιανισμός διετήρησε κάποιους τύπους και ό,τι καλό(ό,τι δεν "φέρει εις δαίμονας") και παραδοσιακό,αλλά μεταστοιχειωμένο,ανανοηματοδοτημένο.»

Αντί να πεις όλο αυτό το αντιφατικό (ιστορικά), καλό και φρόνιμο θα ήταν να πεις την απλή αλήθεια. Ότι δεν μπορεσαν να αλλάξουνε από την συνείδηση του κόσμου, απλά το υιοθέτησαν με χριστιανικό ένδυμα. Μήπως άραγε κατάφεραν να αλλάξουνε τις γιορτές της αποκριάς? Μήπως γνωρίζεις πόσο προσπάθησαν?

Μήπως γνωρίζεις πότε και πως εισήχθη η λατρεία της Παναγίας? Μήπως γνωρίζεις από που εκκίνησε η Μαριολατρεία? Φίλτατε Παθοκτόνε, ο αποκαλούμενος παγανισμός δεν νίκησε μόνο με την ημερομηνία των «χριστουγέννων» αλλά και με την λατρεία της θεάς, της Μητέρας…….

Δίχως την ελληνική σοφία, δίχως τον πλατωνισμό, δίχως τους διάφορους θεούς και λατρείες που απλά υιοθέτησε ο χριστιανισμός, πράγμα φυσικό και επόμενο, δεν θα ήταν τίποτα περισσότερο από μια ακόμα σέκτα του ιουδαϊσμού…….