Ο Αρχαιότερος HOMO SAPIENS ζούσε στην Ελλάδα.

[R-b-t3r]

το παρακάτω ερώτημα απευθύνεται στον Βασίλη και στους ομοϊδεάτες του.

[Vassilis_1]

R-b-t3r, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση.

Καμία αντίρρηση:

Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!

Αυτοί που πατρονάρονται
από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του,
που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους
(εξ’ αιτίας της λανθασμένης επιλογής τους = να εξιχνιάσουν αυτά τα θέματα δια της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων),
θα διακατέχονται εσαεί από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το ΔΕΝ ΞΕΡΩ!!!!!

Ρωτάς το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του:

1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του ΔΕΝ ΞΕΡΩ
των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν R-b-t3r,
έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!

[R-b-t3r]

το παρακάτω ερώτημα απευθύνεται στον Βασίλη και στους ομοϊδεάτες του.



Απάντα!

[Vassilis_1]

R-b-t3r, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση.

Καμία αντίρρηση:

Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!

Αυτοί που πατρονάρονται
από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του,
που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους
(εξ’ αιτίας της λανθασμένης επιλογής τους = να εξιχνιάσουν αυτά τα θέματα δια της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων),
θα διακατέχονται εσαεί από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το ΔΕΝ ΞΕΡΩ!!!!!

Ρωτάς το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του:

1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του ΔΕΝ ΞΕΡΩ
των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν R-b-t3r,
έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!

[AVATARGR-1]

Φίλοι μου καλησπέρα σας.

Απλά θα καταθέσω μια πληροφορία σχετικά με τις διάφορες μετρήσεις/ Χρονολογήσεις
αρχαίων αντικειμένων
που την διάβασα πριν από λίγες μέρες....

Πλαστές οι Γερμανικές Χρονολόγησεις του Αρχανθρώπου των Πετραλώνων!

Το 1979 το Ινστιτούτο Ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου της Φρανκφούρτης
πήρε ένα δείγμα από το πανάρχαιο κρανίο του Αρχανθρώπου που βρέθηκε
μέσα στο σπήλαιο των Περαλώνων της Χαλκιδικής για να το χρονολογήσει.
O μοναδικός που είχε άδεια να χρησιμοποιεί ειδικά μηχανήματα για τη
χρονολόγηση ήταν ο διευθυντής του Ινστιτούτου Ρέινερ Προτς.
Ο ίδιος έκανε τη χρονολόγηση και παρέδωσε τα αποτελέσματα σε υφισταμένους του.
Αυτοί τα αναπαρήγαγαν και τα δημοσίευσαν στον επιστημονικό τύπο το 1981 και αργότερα.

Με βάση τη χρονολόγηση του Προτς, καταδικάστηκαν ως ανακριβείς άλλες
χρονολογήσεις του Αρχανθρώπου που είχε κάνει ο Δρ Άρης Πουλιανός και άλλοι επιστήμονες.
Ο Πουλιανός είχε αποκτήσει εχθρούς από τη δεκαετία του εξήντα, όταν είχε
παρουσιάσει ισχυρές επιστημονικές αποδείξεις για τη στενή ανθρωπολογική
συγγένεια των προϊστορικών κατοίκων της Ελλάδας με τους σημερινούς.
Δηλαδή, ο Πουλιανός είχε συγκρουστεί με μέρος του ακαδημαϊκού
κατεστημένου, ειδικά του Γερμανικού, που έλεγε τα αντίθετα.
Επί τη ευκαιρία των χρονολογήσεων του Ινστιτούτου της Φρανκφούρτης, ο
Πουλιανός κατηγορήθηκε και πάλι από τους αντιπάλους του ότι προσπαθούσε
να επιβάλει φανταστικές χρονολογήσεις ως επιστημονικές.

Όμως, έρευνες που έγιναν 23 χρόνια μετά το 1981 στη Βρετανία και στη
Γερμανία από επιτροπές και εργαστήρια, απέδειξαν πως ο Προτς όχι μόνο είχε
ένα πλαστό διδακτορικό που του είχε δώσει ο φανατικός αντίπαλος του
Πουλιανού καθηγητής Έμιλ Μπρέιτινγκερ (πρώην αξιωματικός των ΕςΕς), όχι
μόνο έκλεβε και πουλούσε παλαιολιθικά ευρήματα στη μαύρη αγορά, αλλά και
δεν είχε την παραμικρή ιδέα για το πως να χειριστεί τα ειδικά μηχανήματα για να κάνει χρονολογήσεις.
Όλες οι χρονολογήσεις που παρουσίαζε ο Προτς ήταν ψεύτικες.
Ορισμένες από αυτές μάλιστα τις έπλασε για να ενισχύσει θεωρίες ρατσιστικής
ανωτερότητας της Γερμανικής φυλής.
Παιδί ενός εκ των πρώτων ηγετών του Ναζιστικού κινήματος ο ίδιος, παρέλαβε
την πανεπιστημιακή του έδρα από τα χέρια ενός άλλου αξιωματικού των ΕςΕς,
του Φλέισχάκερ, συνεργάτη του Μέγκελε στο Άουσβιτς και φίλο του Μπρέιτιγκερ.

Η τοποθέτηση του Προτς σε πανεπιστημιακή έδρα έγινε κατα παράβαση της
εισήγησης των εξεταστών του που από το 1974 δήλωναν ότι ο Προτς ήταν επικίνδυνα άσχετος.
Με την καθοδήγηση των πρώην αξιωματικών των ΕςΕς ο Προτς όχι μόνο πήρε
την έδρα και έγινε γενικός διευθυντής, αλλά και για δεκαετίες μαζί με τα
όργανά του γέμισαν το διεθνή επιστημονικό τύπο και τις βιβλιοθήκες με απάτες
που έγιναν αποδεκτές από χιλιάδες καθηγητές πανεπιστημίου.
Μόνο μετά από περίπου τριάντα χρόνια καταγγελιών, ο Προτς τελικά
συνελήφθη και το Ινστιτούτο της απάτης έκλεισε το 2005.
Όμως, οι Γερμανικές αρχές ακύρωσαν μια σχετική συνέντευξη τύπου και το αρχείο της υπόθεσης έχει σφραγιστεί…
Τελικά, λίγοι έμαθαν ότι ο Προτς υπήρξε ένας από τους μεγαλύτερους απατεώνες στην ιστορία της επιστήμης.

Στην Ελλάδα ορισμένα δημόσια πρόσωπα, όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο
Παναγιώτης Πικραμμένος πίστεψαν το Ινστιτούτο του Προτς και τους Έλληνες
συνεργάτες του κατά του Πουλιανού.
Ως αποτέλεσμα, το Ελλαδικό κράτος σταμάτησε το έργο του Πουλιανού και
του απαγόρευσε να μπαίνει στο σπήλαιο όπου εργάστηκε μια ζωή και όπου
ξόδεψε την οικογενειακή του περιουσία, διότι το Ελληνικό δημόσιο δεν τον χρηματοδοτούσε.
Το δε κρανίο του Αρχανθρώπου παραμένει στα χέρια του Πανεπιστημίου της
Θεσσαλονίκης που συνεργάστηκε σχεδόν τυφλά με τον Μπρέιτιγκερ και τον Προτς.
Μάλιστα, το κρανίο όχι μόνο έχει περάσει μια σειρά από ύποπτες επεξεργασίες,
αλλά δεν φυλάσσεται και έχει κινδυνεύσει να πέσει σε χέρια καταληψιών και κλεφτών.
Ο δε σκελετός του Αρχανθρώπου που επίσης τον πήραν ακαδημαϊκοί από το
Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης, έχει χαθεί και κανένας δεν ξέρει που είναι.

Την όλη υπόθεση αναλύω με πολλά άγνωστα μέχρι τώρα στοιχεία στο πρώτο
κεφάλαιο του βιβλίου μου με τίτλο “Against the Professors” (Κατά των Καθηγητών), το οποίο δεν είναι διαθέσιμο στα Ελληνικά.

Όμως, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Παναγιώτης Πικραμμένος, και όσοι σαν
αυτούς τους δύο δημόσιους άνδρες ενήργησαν υπό την επίδραση των
ψευδοεπιστημονικών κυκλωμάτων κατά του Πουλιανού, οφείλουν να
μελετήσουν, να επανεξετάσουν την όλη υπόθεση και να επανορθώσουν.

Τόσο ο Αρχάνθρωπος έχει καταποντιστεί, όσο και ο Άρης Πουλιανός (95 ετών σήμερα),
η οικογένειά του, η Ανθρωπολογική Εταιρεία Ελλάδος και άλλοι έχουν υποφέρει τα πάνδεινα από την αδικία.
Άμεσα, οι Ελληνικές αρχές πρέπει να επιτέλους να ενεργήσουν προς τη σωστή κατεύθυνση.

Δρ. Γεώργιος Δ. Σιδηρούντιος
georgesaos.com

Απλά μέσα σε όλα αυτά είναι οι αντιπαλότητες ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ αλλά και
αντιπαλότητες Καθηγητών και "Καθηγητών" με σκοπό να αλλοιώσουν στοιχεία
και να διαφοροποιήσουν την Ιστορία....

Ευχαριστώ.

[Vassilis_1]

https://www.mixanitouxronou.gr/o-amf...cQFjACegQIARAB

Λίγους μήνες αργότερα, το καλοκαίρι του 1983, ο Πουλιανός και η ομάδα του εκδιώχθηκαν δια της βίας από το σπήλαιο των Πετραλώνων. Παράλληλα, το Υπουργείο Πολιτισμού εμπόδισε την περαιτέρω ανανέωση της άδειας της Ανθρωπολογικής Εταιρείας για ανασκαφές και μελέτες. Το χάσμα των επιστημονικών απόψεων μεταξύ του Πουλιανού και της αντιμαχόμενης ομάδας παλαιοντολόγων έμοιαζε αγεφύρωτο και όσο περνούσε ο καιρός το σπήλαιο κινδύνευε να μετατραπεί σε «πεδίο μάχης».
Ο επιστήμονας απεγνωσμένος, βλέποντας να τίθεται σε κίνδυνο η σκληρή δουλειά σχεδόν δύο δεκαετιών, κατέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Ακολούθησαν πολυετείς και πολυδάπανοι δικαστικοί αγώνες του ίδιου εναντίον της πολιτείας. Εν τέλει, δικαιώθηκε 14 χρόνια αργότερα.
Μόλις το 1997 επιτράπηκε στον Πουλιανό να μπει και πάλι στο σπήλαιο. Ο 73χρονος πλέον άντρας, κατήγγειλε ότι κατά τη διάρκεια της απουσίας του, οι καθηγητές του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης που είχαν αναλάβει τη σπηλιά είχαν εξαφανίσει πολλά από τα ευρήματα. Μεταξύ αυτών βρίσκονταν και κάποια ανθρώπινα οστά που πιθανολογούσε ότι ανήκαν στον Αρχάνθρωπο. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι αυτό γινόταν σκόπιμα και εν γνώσει της ελληνικής κυβέρνησης. Ακολούθησε νέα δικαστική διαμάχη και το 2011 το σπήλαιο και το μουσείο πέρασαν στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού.
Το σπήλαιο σήμερα
Τελικά, στον Πουλιανό δεν επιτράπηκε να ξαναπλησιάσει το σπήλαιο με την ιδιότητα του ερευνητή. Πλέον το όνομά του δεν αναφέρεται πουθενά, ούτε καν στο μουσείο που ίδρυσε ο ίδιος. Οι απόψεις του έχουν απορριφθεί πλήρως από το ελληνικό κράτος και στις επίσημες ιστοσελίδες αναφέρεται μόνο η εκδοχή του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης περί της ηλικίας 200 χιλιάδων ετών του αμφιλεγόμενου κρανίου.

Τα πράγματα είναι απλά.

Και ο Πουλιανός, και οι αντιμαχόμενοι προς αυτόν,
δεν ξέρουν τι τους γίνεται σχετικά με τά θέματα της χρονολόγησης.
Και είναι φυσικό αυτό μιας και ανήκουν στον αυτοκαταργημένο φορέα.
Δηλαδή στο παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = στην «επιστήμη».

Ας επανέλθουμε όμως στο αμφιλεγόμενο κρανίο, διαβάζοντας ένα σχετικό κείμενο,
από το οποίο, καταλαβαίνουν οι πάντες το αυτονόητο συμπέρασμα.

Κοιτάμε εδώ:
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3...BD%CF%89%CE%BD

Αρχικά, το Petralona 1 χρονολογήθηκε στο βάθος των 70.000 χρόνων, μια ημερομηνία που αντιστοιχεί στα πιο πρόσφατα υπολείμματα Νεάντερταλ. Σύγχρονες χρονολογήσεις απέδωσαν το χρονικό βάθος των 700.000 χρόνων. Η πιο πρόσφατη, βασισμένη σε τεχνικές αντήχησης ηλεκτρονίου σε συνδυασμό με ραδιοχρονολόγηση και στρωματογραφικά δεδομένα, αποδίδει το ελάχιστο χρονικό βάθος των 200,000 χρόνων. Ωστόσο, η μορφολογία του κρανίου υποδεικνύει με μεγαλύτερη ακρίβεια στο χρονικό βάθος των 300.000 ή 400.000 χρόνων.

Με απλά Ελληνικά:

Ορίστε η χρονολόγηση του Αρχάνθρωπου:

Αρχικά, το Petralona 1 χρονολογήθηκε στο βάθος των 70.000 χρόνων

Αλλά τι βλέπω; Βλέπω διαφορετική χρονολόγηση, με αστρονομική διαφορά.
Από το βάθος των 70.000 χρόνων προχωράμε στο βάθος των 700.000 χρόνων!
Ιδού:

Σύγχρονες χρονολογήσεις απέδωσαν το χρονικό βάθος των 700.000 χρόνων.

Μα όχι όχι, βλέπω και άλλη διαφορετική χρονολόγηση:

Η πιο πρόσφατη, βασισμένη σε τεχνικές αντήχησης ηλεκτρονίου σε συνδυασμό με ραδιοχρονολόγηση και στρωματογραφικά δεδομένα, αποδίδει το ελάχιστο χρονικό βάθος των 200,000 χρόνων.

Επί τέλους! Τελειώσαμε! Τι όχι ακόμα; Αααααααα βλέπω και άλλη διαφορετική χρονολόγηση με μεγαλύτερη ακρίβεια αυτή τη φορά! Τι και αν μεταφράζεται με δύο ειδών χρονολογήσεις με απόκλιση 100.000 χρόνων;! Λεπτομέρειες τώρα!

Ωστόσο, η μορφολογία του κρανίου υποδεικνύει με μεγαλύτερη ακρίβεια στο χρονικό βάθος των 300.000 ή 400.000 χρόνων.

Τι συμπέρασμα βγαίνει από όλα αυτά; Το αυτονόητο:

Η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, και προσπαθεί να στηρίξει το εξελικτικό παραμύθι της, φυσικά με χρονολογικά παραμύθια.

Περισσότερες επιστημονικά τεκμηριωμένες λεπτομέριες εδώ.