|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#111
|
||||
|
||||
Αφιερωμένο στον Βασίλη αλλά διαβάστε το και οι υπόλοιποι γιατί είναι πολύ ενδιαφέρον !!
|
#112
|
|||
|
|||
Παράθεση:
να υποθέσει ότι δεν αποδίδει ΑΚΡΙΒΩΣ την περιγραφή της δημιουργίας των πρωτόπλαστων και γενικά των πάντων, απ’ ευθείας από το Θεό. Οπότε, η επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία, σιωπηρά, όχι μόνο επικριτική είναι στη θεωρία της εξέλιξης, αλλά ΠΑΝΤΕΛΩΣ την ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ. Αυτό έλειπε να δεχόταν την ΤΕΛΕΙΩΣ αστήρικτη θεωρία της εξέλιξης. Η επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία αγαπητέ xtabay, είναι απορριπτική, γενικά, σε κατασκευασμένα μυθεύματα, πόσο μάλλον σε αυτό της εξέλιξης. Παράθεση:
Με συνέπεια να αποδίδουν ΑΚΡΙΒΩΣ το νόημα της Αγίας Γραφής. |
#113
|
||||
|
||||
Για πες μας που είναι αυτός ο καλός Θεός?? Σε εναν κοσμο γεμάτο αδικίες πολέμους,φόνους, πείνα, που βρίσκεται να τον δουμε και εμείς οι άπιστοι Θωμαδες..
Ένταξη εμείς οι αμαρτωλοί τα μωρά που παθαίνουν καθημερινά τα αφήνει στο έλεος??? Κουρκούτι έχει γίνει το μυαλό σου Βασίλη... Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη anna. : 02-07-13 στις 12:38 |
#114
|
||||
|
||||
Παράθεση:
το επιχειρημα σου ειναι τοσο αστειο οσο και αυτα του βασιλη για τη δημιουργια και τον Αδαμ-Ευα! ασε το οτι εισαι οφ τοπικ
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε Θεός κελεύει. |
#115
|
||||
|
||||
[QUOTE=Vassilis_1;104665]Σοβαρά;;;!!! ΚΑΜΙΑ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ από την επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία ερμηνεία της Αγίας Γραφής, δεν αφήνει το ελάχιστο περιθώριο σε κανέναν, ώστε
να υποθέσει ότι δεν αποδίδει ΑΚΡΙΒΩΣ την περιγραφή της δημιουργίας των πρωτόπλαστων και γενικά των πάντων, απ’ ευθείας από το Θεό. Οπότε, η επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία, σιωπηρά, όχι μόνο επικριτική είναι στη θεωρία της εξέλιξης, αλλά ΠΑΝΤΕΛΩΣ την ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ. Αυτό έλειπε να δεχόταν την ΤΕΛΕΙΩΣ αστήρικτη θεωρία της εξέλιξης. Η επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία αγαπητέ xtabay, είναι απορριπτική, γενικά, σε κατασκευασμένα μυθεύματα, πόσο μάλλον σε αυτό της εξέλιξης. no slave εσύ καλά τα λες!! έλα να κάνουμε σοβαρή κουβέντα με βαση τα παραπανω ... σε λίγο θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε με τον Βασίλη.. |
#116
|
||||
|
||||
Παράθεση:
σου δινω λοιπον τη σκυταλη με μια ερωτηση: Θεωρεις οτι η υπαρξη του Θεου εχει αμεση σχεση με το βιοποριστικο μερος του ανθρωπου?Αν ναι,μπορεις να το αναλυσεις λιγο περισσοτερο εξηγωντας μας ποια ειναι κατα τη γνωμη σου η φυση του Θεου,ποιος ο σκοπος Του και ποιος ο προορισμος του ανθρωπου? Αν θες μπορουμε να το αναπτυξουμε καθαρα απο χριστιανικης πλευρας η γενικοτερα σαν φιλοσοφικοθρησκευτικη συζητηση. Ακομη καλυτερα θα ηταν να το συζητησουμε εδω: http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=331
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε Θεός κελεύει. |
#117
|
|||
|
|||
Το θέμα είναι: Μπορείς να αποδείξεις, το «τοσο αστειο», σχετικά με τη δημιουργία και τον Αδάμ - Εύα;
|
#118
|
||||
|
||||
Παράθεση:
δεν ξερω αν προσβαλεσαι αλλα θεωρω αστεια τα επιχειρηματα σου.Καταληγεις σε ενα συμπερασμα με αερολογιες. Ακομη και η θεωρια της εξελιξης να ειναι μουφα,δεν συνεπαγεται οτι υπηρχαν οι πρωτοπλαστοι.Δεν ειναι ή το ενα ή το αλλο δηλαδη
__________________
Αλλαι μεν βουλαί ανθρώπων, άλλα δε Θεός κελεύει. |
#119
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Παράθεση:
όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε no slave, ο ισχυρισμός σου απορρίπτεται. |
#120
|
||||||||||
|
||||||||||
Παράθεση:
Παράθεση:
αλλά εσύ παράγεις μυθικές ποσότητες. Θανάσης Βέγγος και Μπένυ Χιλ μπροστά σου είναι απλές οδοντόκρεμες. Μιας και συμμετέχεις και στο esoterica (και σε πολλά άλλα), θα σου πρότεινα να έρθεις σε επαφή με τόσο με τον "Χρίστος Έλ" και το μυθικό του θέμα : Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Βρέχει δολάρια λέμε. Εδώ, το πολύ-πολύ να φτιάξεις το κέφι ενός υποψήφιου αυτόχειρα. Παράθεση:
"Τώρα αυτά για τον πίθηκο ούτε η επιστήμη τα παραδέχεται. Πόσα χρόνια έχει που οι άνθρωποι ανέβηκαν στο φεγγάρι; Οι πίθηκοι τόσα χρόνια δεν εξελίχθηκαν να κάνουν αν όχι ένα ποδήλατο τουλάχιστον ένα πατίνι. Είδες κανέναν πίθηκο με πατίνι; Άλλο, αν πάρης έναν πίθηκο και του μάθης να κάνη πατίνι!...» «Αν πούμε, λέει, εκείνο, αν πούμε εκείνο…;» «Μη λες τίποτε, του λέω, για νάσαι πιο σίγουρος». Καλά κάνεις. Ειδικά για το "Μη λες τίποτε, του λέω, για νάσαι πιο σίγουρος". Που να μπλέκεις τώρα; Αφού τα έψαξαν και τα βρήκαν άλλοι πριν από σένα. Μάσησε τις μπουκιές τους και είσαι οκ! Και μιας και έσπευσες στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα που σε παράπεμψε ο xtabay, κι έκανες ψιλο-copy/paste τα όσα λες εδώ (η απάντησή σου δημοσιεύτηκε στις 28 Ιουνίου 2013 - 12:52 μ.μ.) και αναφέρεις πως : «Επομένως να εννοούνται όπως εγράφησαν ( = κατά γράμμα)» να σε ρωτήσω: Τελικά την Αγία Γραφή την παίρνουμε κατά γράμμα, ακολουθούμε το πνεύμα, βρίσκουμε τις αλληγορίες, κάνουμε όλα τα παραπάνω, δεν κάνουμε τίποτα απ' αυτά, θα μας πει ο πνευματικός μας ή συμβαίνει κάτι άλλο; Π.χ. τη φράση "«Μη νομίσητε ότι ήλθον βαλείν ειρήνην επί την γην΄ ουκ ήλθον βαλείν ειρήνην, αλλά μάχαιραν» ή το περιστατικό : "18 Και όταν το πρωί γύριζε στην πόλη, πείνασε· 19 και βλέποντας μια συκιά επάνω στον δρόμο, ήρθε κοντά της, και δεν βρήκε τίποτε επάνω της, παρά μονάχα φύλλα· και της λέει: Να μη γίνει πλέον καρπός από σένα στον αιώνα. Κι αμέσως η συκιά ξεράθηκε." να τα πάρω κατά γράμμα; (το νου σου τί θα απαντήσεις ... κάνει πολύ ... τζιζ ... ) |
|
|
|