|
|
|||||||
| Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας: Σας αγγίζει καθόλου το θέμα της ιστορικότητας του Ιησού; | |||
| Ναι θεωρώ καταλυτική τη συγκεκριμένη πληροφορία |
   
|
153 | 56,88% |
| Όχι ,καθώς με ενδιαφέρει αποκλειστικά η διδασκαλία του |
  
|
57 | 21,19% |
| Δε με αφορά το θέμα |
  
|
59 | 21,93% |
| Ψήφισαν: 269. Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου | |||
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
#1961
15-05-18, 15:38
|
|||||
|
|||||
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Κατηγορείται κατ’ αρχή το Πανεπιστήμιο ότι καταπατεί την της Επιστήμης μέθοδο “Επαγωγική λογική”. Υπάρχει πουθενά θρησκευτικός προσηλυτισμός; Της Θρησκείας είναι οι μέθοδοι “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”; Βεβαίως ΟΧΙ. Είναι μέθοδοι της Επιστήμης, και όποιος τις καταπατεί στην ουσία καταπατεί την Επιστήμη. Πως συμπεραίνεται ότι το Πανεπιστήμιο καταπατεί την Επιστήμη; Απλό είναι. Αν δεν την καταπατούσε, θα ευθυγραμμιζόταν με την Επιστήμη, η οποία δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική” καθιστά μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας. Ευθυγραμμιζόμενο λοιπόν το Πανεπιστήμιο με την Επιστήμη, όφειλε να διδάσκει τους φοιτητές ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος. Ερώτηση: Διδάσκει το Πανεπιστήμιο τους φοιτητές ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος; Απάντηση: ΟΧΙ. Έγινε κατανοητός τώρα ο λόγος για τον οποίο, το Πανεπιστήμιο έχει αποσχισθεί από την Επιστήμη, με συνέπεια να μετατραπεί στον τομέα αυτόν (που περικλείει τα της κοσμογονίας θέματα) σε «πανεπιστήμιο», ΜΗ ΕΧΟΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Λοιπόν αγαπητέ, περισσότερες λεπτομέρειες εδώ. 
|
|
#1962
15-05-18, 17:45
|
|||
|
|||
|
Στην επιστήμη αν κάτι δεν είναι άμεσα παρατηρήσιμο δεν σημαίνει ότι είναι πάντα απαραίτητα άχρηστο,τα πειράματα γίνονται ακριβώς για να δείξουν ότι κάτι γίνεται, κάτι υπάρχει. Οι μισοί και παραπάνω νόμοι που οδήγησαν στην τεχνολογική εξέλιξη ξεκινούν από αξιώματα. Με τα πειράματα οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι ισχύουν.
Τα πειράματα μπορεί οδηγήσουν σε λανθασμένα συμπεράσματα?Σίγουρα,η επιστήμη άλλωστε χτίστηκε πάνω σε χιλιάδες λάθη. Το ότι τα πειράματα στο κομμάτι της κοσμολογίας δεν έχουν φέρει αποτελέσματα δεν σημαινει ότι είναι αντιεπιστημονική μέθοδος. Όσο αναπτύσσεται οι τεχνολογία, όσο αυξάνονται οι γνώσεις περί τους σύμπαντος και με τους κατάλληλους πόρους και ιδέες τα πειράματα μπορούν να μας φέρουν ολοένα και πιο κοντά στην εύρεση απάντησης του αιώνιου ερωτήματος της δημιουργίας, ή τουλάχιστον να αποκλείσουν ενδεχόμενα. Η επιστήμη προχωρά με αργούς ρυθμούς, λύνει τα μυστήρια του σύμπαντος σαν παζλ και αυτή τη στιγμή έχουμε μόλις ανοίξει το κουτί του.
|
|
#1963
16-05-18, 10:00
|
||||
|
||||
|
Καλημέρα. Θα σας παρακαλούσα τα μηνύματα που εκφράζονται σε κάθε thread να σχετίζονται άμεσα με το ίδιο το θέμα της συζήτησης. Αλλιώς δεν έχει νόημα να παραμένουν σε κοινή θέα.
Ευχαριστώ 
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!)
|
|
#1964
16-05-18, 17:05
|
|||
|
|||
|
Το θέμα του νήματος ασχολείται με την ιστορικότητα του Χριστού.
Μιας και ο Χριστός σύμφωνα με την Ορθόδοξη Εκκλησία είναι και Θεός, επόμενο είναι στο θέμα αυτό να διερευνηθεί, αν υπάρχει Θεός, ώστε να δοθεί λύση. Εδώ διατυπώθηκαν ορισμένες μαρτυρίες, και αναφέρθηκαν ενδεικτικά δύο ονόματα (υπάρχουν και άλλα πολλά) ιστορικών οι οποίοι δίνουν και αυτοί την μαρτυρία τους για την ύπαρξη του Θεανθρώπου Χριστού. Εκτός από τις πάνω μαρτυρίες όμως, υπάρχει και η μαρτυρία της Επιστήμης, η οποία απέδειξε: http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1932 την ύπαρξη του Θεού, με συνέπεια να δίνει και αυτή την μαρτυρία της για την ύπαρξη του Θεανθρώπου Χριστού. Όπως είναι λογικό στο θέμα που συζητάμε να παρατίθενται, οι μαρτυρίες των Αποστόλων, των ιστορικών, λογικό είναι να παρατίθενται και οι μαρτυρίες της Επιστήμης. Παράθεση:
καθιστά μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα. Παράθεση:
|
|
#1965
16-05-18, 18:02
|
||||
|
||||
|
@Vassilis_1
Αγαπητέ Βασίλη, τα μηνύματά σου και οι ιδέες που προωθείς είναι μη ορθολογικές. Καταπατάς απλούς κανόνες της κοινής λογικής και ανακατεύεις την μία ρητορική πλάνη μετά την άλλη, έχεις δημιουργήσει ένα συμπαγές αντιεπιστημονικό και ανορθόδοξο τοίχο από λανθασμένες και εντελώς παραπλανητικές δοξασίε που χρειάζεται πολύς χρόνος για να σου εξηγήσει κάποιος τα αυτονόητα. Θα σε συμβούλευα να διαβάσεις περί λογικών και ρητορικών σφαλμάτων http://ellinikahoaxes.gr/2014/11/18/25planes/ και να επαναλάβεις τα μηνύματά σου αποφεύγοντας να τσαλαβουτάς απ την μια ανακρίβια στην άλλη.
__________________
http://www.metafysiko.gr/forum/showthread.php?t=2378
|
|
#1966
16-05-18, 18:39
|
|||
|
|||
|
Πύραυλε, κάτι σου 'πε ο ιδιοκτήτης της σελίδας, φωνή βοώντος εν τη ερήμω που λένε και στη Παλαιστίνη. Αμα θέλεις να κάνεις σωστά τη δουλειά, άνοιξε ένα θέμα για τα βιβλία του πνευματικού σου. Θα έρθουμε όλοι εκεί να τρολάρουμε παρέα, μπέσα για μπέσα.
__________________
Abyssus Abyssum Invocat
|
|
#1967
17-05-18, 16:02
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Αυτό που ΔΕΝ σέβεται ΟΛΕΣ τις μεθόδους της Επιστήμης είναι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, τα οποία καθώς καταπατούν ορισμένες μεθόδους της Επιστήμης, ως είναι φυσικό αποκόπηκαν από την Επιστήμη = από τη Γνώση. Με συνέπεια να διακατέχονται εσαεί από παντελή αγνωσία και απέραντο σκοταδισμό. Όλα αυτά τεκμηριώνονται εδώ.
|
 |
|
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
