Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[Litsa]

Η ικανότητά σου κύριε Βασσίλη στα να "εξουδετερώνεις" τα επιστημονικά κολπάκια που ισχυρίζονται
ότι το Συμπαν έχει ηλικία πολλά δις και επιδεικτικά αγνοούν τις αναφορές της
Αγίας Γραφής, είναι διαβόητη σε ολόκληρο το ελληνικό ιντερνετ.
Εγώ, με έχεις κάνει να σε πιστέψβ, όλους αυτούς τους μήνες ήθελα να σε δοκιμάσω
και για αυτό επέμενα.

Μίλησε μας και λίγο για εσένα ? Που μένεις? Από που κατάγεσαι?
Σε ποια ενορία ανήκεις να έρθουμε και μεις...
Τι επάγγελμα ασκείς? Που τα έμαθες όλα αυτά τα περίτεχνα σχετικά
με την επαγωγική λογική? Έχεις οικογένεια?

[Vassilis_1]

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Επαναλαμβάνεις Litsa, τα ίδια και τα ίδια.
Για όλα αυτά έχεις πάρει επιστημονικά τεκμηριωμένες απαντήσεις.

Εάν μπορέσεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις
τα της παράθεσης, πράγματι θα είμαι σκοταδιστής.

Εάν όμως δεν μπορέσεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις
τα της παράθεσης, σε βάθη απέραντου σκοταδισμού θα βρίσκεσαι εσύ.
Και ως είναι επόμενο θα ισχύουν όλα τα επιστημονικά τεκμηριωμένα που έχουν καταγραφεί εδώ.

Είδε κανείς να αναπτύξει η Litsa κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσει
τα της παράθεσης; Όχι βέβαια. Διότι Δεν είναι δυνατόν.

Οπότε Δεν είναι δυνατόν να αμφισβητηθούν τα εξής:

Εάν όμως δεν μπορέσεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις
τα της παράθεσης, σε βάθη απέραντου σκοταδισμού θα βρίσκεσαι εσύ.
Και ως είναι επόμενο θα ισχύουν όλα τα επιστημονικά τεκμηριωμένα που έχουν καταγραφεί εδώ.

[Litsa]

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Είδε κανείς να αναπτύξει η Litsa κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσει
τα της παράθεσης; Όχι βέβαια. Διότι Δεν είναι δυνατόν.

Οπότε Δεν είναι δυνατόν να αμφισβητηθούν τα εξής:

Οι προτάσεις που θέλεις "επιχειρηματολογία" δεν είναι επιστημονικές
ούτε λογικές και ως εκ τούτου μόνο η ψυχιατρική επιστήμη θα μπορούσε
να δώσει ειδικές "απαντήσεις".
Παράδειγμα.
Το κίτρινο είναι το πιο ωραίο χρώμα.
Είμαι η Αφροδίτη.
Ο Αδάμ έζησε 800 χρόνια.
Αυτές είναι "επιθυμίες", πεποιθήσεις, προτάσεις οι οποίες δεν εκλαμβάνονται απ την επιστήμη ως άξιες "αντιλόγου".
Η επιστήμη θέλει παρατήρηση πείραμα.

Η διαφορά τους

Επιστήμη

Στη φυσική κοσμολογία η ηλικία του Σύμπαντος είναι ο χρόνος που έχει περάσει από τη Μεγάλη Έκρηξη μέχρι σήμερα.
Η καλύτερη μέτρηση-υπολογισμός της ηλικία του Σύμπαντος, από τα δεδομένα του 2013 της διαστημικής αποστολής Planck,
είναι 13 δισεκατομμύρια 798 εκατομμύρια έτη, συν ή πλην 37 εκατομμύρια έτη ή (4.354±0.012)×1017 δευτερόλεπτα.
Αυτό με βάση το κοσμολογικό μοντέλο ΛCDM.[1][2]. Το σφάλμα (αβεβαιότητα) των 37 εκατομμυρίων ετών έχει υπολογισθεί
με βάση τη συμφωνία διαφορετικών ερευνητικών προγραμμάτων, όπως οι μετρήσεις της ακτινοβολίας υποβάθρου μικροκυμάτων
από τον δορυφόρο Planck, την αποστολή Wilkinson Microwave Anisotropy Probe και άλλες διαστημικές αποστολές.
Οι μετρήσεις της κοσμικής ακτινοβολίας υποβάθρου δίνουν τον χρόνο ψύξεως του Σύμπαντος που έχει περάσει από
τη Μεγάλη `Εκρηξη[2], ενώ μετρήσεις του ρυθμού διαστολής του Σύμπαντος μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να υπολογισθεί
η προσεγγιστική ηλικία του προεκτείνοντας προς τα πίσω στον χρόνο.

Μυθολογία που εξελίχθηκε σε επίσημη θρησεία.

Εζησε δε ο Αδάμ διακόσια τριάκοντα έτη και εγέννησε κατά τα χαρακτηριστικά αυτού σωματικά και ψυχικά ιδιώματα υιόν, τον οποίον ωνόμασε Σηθ.
Μετά δε την γέννησιν του Σηθ έζησεν ο Αδάμ επτακόσια έτη και εγέννησεν υιούς και θυγατέρας.
Ολα τα έτη, τα οποία έζησεν ο Αδάμ, ανήλθον εις εννεακόσια τριάκοντα, μετά τα οποία και απέθανε.
Ο δε Σηθ όταν ήτο εις ηλικίαν διακοσίων πέντε ετών, εγέννησε τον Ενώς. \
Μετά δε την γέννησιν του Ενώς έζησεν επτακόσια επτά έτη και απέκτησεν υιούς και θυγατέρας.

Με άλλα λόγια, οι μεν επιστήμονες που με τεχνικές υπολογισμού της ηλικίας των γήινων πετρωμάτων,
με μετρήσεις της ακτινοβολίας υποβάθρου μικροκυμάτων, με χρήση δορυφόρων, υπολογισμό χρόνου ψύξεως το Σύμπαντος,
με μετρήσεις της κοσμικής ακτινοβολίας υποβάθρου, μετρήσεις του ρυθμού διαστολής του Σύμπαντος
όλοι αυτοί κατά τον αυνανισμένο πνευματικά διανοητικά και σωματικά vassili1 δεν ξέρουν να μετρούν
ενώ μερικοί μάγοι φακίριδες και ξελιγωμένοι κερατάδες ανώμαλοι και κλεφτρόνια του κοινού ποινικού,
έκαναν μια πρόσθεση τριψήφιων αριθμών χρησιμοποιώντας ύποπτες πηγές από κάποιους μεταφραστές και
επειδή κατάφεραν να κάνουν μια μεγάλη πρόσθεση, ε, αυτοί ξέρουν.


Αυτή είναι η μεγάλη γελοιότητα του θρησκειομανιακού θρησκειοκλεπτικού κατεστημένου.
Ανύπαρκτοι νάνοι μπροστά σε γίγαντες του πνεύματος και έχουν και θράσσος να μιλάνε και να επιμένουν.

[Vassilis_1]

Litsa:

η ψυχιατρική επιστήμη

Πραγματικά Litsa, η ψυχιατρική επιστήμη πρέπει να σε απασχολήσει μιας και εδώ,
έχει αποδειχθεί ότι η περίπτωσή σου αποτελεί αντικείμενο ψυχιατρικής έρευνας.

Επαναλαμβάνεις Litsa, τα ίδια και τα ίδια.
Για τα οποία έχεις πάρει επιστημονικά τεκμηριωμένες απαντήσεις.

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Όταν το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»,
από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις. εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.
Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή.

Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει η «επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει,
περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις. διότι είναι άκυρη.

Με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις.
καταργεί η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Και με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,
καταργεί η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις.

Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» κατάργησε και τις δύο επάνω θέσεις της.

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.

Litsa:

δεν είναι επιστημονικές ούτε λογικές

Οι θέσεις που αναπτύσσονται στην παράθεση είναι απόλυτα επιστημονικές,
ακριβώς για το ότι είναι λογικές. Και αυτό το καταλαβαίνουν οι πάντες.

Και μη ξεχνάς ότι Επιστήμη σημαίνει Γνώση, και η Γνώση γεννιέται από τη Λογική.
Άρα η Λογική γεννάει την Επιστήμη.

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%...AE%CE%BC%CE%B7

…Επιστήμη = το σύστημα απόκτησης γνώσης…

Εσύ από ότι αποδεικνύεται καταφέρεσαι εναντίον της Λογικής.
Αυτό σημαίνει ότι καταφέρεσαι εναντίον της Επιστήμης.

Όσο όμως και να καταφέρεσαι εναντίον της Επιστήμης δεν θα μπορέσεις να πετύχεις τίποτα.

Η Επιστήμη έχει απαντήσει τελειωτικά εδώ.

[R-b-t3r]

Αρχική Δημοσίευση από Litsa

Οι προτάσεις που θέλεις "επιχειρηματολογία" δεν είναι επιστημονικές
ούτε λογικές και ως εκ τούτου μόνο η ψυχιατρική επιστήμη θα μπορούσε
να δώσει ειδικές "απαντήσεις".
Παράδειγμα.
Το κίτρινο είναι το πιο ωραίο χρώμα.
Είμαι η Αφροδίτη.
Ο Αδάμ έζησε 800 χρόνια.
Αυτές είναι "επιθυμίες", πεποιθήσεις, προτάσεις οι οποίες δεν εκλαμβάνονται απ την επιστήμη ως άξιες "αντιλόγου".
Η επιστήμη θέλει παρατήρηση πείραμα.

Η διαφορά τους

Επιστήμη



Μυθολογία που εξελίχθηκε σε επίσημη θρησεία.



Με άλλα λόγια, οι μεν επιστήμονες που με τεχνικές υπολογισμού της ηλικίας των γήινων πετρωμάτων,
με μετρήσεις της ακτινοβολίας υποβάθρου μικροκυμάτων, με χρήση δορυφόρων, υπολογισμό χρόνου ψύξεως το Σύμπαντος,
με μετρήσεις της κοσμικής ακτινοβολίας υποβάθρου, μετρήσεις του ρυθμού διαστολής του Σύμπαντος
όλοι αυτοί κατά τον αυνανισμένο πνευματικά διανοητικά και σωματικά vassili1 δεν ξέρουν να μετρούν
ενώ μερικοί μάγοι φακίριδες και ξελιγωμένοι κερατάδες ανώμαλοι και κλεφτρόνια του κοινού ποινικού,
έκαναν μια πρόσθεση τριψήφιων αριθμών χρησιμοποιώντας ύποπτες πηγές από κάποιους μεταφραστές και
επειδή κατάφεραν να κάνουν μια μεγάλη πρόσθεση, ε, αυτοί ξέρουν.


Αυτή είναι η μεγάλη γελοιότητα του θρησκειομανιακού θρησκειοκλεπτικού κατεστημένου.
Ανύπαρκτοι νάνοι μπροστά σε γίγαντες του πνεύματος και έχουν και θράσσος να μιλάνε και να επιμένουν.

Ρε Λίτσα τί ασχολείσαι με τον καραγκιόζη; Εδώ μας έδωσε πηγή για υποτιθέμενη ηλικία της Σελήνης 7000 ετών ενώ η θρησκεία λέει ότι είναι 5500 ετών ο κόσμος!
Και μετά επικαλείται την λογική. Αν είχε, θα είχε ήδη πάρει δρόμο απο δω μέσα.
Ασχολείσαι με τις απόψεις του κάθε ηλίθιου για κάτι που δεν καταλαβαίνει και ούτε πρόκειται;

[Vassilis_1]

R-b-t3r:

για υποτιθέμενη ηλικία της Σελήνης 7000 ετών

Για το θέμα αυτό R-b-t3r, έχω απαντήσει.

R-b-t3r:

του κάθε ηλίθιου

Θα ήμουν ηλίθιος αν υποστήριζα τα «επιστημονικά» κοσμογονικά παραμύθια.
Τα οποία ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση, με συνέπεια να απορριφθούν από την Επιστήμη.

[Vassilis_1]

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Όταν το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη»,
από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις. εννοεί ότι το σύμπαν έχει αρχή.
Όταν από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, εννοεί ότι το σύμπαν δεν έχει αρχή.

Με απλά ελληνικά είναι σαν να λέει η «επιστήμη»: Μη δίνετε σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει,
περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις. διότι είναι άκυρη.

Με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις.
καταργεί η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Και με το που εκφράζει η «επιστήμη» τη θέση της περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη,
καταργεί η ίδια η «επιστήμη» την άλλη θέση της, περί του ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 14 δις.

Αυτό που εξάγεται είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» κατάργησε και τις δύο επάνω θέσεις της.

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΓΕΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ.

R-b-t3r:

επικαλείται την λογική.

Και βέβαια επικαλούμαι την λογική.

Μετά τις επάνω παρατιθέμενες, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές,
όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο
έχουν καταλάβει το αυτονόητο συμπέρασμα:

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε,
ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί
τελικά να αυτοκαταργηθεί, καθώς αναγνώρισε
ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Λοιπόν R-b-t3r,
όπως αντιλαμβάνεσαι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει,
έχει ναυαγήσει. Θα την γλυτώσεις από το ναυάγιο αν αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία,
ώστε να αμφισβητήσεις τα της παράθεσης. Τι λες μπορείς;
Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

[R-b-t3r]

Ρε Λίτσα τί ασχολείσαι με τον καραγκιόζη; Εδώ μας έδωσε πηγή για υποτιθέμενη ηλικία της Σελήνης 7000 ετών ενώ η θρησκεία λέει ότι είναι 5500 ετών ο κόσμος!
Και μετά επικαλείται την λογική. Αν είχε, θα είχε ήδη πάρει δρόμο απο δω μέσα.
Ασχολείσαι με τις απόψεις του κάθε ηλίθιου για κάτι που δεν καταλαβαίνει και ούτε πρόκειται;
Η λογική λέει ότι κάνει λάθος! Τελεία.
Το ότι χρησιμοποιήσε ένα επιχείρημα το όποίο λέει τα αντίθετα από αυτά που ισχυρίζεται τον αναιρεί απόλυτα και τον εκθέτει ανεπανόρθωτα. Καιρός να πηγαίνει δεν νομίζει;

[R-b-t3r]

Να δούμε και εδώ τι μάθαμε από τον πανίβλακα!
Τι απάντησε σε κάθε ερώτημα

1) Απάντηση για τα απωλιθώματα τροπικών δέντρων στην Ανταρκτική;
Γαργάρα!
2) Απάντηση πως ο θεός δεν ξέρει ότι ο Αποσπερίτης και ο Αυγερινός είναι η Αφροδίτη και δεν είναι ξεχωριστός πλανήτης;
Γαργάρα!
3) ο θεός γιατί δεν ξέρει την διαφορά μεταξύ πλανητών και άστρων;
Καμία απάντηση!
4) Τι έχει να μας πει για τις αρχαιολογικές ανακαλύψεις που πιστοποιούν ότι ο κατακλυσμός δεν έγινε ποτέ και η Έξοδος δεν μπορεί να συνέβει γιατί οι εβραΐκές πόλεις κατοικούνται συνεχόμενα;;
Καμία απάντηση!

Αντ αυτού η επιστήμη λειτουργεί και διαψεύδει την θρησκεία καθημερινά μέσω της τεχνολογίας..
Άρα δεν χρειάζεται να ασχολούμαστε συνέχεια με θρησκευτικά απολειφάδια σαν τον Βασίλη που το μόνο του επιχείρημα είναι να φωνασκεί και να επαναλαμβάνει ανύπαρκτα επιχειρήματα, προϊόντα της νοσηρής φαντασίας του.

[Vassilis_1]

R-b-t3r:

Ανταρκτική;

Κοίταξε εδώ