|
|
|||||||
| Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας: Σας αγγίζει καθόλου το θέμα της ιστορικότητας του Ιησού; | |||
| Ναι θεωρώ καταλυτική τη συγκεκριμένη πληροφορία |
   
|
153 | 56,88% |
| Όχι ,καθώς με ενδιαφέρει αποκλειστικά η διδασκαλία του |
  
|
57 | 21,19% |
| Δε με αφορά το θέμα |
  
|
59 | 21,93% |
| Ψήφισαν: 269. Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου | |||
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
#261
19-12-06, 03:51
|
||||
|
||||
Συνήθως δε μου αρέσει να γίνομαι επιθετικός αλλά ο τελευταίος πραγματικά είναι τυφλωμένος και δε ξέρει τι γράφει. Κάτι που φαίνεται και απο το "12θεϊστής". Δε περίμενα και περισσότερα απο κάποιον που δηλώνει πως ακολουθεί μια τέτοια ανόητη θρησκεία που οι ίδιοι οι πρόγονοί μας εγκαταλείψανε αιώνες πριν... Κι ο νοών νοείτω...
Αυτά που γράφει δε χρειάζονται και ιδιαίτερο σχολιασμό για να τα αντικρούσεις, είναι λόγια του αέρα αστήριχτα εντελώς και δεν υπάρχει καμία αξιοπρεπής πηγή να τα στηρίζει (ΑΝ υπήρχε θα την ανέφερε... και φυσικά θα είχαν ξεσηκωθεί ΟΛΟΙ οι αντίχριστοι αιώνες τώρα...). Αυτό που ήθελα να σχολιάσω μόνο είναι αυτό το φοβερό που βγάζει μάτι, ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΠΩΣ Η ΠΡΩΤΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΗΤΑΝ ΣΤΗ ΚΑΠΠΑΔΟΚΙΑ;;;;;; ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΟΝ 4Ο ΑΙΩΝΑ;;;; ΗΜΑΡΤΟΝ ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΠΙΑ!!!!! Η πρώτη εκκλησία ήταν ΙΣΤΟΡΙΚΑ της Ιερουσαλήμ. Δε θα καθόμαστε τώρα να αποδεικνύουμε πως δεν είμαστε και ελέφαντες. Έλεος πια ρε άνθρωποι δε γουστάρετε να πιστεύετε μη το κάνετε αλλά μη το ξεφτιλίζετε το θέμα. Κανείς δε σας υποχρεώνει μπορείτε ελεύθερα να ζήσετε μέσα στην ηθική σας σαπίλα και την άγνοια και μετά απο αυτή τη ζωή να πάτε εκεί που σας ταιριάζει.
__________________
Ο υπογράφων δηλώνει Χριστιανός Ορθόδοξος. Κάθε του κείμενο όταν αφορά πνευματικά-δογματικά ζητήματα, αντικατοπτρίζει προσωπικές και μόνο προσωπικές απόψεις γύρω απο την Ορθόδοξη Χριστιανική πίστη. Στα υπόλοιπα ζητήματα, οι σκέψεις του αν και δεν μιλούν για την πίστη, σαφώς και είναι επιρρεασμένες απο την χριστιανική του θεώρηση για τον κόσμο. Σε καμία περίπτωση δε ζητάει να προσυλητίσει κανέναν. Αλλά θα απαντήσει με ορμή σε ψέμματα,ύβρεις και ανακρίβειες εναντίον της πίστης του. 
|
|
#262
19-12-06, 09:30
|
|||||
|
|||||
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Αλήθεια εσύ πιστεύεις ότι οι ιεροφάντες του δωδεκαθέου δεν έκαναν αίσχη σαν τους σημερινούς παπάδες? Αν πραγματικά πιστεύεις ότι οι ιεροφάντες ήταν καλύτεροι, θα σε παραπέμψω σε αυτό που εσύ έγραψες: τα πιστεψουν ιατι απλώς ειναι ΥΠΝΩΤΙΣΜΕΝΟΙ - ΝΑΡΚΩΜΕΝΟΙ είναι πολύ Γλυκό το συναίσθημα να πιστευεις
|
|
#263
19-12-06, 09:47
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
__________________
Για τα λεφτά τα κάνεις όλα..[?]
|
|
#264
19-12-06, 22:23
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Καταρχάς γράφω --Γεννήθηκε τον 4 π.χ αιώνα -- 4 π.χ δηλαδη τον ΙΔΙΟ ΑΙΩΝΑ και οχι τον 4 αιώνα. οσο αφορά για την ΙΣτορική Υπαρξη του Απολλώνιου δεν εχεις παρα να ρωτήσεις πια είναι η ΕΠΙΣΗΜΗ θεση της εκκλησίας. κατα δευτερον σε ΠΡΟΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΒΡΕΙΣ ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ του ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΥ ΙΗΣΟΥ 3. Στην υπογραφή μου εχω μια Φωτογραφία που είναι απο την "ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ" και που εμφανίζετε ο ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΣ δεν εχεις παρα να το διασταυρώσεις. 4. Ποιος σου είπε οτι οι προγόνοι μας δεχτηκαν την ΝΕΑ ΘΣΗΚΕΙΑ Διαβασε ΛΙΒΑΝΙΟ ( ξέρεις ο πατέρας των 3 "ΙΕΡΑΡΧΩΝ" ) και μάθε πως τους αποκαλούσε τους ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ 5. Οι ΙΔΙΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ δεν ΔΕΧΟΝΤαι την υπαρξη του ιησού και ερχεσε εσύ να μας πείς οτι ξέρεις καλύτερα? 6. Η πρώτη ΕΚκλησία ητανε στα ΤΥΑΝΑ Της ΚΑΠΑΔΟΚΙΑΣ 7. Γιατι δεν εσπασαν τα ΠΟΔΙΑ στον ΧΡΙΣΤΟ οταν τον αποκαθήλωσαν όπως συνιθίζετο απο σεβασμό μήπως??????/ 8.Γιατι περιγράφει ο Ιωάννης οτι το ΣΑΝΔΑΡΙΟ βρέθηκε ΑΝΕΠΑΦΟ 9. γιατι βαριέμε να χαλάω τα ΦΟΝΤΣ μου με ατομα που δεν γνωρίζουν και που απλα αμφισβητπουν σου λεω και σε ξαναπροκαλώ 10.000 ΕΥΡΩ ετσι και μου φέρεις μια ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ για την ΥΠΑΡΞΗ του "ΙΗΣΟΥ του ΝΑΖΩΡΑΙΟΥ" και τέλος η κουβεντπυλα μαζί σου.
|
|
#265
19-12-06, 22:34
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Ανοιξε την ΔΟΜΗ και διάβασε για το αν υπήρξε η οχι ή κάνε κανένα search αν ξερεις να ψάχνεις. Τουλάχιστον Αυτός είχε και αγάλματα και λατρευτηκε και σαν θεός και παντου υπάρχουν μαρτυρίες για το ΕΡΓο του ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ. Παράθεση:
Λετε να πιστευω οτι ο ιησούς εζησε τον 4 αιώνα? δεν καταλβάβατε οτι απλα το ΤΟΝ ειναι ΤΟ . διορθώνω λοιπον τον 1ο ΑΙΩΝΑ το 4 π.χ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ χρονιά με τον ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟ. Παράθεση:
Σε ευχαριστώ που κέρδισα 20 ευρώ απο ενα φίλο που πριν κάνω το ΠΟΣΤΑΚΙ εδώ του είχα πεί ακριβώς πως θα αντιδράσουν οι Θερμόμαιοι Χριστιανοί. Οντως οι νέες ταυτότητες δεν εχουν θρήσκευμα αλλα και τόσα χρονια που είχαν δεν είδα κανέναν να το κάνει. Παράθεση:
και βέβαια εκαναν ΜΕΡΙΚΟΙ τα ίδια ΥΠΗΡΧΕ ΟΜΩΣ Η ΝΕΜΕΣΙΣ. ενώ εδώ σε αυτο το ΕΒΡΑΙΚΟ ΚΡΑΤΙΔΙΟ που λεγετε ΕΛΛΑΣ τόσα εγιναν πριν λίγα χρόνια τόσα βγήκαν στην ΦΟΡΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΙΜΩΡΡΗΘΗΚΕ. Υπήρχε αλλη νοοτροπία. και τουλάχιστον Δεν βλέπω να εχουν υπάρξει συγγράματα που να αναφέρουν τετοιες ατασθαλίες απο ΙΕΡΟΦΑΝΤΕΣ εκτός αν πιστευιες οτι δεν θα τα εκαναν ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ αυτα τα ΣΥΓΡΑΜΜΑΤΑ οι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ για το κάψιμο της βιβλιοθήκης της ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ. Εσύ τι λές εχεις ακούσει ποτε κάτι τετοιο? ποιες είναι οι πηγές σου αλήθεια. Εδώ αμφισβητείς ενα ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ αλλα μπορείς να ΜΑΝΤΕΥΕΙΣ οτι εκαναν οργια οι Μυστες ε????? τι Βολικο χαχαχαχααα ο Επόμενος παρακαλώ.
|
|
#266
19-12-06, 22:38
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
μα καλα τι είναι εδώ? www.*******.gr eprepe na to lene to forum ma gia tin TAMPAKERIA kaneis den apantaei? gia to oti to GRAMMA TOY TAKITOY APODEIXTHKE OTI EINAI METAGENESTERO den to sxoliaazei kaneis? Gia to oti den ipaxrei kanena ISTORIKO STOIXEIO Gia ton IHSOY KANEIS? gia to oti i ELENI KAI O "AGIOS" KONSTANTINOS EBRASAN TA EGONIA KAI PEDIA ANTISTIXA kaneis? Gia to oti KATESFAXAN toys ELLHNES kai katestrepsan ton pio ENDOXO POLITISMO kaneis? xaxaxaxaxaxa POSO ASTEIOI EISTE RE MAGGES MOY. MA POSO. signomi diortono ....... GELIOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη beetlejuice : 20-12-06 στις 00:15
|
|
#267
19-12-06, 23:02
|
||||
|
||||
|
Ο Χριστός υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο. Απο εκεί και πέρα το "πώς" τον αντιλαμβάνεται κανείς είναι καθαρά θέμα "συνείδησης". Όλα τα γεγονότα της ζωής του γέννηση, ζωή, θάνατος και ανάσταση στηρίζονται στην αντίληψη που δημιουργεί για το πρόσωπο αυτό η ανθρώπινη συνείδηση. Για κάποιους είναι ζωντανός, του "μιλάνε", τον "αισθάνονται", τους "οδηγεί" και η εμπειρία τους αυτή δυστυχώς δεν μεταγγίζεται όπως χαρακτηριστικά λέω. Για άλλους (μάλλον τους πολλούς) είναι παντελώς ανύπαρκτος. Μην ζητάτε χειροπιαστές αποδείξεις, δεν θα τις βρείτε ποτέ!!!
|
|
#268
19-12-06, 23:42
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Και μην χαλάσεις τις γραμματοσειρές σου για να μου απαντήσεις, κράτησε τες για κανένα μονόλογο. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη beetlejuice : 20-12-06 στις 00:16
|
|
#269
20-12-06, 00:20
|
||||
|
||||
|
Δεν εχω να πω τιποτα για οσα προηγηθηκαν με καλυψε απολυτα ο agaliarep. Ο χρηστης Tianeys μπαναρεται απο το φορουμ μιας και ο τροπος με τον οποιο επελεξε να κανει διαλογο ηταν εντελως ακαταλληλος τουλαχιστον ετσι οπως τον αντιλαμβανομαστε τα "καθυστερημενα" του metafysiko.gr
 Miltos1 καλως ορισες στο φορουμ.  Στην αρχη λες: Παράθεση:
Παράθεση:
__________________
EN TO ΠΑΝ Ιδρυτικό μέλος και υπεύθυνος επικοινωνίας Gateway Team Ιδρυτικό μέλος Κέντρου Αναζήτησης Πανεπιστημίου Αιγαίου ---------------------------------------- meta Journalist Αγαλματένια Κρίνα Μυθικισμός Το πρόβλημα της ιστορικότητας του Ιησού Δούρειος Ίππος (Β' έκδοση!)
|
|
#270
20-12-06, 08:39
|
||||
|
||||
|
Φίλε <beetlejuice> οι ιστορικές αναφορές "έξω απο την Κ.Δ" είναι ελάχιστες. Τουλάχιστον αυτό μας δίνει η έρευνα της μέχρι τώρα βιβλιογραφίας. Νομίζω όμως ότι είναι αρκετές για την "φυσική" ύπαρξη του προσώπου.
Αναφέρθηκα σε αποδείξεις πέραν των παραπάνω και εκεί πάνω είπα "ότι δεν ύπαρχει τίποτα επιπλέον, όσο και να ψάξετε...". Η προσωπική εμπειρία φυσικά και είναι άλλο πράγμα και καλώς κάνετε και την συζητείτε αλλού.
|
 |
|
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
