Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[OANNHSEA]

Vassilis_1, τι έχεις σπουδάσει (αν έχεις) και με τι ασχολείσαι, αν επιτρέπεται;

Έλα τώρα....
Χρησιμοποιώντας τον επιστημονικό όρο της επαγωγικής λογικής μπορείς άνετα να καταλάβεις ότι έχει τελειώσει την ανωτάτη έκτη δημοτικού και ότι δουλεύει στο υψηλότατο πόστο του καντηλανάφτη...

[Vassilis_1]

Αφού ο Αδάμ και η Εύα ήταν οι πρώτοι (και μοναδικοί) άνθρωποι, τα παιδιά τους δεν είχαν άλλη επιλογή εκτός το να στεφανωθούν μεταξύ τους. Ο Θεός απαγόρεψε τον γάμο μεταξύ των στενών μελών της οικογένειας πολύ αργότερα, όταν στη Γη ήδη υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι και δεν χρειαζόταν να γίνονται γάμοι εντός της οικογένειας (Λευιτικόν 18:6-18).

Αρχική δημοσίευση από Vakryle
Συνοψίζοντας:
•Ο Θεός, αργότερα, θεώρησε ότι υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι, οπότε και αναθεμάτισε την αιμομιξία…
Συμπεράσματα:
…Ο Αβράαμ, πολύ αργότερα, παραβαίνει ο ίδιος τους νόμους του Θεού, όταν και παντρεύεται την ετεροθαλή αδερφή του…

Κάνεις λάθος φίλε Vakryle, δεν παρέβη τους νόμους του Θεού ο Αβραάμ, διότι αυτοί εδόθησαν, μετά την εποχή που έζησε ο Αβραάμ (= Λευιτικόν 18:6-18).

Αρχική δημοσίευση από Vakryle
Ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής είναι το απόλυτο…

Πράγματι, ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής, δεν αφήνει σε χλωρό κλαρί τους διάφορους τσαρλατάνους μπερδεμένους σκοταδιστές, που θέλουν να εξιχνιάσουν θέματα στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση.
Με φυσική συνέπεια όλοι οι παραπάνω, αποδεικνύοντας τον επιστημονικό όρο, να γελοιοποιούνται.
Ιδού ένα δείγμα:

Ακόμη και οι ημερομηνίες έχουν πια μπερδευτεί - αδυνατούν να ορίσουν χρονικά την πρώτη εκείνη στιγμή της δημιουργίας.
Ήταν περίπου ένα δισεκατομμύριο χρόνια πριν… Ήταν νωρίτερα…;

Απορίας άξιον όμως είναι: Γιατί δεν πήραν μια μαργαρίτα να μαδήσουν, και όπου κάτσει αδελφέ!
Ή, γιατί δεν απευθύνονται στο σινάφι τους, αυτών των σκοταδιστών, καφετζούδων, χαρτοριχτρών και λοιπών συγγενών τους;

[PUCK]

Αγαπητέ Βασίλειε, ο Vakryle έγραψε κάποια πραγματάκια (τα έντονα, δικά μου) :

Η Βίβλος δεν μας λέει συγκεκριμένα ποια ήταν η γυναίκα του Κάϊν. Η μοναδική απάντηση που μπορούμε να δώσουμε είναι ότι η γυναίκα του Κάϊν ήταν αδερφή του, ή ανιψιά, ή κάποια μακρινή ανιψιά, κ.τ.λ. Στη Βίβλο δεν αναφέρεται πόσο χρονών ήταν ο Κάϊν, όταν σκότωσε τον Άβελ. (Γένεσις 4:8)

Αφού και οι δύο ήταν αγρότες, πιθανών ήταν ήδη ενήλικες, και πιθανών είχαν ο καθένας την οικογένειά του. Ο Αδάμ και η Εύα είχαν σίγουρα περισσότερα παιδιά εκτός τον Κάϊν και τον Άβελ, την εποχή όταν σκοτώθηκε ο Άβελ – και σίγουρα είχαν περισσότερα παιδιά αργότερα. (Γένεσις 5:4)

Το γεγονός ότι ο Κάϊν φοβήθηκε για την ζωή του αφού σκότωσε τον Άβελ (Γένεσις 4:14) δείχνει ότι υπήρχαν πολλά αλλά παιδιά του Αδάμ και της Εύας και πιθανών εγγόνια και δισέγγονα την εποχή εκείνη. Η γυναίκα του Κάϊν (Γένεσις 4:17) ήταν κόρη η εγγονή του Αδάμ και της Εύας.

Από τα έντονα, φαίνεται ΞΕΚΑΘΑΡΑ το ποιοι "μαδάνε τη μαργαρίτα και όπου κάτσει αδελφέ!". Κατά το δοκούν πάντα, και σύμφωνα με τους κανόνες καθοδήγησης του κοπαδιού. Καλό θα ήταν, λοιπόν, αν σου έχει μείνει μια σταλιά μυαλό, να μην εξευτελίζεσαι άλλο παίζοντας την ίδια κασέτα.

Γράψε και τίποτα καινούργιο ρε φίλε. Τις ίδιες και τις ίδιες παραθέσεις θα τις βαρεθούν και οι πιθανοί πελάτες σου.

Επίσης, να σου διευκρινήσω πως η φράση "Ήταν περίπου ένα δισεκατομμύριο χρόνια πριν… Ήταν νωρίτερα…; " που έχει κολλήσει στο παιδικό σου μυαλό και θεωρείς πως έχεις ταπώσει τον καθένα μας, έχει συγκεκριμένες προεκτάσεις (αν ισχύει). Το "πιο πριν" καλό μου πρόβατο, έχει έννοια εκατομμυρίων ετών, κι ακόμα κι αν μία μέτρηση έχει απόκλιση, ΔΕΝ ισχύει το ότι ο κόσμος φτιάχτηκε πριν ~7500 χρόνια, όπως αναφέρεις.

Πριν ~7500 χρόνια, ίσως να οργανώθηκαν/συνεργάστηκαν κάποια ιερατεία με σκοπό την υποδούλωση του μυαλού του κοσμάκη, κι αν κρίνω απ' την περιπτωσάρα σου, μια χαρά μάγκες ήταν και τα κατάφεραν.

Ίσως, ο κόσμος ΣΟΥ να ξεκίνησε τότε.

Το νου στη "Λυσσιστράτεια αποχή και τεσσαρακοστή νηστεία", μην πάθεις χειρότερα (αν υπάρχουν χειρότερα από αυτό που περνάς).

[Vassilis_1]

Αγαπητέ PUCK, εμείς δεν έχουμε καμία ανάγκη να μαδήσουμε μαργαρίτα. Είμαστε σίγουροι ότι η γυναίκα του Κάιν ήταν συγγενικό του πρόσωπο.

Αρχική δημοσίευση από PUCK
Επίσης, να σου διευκρινήσω πως η φράση "Ήταν περίπου ένα δισεκατομμύριο χρόνια πριν… Ήταν νωρίτερα…;

Ας δούμε καλύτερα τη φράση πιο ολοκληρωμένη:

Ακόμη και οι ημερομηνίες έχουν πια μπερδευτεί - αδυνατούν να ορίσουν χρονικά την πρώτη εκείνη στιγμή της δημιουργίας. Ήταν περίπου ένα δισεκατομμύριο χρόνια πριν… Ήταν νωρίτερα… ή μήπως ακόμη πιο πριν… κάτω από συνθήκες τελείως άγνωστες;

Όπως διαπιστώνεις προστέθηκε και τρίτη επιλογή, και το σπουδαιότερο; Νάσου πάλι η άγνοια, η μόνιμος σύντροφος των σκοταδιστών!!!
Απ’ όλα έχει ο μπαξές, πλουραλισμός.
Οι μονίμως τελείως αγνοούντες και μπερδεμένοι σκοταδιστές, όχι μόνο μαργαρίτα πρέπει να μαδήσουν, αλλά να παίξουν την κολοκυθιά και την τυφλόμυγα.
Αυτοί όλοι οι τύποι, με τα φανταστικά τους δισεκατομμύρια χρόνια (που πείθουν μόνο ορισμένους = άντε καμιά καφετζού και λοιπούς σκοταδιστές συγγενείς τους), και με την παντελή άγνοιά τους, δεν κάνουν τίποτα άλλο, παρά να γελοιοποιούνται και να αποδεικνύουν τον επιστημονικό όρο της επαγωγικής λογικής.
Ο οποίος τους έχει βάλει στο περιθώριο ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ. Κοίταξε και εδώ

[OANNHSEA]

Αυτοί όλοι οι τύποι, με τα φανταστικά τους δισεκατομμύρια χρόνια (που πείθουν μόνο ορισμένους = άντε καμιά καφετζού και λοιπούς σκοταδιστές συγγενείς τους), και με την παντελή άγνοιά τους, δεν κάνουν τίποτα άλλο, παρά να γελοιοποιούνται και να αποδεικνύουν τον επιστημονικό όρο της επαγωγικής λογικής.

Όσοι ξέρουν πως δουλεύουν οι πυρηνικοί αντιδραστήρες ή τι είναι τα ισότοπα (εκτός από σένα δηλαδή...) ξέρουν και τι σημαίνει ημιζωή του κάθε στοιχείου.
Οπότε μπορούν άνετα να βρουν την ηλικία του κάθε πετρώματος από τον χρόνο ημιζωής του κάθε ισοτόπου...
Άρα οι επιστήμονες δεν είναι καφετζούδες σαν τους απατεώνες που έγραψαν την παλαιά διαθήκη...

Ουου.... Δύσκολο να το καταλάβεις αυτό Βασίλειε μια και έχεις βγάλει μόνο την έκτη δημοτικού...
.

[xtabay]

Διάβασα κάπου οτι το ποσοστό του πληθυσμού , σε ένα κράτος, το οποίο δέχεται την θεωρία της εξέλιξης είναι ανάλογο με το κατα κεφαλήν ΑΕΠ. Όσο πιο υψηλο είναι το τελευταίο τόσο μεγαλύτερο είναι και το ποσοστό! Αν ισχύει έχουμε ένα κοινωνικό - οικονομικό φαινόμενο το οποίο θα πρέπει να μας βάλει σε σκέψεις

[Vakryle]

Vassilis_1, όταν φθάσει εκείνη η ώρα, θα επισκεφθείς την Κόλαση ή τον Παράδεισο;

[Vassilis_1]

Αρχική δημοσίευση από OANNHSEA
Οπότε μπορούν άνετα να βρουν την ηλικία του κάθε πετρώματος…

Αγαπητέ OANNHSEA, αυτές τις ηλικίες που δίνουν οι σκοταδιστές δια των «πειραμάτων τους», ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής, τις γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του.

Ας παρακολουθήσουμε αναλυτικά την κατάληξή του.

Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= άμεσες παρατηρήσεις απολιθωμάτων, πετρωμάτων κλπ. και διαφόρων πειραμάτων και, σχετικά με τη χρονολόγηση) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή άμεσες παρατηρήσεις = απολιθωμάτων, πετρωμάτων και διαφόρων πειραμάτων και, σχετικά με τη χρονολόγηση) , ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε, σχετικά με την αρχή του σύμπαντος, της ζωής, της υποτιθέμενης αρχής της εξέλιξης, της αρχής του χρόνου (= χρονολόγηση) κλπ. Θέματα, τα οποία όταν ελάμβαναν αρχή, οι εκφέροντες αυθαίρετες απόψεις δεν ήταν παρόντες).

Κοίταξε και εδώ

[PUCK]

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= άμεσες παρατηρήσεις απολιθωμάτων, πετρωμάτων κλπ. και διαφόρων πειραμάτων και, σχετικά με τη χρονολόγηση) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή άμεσες παρατηρήσεις = απολιθωμάτων, πετρωμάτων και διαφόρων πειραμάτων και, σχετικά με τη χρονολόγηση) , ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε, σχετικά με την αρχή του σύμπαντος, της ζωής, της υποτιθέμενης αρχής της εξέλιξης, της αρχής του χρόνου (= χρονολόγηση) κλπ. Θέματα, τα οποία όταν ελάμβαναν αρχή, οι εκφέροντες αυθαίρετες απόψεις δεν ήταν παρόντες).

Η Επιστήμη δεν είναι "πάμε στοίχημα". Η παρατήρηση και το πείραμα με τα αποτελέσματά τους είναι συγκεκριμένα πράγματα.
Δεν υπάρχει άποψη "δεν παίζει ο βασικός επιθετικός της γηπεδούχου ομάδας, άρα ο αγώνας είναι στάνταρ διπλό".
Υπάρχει άποψη που βγήκε με συγκεκριμένα δεδομένα.

Αν εσύ τα αμφισβητείς, καλείσαι να αποδείξεις το σφάλμα τους. Δεν το έχεις κάνει ως τώρα. Σε περιμένουμε.
Η προσέγγιση "δεν ήσουν παρών", δεν υφίσταται ούτε σε βρεφονηπιακό επίπεδο.

Τέλος, ακόμα περιμένουμε να μας αποδείξεις την αλήθεια της θρησκείας σου.

Ήσουν παρών κατά τη δημιουργία του Σύμπαντος, της Γης και του Ανθρώπου; Ήσουν παρών κατά τη συγγραφή των ιερών σου κειμένων
για να δεις ιδίοις όμμασι το "θεόπνευστο" της λήψης και καταγραφής τους; Ήσουν παρών στα όποια γεγονότα θεωρείς αληθινά;

Πουθενά δεν ήσουν παρών. Πιστεύεις όποιο παραμύθι θεωρείς αληθινό και θεωρείς ψεύτικα τα υπόλοιπα. Μονά-ζυγά μονόζυγα, δηλαδή.

Αν δεν είναι κατοχυρωμένα κάποια επιστημονικά δεδομένα 1 φορά, τότε, τα θεολογικά δεδομένα δεν είναι 10 στη νιοστή φορές.

[OANNHSEA]

Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= άμεσες παρατηρήσεις απολιθωμάτων, πετρωμάτων κλπ. και διαφόρων πειραμάτων και, σχετικά με τη χρονολόγηση) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή άμεσες παρατηρήσεις = απολιθωμάτων, πετρωμάτων και διαφόρων πειραμάτων και, σχετικά με τη χρονολόγηση) , ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε, σχετικά με την αρχή του σύμπαντος, της ζωής, της υποτιθέμενης αρχής της εξέλιξης, της αρχής του χρόνου (= χρονολόγηση) κλπ. Θέματα, τα οποία όταν ελάμβαναν αρχή, οι εκφέροντες αυθαίρετες απόψεις δεν ήταν παρόντες).

Mε λίγα λόγια είσαι τόσο αμόρφωτος που δεν ξέρεις καν τι είναι τα ισότοπα και γράφεις ότι να είναι!!!!
Λοιπόν για να μαθαίνεις:

Έχουμε πυρηνικούς αντιδραστήρες στη γη στους οποίους γίνεται σχάση και παράγεται ρεύμα!!!!
Αυτό δεν μπορείς να το διαγράψεις ως ψέμα...

Τα στοιχεία έχουν ισότοπα!!!
Αυτό δεν μπορείς να το διαγράψεις ως ψέμα...

Τα ισότοπα του κάθε στοιχείου έχουν συγκεκριμένη διάρκεια ζωής!!!
Αυτό δεν μπορείς να το διαγράψεις ως ψέμα...

Εφόσον λοιπόν πάρουμε ένα πέτρωμα, ξέρουμε και το πότε δημιουργήθηκε από συγκεκριμένα ισότοπα μέσα σε αυτό!!!
Και αυτό δεν μπορείς να το διαγράψεις ως ψέμα...

Άρα ο ψεύτης είσαι εσύ!!!
Κοροϊδεύεις τον κόσμο λέγοντας ψέματα!!!
Και το "ου ψευδομαρτυρήσεις κατά του πλησίον σου, μαρτυρία ψευδή" μάλλον δεν γράφτηκε για εσένα ε;;;