Επιστήμη vs Θρησκεία (Εξέλιξη των ειδών κ.λπ.)

[OANNHSEA]

Μιας και από Επιστήμη δεν σκαμπάζεις γρι, ας την αφήσουμε και ας πάμε στα θεολογικά.

Πια θεολογικά;
Ούτε θεολογικά ξέρει, ούτε ιστορικά, ούτε ιατρικά, ούτε τίποτα άλλο!!!
Ένας αμόρφωτος του δημοτικού είναι που έμαθε απλά να χρησιμοποιεί υπολογιστή!!!

Για αυτό και η θέση σου Puck:

Αν δεν είσαι troll ή δόλωμα σε κάποιο πείραμα, δείξε σεβασμό στους συνομιλητές σου και απάντησε, για να προχωρήσει το θέμα παρακάτω.

Απλά δεν έχει αντίκρισμα.
Πως να απαντήσει όταν δεν ξέρει που πάνε τα τέσσερα από επιστήμες;
Πως να απαντήσει όταν είναι μέσα σε όλα τα φόρουμ της Ελλάδας απλά και μόνο για προσηλυτισμό των άσχετων και των αμόρφωτων;
Πως να απαντήσει, όταν το μόνο με το οποίο είναι κολλημένος είναι η εξέλιξη και δεν μπορεί να κάνει καμία άλλη συζήτηση;
.

[Vakryle]

Αρχική Δημοσίευση από Vakryle

Αυτός, ο: "επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής" έχει καταντήσει εφιάλτης πια...

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Πράγματι φίλε Vakryle, εφιάλτης μόνιμος στα διάφορα… σκοτεινά όνειρα των εξελικτικών.

Ξέρεις ποιον χαίρομαι και ζηλεύω ταυτόχρονα;

Τον πωλητή εκείνον που μπορεί να σου πουλήσει ακόμη και οδοντογλυφίδα έναντι 1000€. Κρίμα και είσαι 504 Khm μακρυά...

[Viper]

Και να έλεγα πως δεν σας προειδοποίησα!!

[Vassilis_1]

Αρχική δημοσίευση από PUCK
Ποιάς θρησκείας είσαι οπαδός Βασίλη;

Είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος φίλε PUCK.

[OANNHSEA]

Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1

Είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος φίλε PUCK.

Για όλα τα υπόλοιπα που τον έχεις ρωτήσει Puck, κάνει το παγώνι...

[Vassilis_1]

Αρχική δημοσίευση από PUCK
Δεν δέχεσαι την θεωρία της εξέλιξης επειδή θεωρείς οτι η επιστήμη είναι ανάξια να λαμβάνεται σοβαρά υπ όψιν…

Εδώ αναλύεται, σε τι είδους θέματα, και για τους δύο λόγους, που επιστήμη δεν πρέπει να λαμβάνεται υπ’ όψιν, όταν ασχολείται με αυτά:

Έτσι λοιπόν, όταν η επιστήμη νεογνό εκφράζει θεωρίες, σε θέματα που ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ, άρα μοιραία και να ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ, όπως στα θέματα της αρχής του σύμπαντος, της ζωής (απούσα γαρ κατά τη δημιουργία τους. Και όπου, όπως ξέρουμε, απουσιάζει η άμεση παρατήρηση, μοιραία, απουσιάζει και η απόδειξη. Αυτός είναι απαράβατος επιστημονικός όρος), εννοείται και της υποτιθέμενης αρχής της εξέλιξης, δια του ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ, δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να τις υπολογίζουμε.
Αυτές οι θεωρίες της επιστήμης νεογνού, συνεπώς ΚΑΙ, λόγω της ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙΣΑΣ αστρονομικής και ακατάσχετης αδυναμίας της, σαφώς καθίστανται αβάσιμες και ΑΠΡΙΟΡΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΙ.

Κοίταξε και εδώ

Αρχική δημοσίευση από PUCK
γιατί μπαινεις σε όλα τα φορουμς? Τι σκοπιμότητα υπάρχει?

Δεν νομίζω να έχω μπει σε όλα τα φορουμς.
Τη στιγμή που έχουν επηρεασθεί ορισμένοι, από την τελείως αστήρικτη και ψευδή θεωρία της εξέλιξης, θεωρώ υποχρέωσή μου, να κάνω ότι μπορώ ώστε να καταδειχθεί το ψεύδος της.

Αρχική δημοσίευση από PUCK
Γιατί υπάρχει σχέδιο; Ποιο είναι αυτό; Γιατί υπάρχει σχεδιαστής; Αποδείξεις που να ισχύουν για όλους;

το ερώτημα αυτό φίλε PUCK έχει απαντηθεί εδώ.

[OANNHSEA]

Τη στιγμή που έχουν επηρεασθεί ορισμένοι, από την τελείως αστήρικτη και ψευδή θεωρία της εξέλιξης, θεωρώ υποχρέωσή μου, να κάνω ότι μπορώ ώστε να καταδειχθεί το ψεύδος της.

Tα οποία ψεύδη τα βλέπει μόνο ο Βασιλάκης και μερικοί ακόμα φανατικοί χριστιανοί...
Είναι ψεύτες λοιπόν οι ηφαιστειολόγοι, οι οποίοι πλέον ξέρουν την ιστορία ενός ηφαιστείου μέχρι και πριν από μερικά εκατομμύρια χρόνια...
Είναι ψεύτες οι γεωλόγοι που δέχονται ηλικίες πετρωμάτων - όπως ψέμα είναι οι τεκτονικές πλάκες γιατί απλά δεν υπάρχουν...
Είναι ψεύτες οι βιολόγοι που βρίσκουν συγγένειες πλασμάτων - το DNA είναι και αυτό ψέμα...
Είναι ψεύτες οι αρχαιολόγοι οι οποίοι βρίσκουν πόλεις από το 8.000 π.χ. και ανασκάπτουν παλαιολιθικές θέσεις από το 50.000 π.χ.
Είναι ψεύτες οι ανθρωπολόγοι που βρίσκουν απολιθώματα συγγενών του ανθρώπου.
Είναι ψεύτες οι πυρηνικοί επιστήμονες γιατί υπολογίζουν λανθασμένα την ηλικία της γης από τα ραδιενεργά ισότοπα - ακόμα και η σχάση και η σύντηξη είναι ψέμα...
Είναι ψεύτες οι παλαιοντολόγοι που βρίσκουν σε παλιά στρώματα εδάφους μόνο εξαφανισμένα είδη...
Είναι ψεύτες οι αστρονόμοι που υπολογίζουν την απόσταση των άστρων - δεν υπάρχουν άλλα αστρικά συστήματα, ούτε καν άλλοι γαλαξίες...

Γενικά πάνω από 40.000.000 επιστήμονες σε όλο τον πλανήτη από εκατοντάδες ειδικότητες που σχετίζονται με την απόδειξη είναι ψεύτες και μόνο ο Βασιλάκης ο απόφοιτος δημοτικού και οι λοιποί με τη βίβλο ανά χείρας λένε την αλήθεια...
.

[anna.]

Δεν ξέρω τι λένε οι απο πάνω εμένα πάντως με αρέσουν οι διαχειριστές..........

[Vassilis_1]

Αγαπητέ OANNHSEA, οι δαρβινιστές είναι απατεώνες από τα γεννοφάσκια τους.

Ας παρακολουθήσουμε δύο δείγματα

Πολύ γρήγορα όμως αποκαλύφθηκε ότι ο Βιογενετικός Νόμος του Χαίκελ ή Νόμος της Ανακεφαλαίωσης ήταν μία απάτη. Δύο επιστήμονες σύγχρονοι του Χαίκελ, ο Ρότιμέγερ (Rütimeyer) και ο Χις (His), δημοσίευσαν επιστημονικές πραγματείες με τις οποίες αποκάλυπταν ότι οι εικόνες που είχε δημοσιεύσει ο Χαίκελ δεν αναπαριστούσαν τις πραγματικές μορφές των εμβρύων αλλά επρόκειτο για παραποιήσεις και αυθαίρετες απεικονίσεις στις οποίες παρέλειπε βασικές μορφολογικές διαφορές των εμβρύων και υπερτόνιζε επιλεκτικά ορισμένες ομοιότητες. Άλλωστε ήταν γνωστό ότι ο Χαίκελ είχε ταλέντο και στη ζωγραφική.
Στα επόμενα χρόνια, και ένα πλήθος άλλων επιστημόνων εξέθεσαν τις νοθείες και τις πλαστογραφίες του Χαίκελ, ώστε ο ίδιος αναγκάστηκε να απαντήσει με ολοσέλιδο άρθρο στη γερμανική εφημερίδα «Volks – Zeitung» της 29/12/1908, όπου ομολογεί ότι έκανε πλαστογραφίες και παραποιήσεις των εικόνων, αλλά, όπως λέει, αλλοίωσε μόνο το 6 με 8%, και ότι το ίδιο κάνουν και εκατοντάδες άλλων επιστημόνων! Και αντί επιστημονικής απάντησης, επιτίθεται με ύβρεις εναντίον εκείνων που αποκάλυψαν τις απάτες του.
Η θεωρία του Χαίκελ λοιπόν, κατέρρευσε στις αρχές του 20ού αιώνα (ήδη το 1910 εθεωρείτο κάτι το ξεπερασμένο), ενώ η πλήρης απόδειξη της εκτεταμένης παραποίησης των δεδομένων ήρθε χάρη στις διεξοδικές εργασίες του βρετανού εξελικτικού βιολόγου Michael Richardson τη δεκαετία του 1990. Αυτό όμως που καθιστά την περίπτωση του Χαίκελ μοναδική στην ιστορία της επιστήμης, είναι το γεγονός ότι η ψευδής αυτή θεωρία συμπεριλήφθηκε σε διδακτικά εγχειρίδια στα οποία μπορεί κανείς μέχρι και σήμερα να βρει τμήματά της!

Απάτης συνέχεια.

Το 1912 βρέθηκε στην Αγγλία ένας σκελετός ιδιαίτερα περίεργος• επρόκειτο για τον «άνθρωπο» του Piltdown, όπως ονομάστηκε, και θεωρήθηκε ο χαμένος κρίκος μεταξύ του ανθρώπου και των πιθηκοειδών προγόνων του… Στη συγκεκριμένη όμως περίπτωση δεν είχαμε μια επιστημονική ανακάλυψη αλλά μια επιστημονική απάτη, απόρροια ίσως της κριτικής που δεχόταν η δαρβινική θεωρία για την εξελικτική προέλευση του ανθρώπου. Η απάτη αποκαλύφθηκε σαράντα χρόνια μετά καθώς το κρανίο ήταν σύγχρονου ανθρώπου αλλά η κάτω γνάθος σύγχρονου ουραγκοτάγκου• όλα ταιριασμένα κατάλληλα για να μπορούν να παραπλανήσουν...

Να δώσουμε όμως ιδιαίτερη προσοχή στην εξής αποκάλυψη του Χαίκελ:

το ίδιο κάνουν (= απάτες) και εκατοντάδες άλλων επιστημόνων!

Συμπέρασμα; Καμία εμπιστοσύνη στους δαρβινιστές (= η εξελικτική κλίκα), σχετικά με τους σκελετούς, ή οτιδήποτε άλλο βρίσκουν, τάχα εκατομμυρίων ετών, και γενικά, σε οποιουσδήποτε τάχα επιστήμονες (μη ξεχνάμε και ο Χαίκελ ο απατεώνας, τάχα επιστήμων ήταν), και στις διάφορες φανταστικές χρονολογήσεις τους.

[OANNHSEA]

Τώρα τα γυρνάς Βασιλάκη έτσι;

Επειδή σε στριμώξαμε έγιναν "κάποιοι επιστήμονες μόνο" οι απατεώνες και όχι όλος ο επιστημονικός κόσμος...
Άρα οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα ισχύουν, γιατί όλοι οι επιστήμονες αυτού του κλάδου το δέχονται - και είναι εκατοντάδες χιλιάδες οι επιστήμονες που σχετίζονται με αυτό τον κλάδο. Από τους πυρηνικούς φυσικούς μέχρι τους γεωλόγους και τους ηφαιστειολόγους...

Οπότε η γη είναι όσο λένε οι ραδιοχρονολογήσεις - 4,5 δις έτη...
Οπότε η βίβλος λέει ψέματα Βασιλάκη...


Πέρα από αυτό έγραψες κατά λάθος μία μεγάλη αλήθεια που δεν συμφέρει καθόλου...
Ότι οι επιστήμονες ελέγχουν την κάθε θεωρεία ξανά και ξανά!!!!
Δεν αφήνουν τίποτα να είναι δόγμα.
Για αυτό και ανακαλύπτονται οι απατεώνες ή τα ψευδή στοιχεία.
Και αυτό γίνεται συνέχεια - δεκάδες χιλιάδες επιστήμονες από όλο τον κόσμο διαβάζουν συνέχεια τις θεωρίες, παλαιές και νέες, με σκοπό να βρουν λάθη, και να ξεμπροστιάσουν αυτούς τους απατεώνες.
Ονομάζεται έρευνα και απόδειξη Βασιλάκη...
Για αυτό ξέρουμε ότι η παλαιά διαθήκη λέει μαλακίες και οι επιστήμονες την αλήθεια.
Γιατί στην πρώτη περίπτωση έχουμε μόνο ανθρώπους που απλά πιστεύουν σε ένα γελοίο κείμενο και στην δεύτερη περίπτωση ανθρώπους που πρέπει να αποδείξουν ότι λένε...
Μπορεί λοιπόν να πάρει και 100 χρόνια, αλλά η αλήθεια μέσω της απόδειξης και της έρευνας έρχεται στο φως...
.