|
|
|||||||
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
#601
13-10-14, 11:59
|
|||
|
|||
Παράθεση:
Πιστεύω κάτι σημερινά λόγια περί ειρηνικού συμβαδίσματος σύγχρονης επιστήμης/θρησκείας είναι λόγια του αέρα που χαιδεύουν τα αυτιά των ανυποψίαστων. Η σύγχρονη επιστήμη θέλει να καταργήσει σε βάθος χρόνου όλες τις αρχαίες θρησκείες, γι' αυτό το λόγο υπάρχει, γι' αυτό το λόγο δρα. Επιμένω για να το συνειδητοποίησουν οι Χριστιανοί και οι άλλοι, που πιστεύω ότι κοιμούνται, πριν να είναι αργά. Είναι μια νέα αντιθρησκεία κατά της κλασικής θρησκείας, Χριστιανικής ή παγανιστικής. Τα πρώτα ψήγματα της αντίθεσης εντοπίζονται στους φιλοσόφους της Μιλήτου, στον άθεο εξελικτή και φυσικαλιστή Αναξίμανδρο και άλλους. Είναι μαύρο και άσπρο, η σύγχρονη επιστήμη με την θρησκεία. Οι προσπάθειες των υποστηρικτών του ευφυούς σχεδιασμού θα αποδειχτούν άκαρπες, γιατί η σύγχρονη επιστήμη είναι στην ουσία της αντιθειστική. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Χρίστος Έλ : 13-10-14 στις 12:00 
|
|
#602
13-10-14, 12:32
|
|||
|
|||
|
Όταν η φιλοσοφία και η επιστήμη έχουν ως στόχο να απαλείψουν την θρησκεία, τότε είναι φυσικό η θρησκεία να αντισταθεί και να πολεμήσει. Δεν μπορεί να αφήσει τους αποστάτες να δράσουν ως αντιθρησκεία.
Τάσσομαι υπέρ των ιερατείων όλων των εποχών που πολέμησαν τις νεο-"φιλελεύθερες" δράσεις και ιδέες των άθεων φιλοσόφων και των επιστημόνων. Δυστυχώς τα σημερινά ιερατεία νιώθουν αδύναμα μπροστά στην ισχυρότερη θρησκευτική δύναμη της επιστήμης, και προτιμούν να αναθεωρούν κάθε λίγο την ερμηνεία των ιερών τους κειμένων, ξευτιλίζοντας έτσι την έννοια της θρησκευτικής αλήθειας, την οποία μεταβάλλουν ανάλογα με την εποχή. Το θέμα δεν είναι η βιωσιμότητα κάποιας κερδοσκοπικής οργάνωσης, όπως φαντάζονται οι άθεοι, είναι η βιωσιμότητα ενός ιερού θεσμού και μιας ιερής κάστας ανθρώπων που σχετίζονται με το Θείο.
|
|
#603
13-10-14, 13:35
|
||||
|
||||
|
Όλοι οι επιστήμονες και οι φιλόσοφοι είναι άθεοι και έχουν σαν υπέρτατο σκοπό να καταστρέψουν την θρησκεία...Γιατί όταν περνάνε σε ένα τμήμα των θετικών επιστημών τους μοιράζουν τις "Δέκα Εντολές" της Επιστήμης και η πρώτη είναι να ανατρέψουν την θρησκεία... Αλλά φαντάζομαι δεν σε απασχολούν αυτοί που έχουν καταφέρει να συνδυάσουν και την θρησκεία τους και την επιστήμη τους...Ούτε οι ιερείς που ασχολήθηκαν με τις θετικές επιστήμες και φυσικά ούτε οι επίσημες Θρησκείες που έχουν χρηματοδοτήσει επιστημονικές έρευνες σε διάφορους τομείς... Α και η μόνη αντίθεση των επιστημών με τη θρησκεία υφίσταται μόνο στην φαντασία, κυρίως γιατί προσπαθούν να απαντήσουν σε διαφορετικές ερωτήσεις. Η επιστήμη απαντά στο "πώς" και η θρησκεία στο "γιατί". Και τι ακριβώς σου έχουν κάνει οι "άθεοι", όπως τους λες, επιστήμονες και τους μισείς τόσο πολύ?
__________________
Nothing is true, Everything is permitted
|
|
#604
13-10-14, 19:16
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Η επιστήμη απαντά στο "πώς" και η θρησκεία στο "γιατί". Εξήγησέ το αυτό. Και επίσης πως γεννήθηκε η σύγχρονη επιστήμη και ποιες είναι οι αρχές της;
|
|
#605
13-10-14, 22:02
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
|
|
#606
13-10-14, 22:11
|
||||
|
||||
|
Για να καταλάβεις το πως η επιστήμη και η θρησκεία δεν συγκρούονται πρέπει να δεις την ερμηνεία της Βίβλου από μια διαφορετική οπτική γωνία..ειδικά την παλαιά διαθήκη, εφόσον η καινή ασχολείται κυρίως με την διδασκαλία του Ιησού. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η Βίβλος δεν ήρθε με φαξ από τον παράδεισο. Είναι κείμενο θεόπνευστο όχι θεόσταλτο. Γράφτηκε από ανθρώπους και απευθύνεται σε ανθρώπους οι οποίοι έζησαν σε μια πολύ παλαιότερη εποχή από την δική μας και διέθεταν πολύ λιγότερα εργαλεία για να κατανοήσουν τον κόσμο γύρω τους. Επιστημονικές θεωρίες οι οποίες λίγο-πολύ έχουν αποδειχθεί, όπως η Μεγάλη Έκρηξη, η Εξελικτική Θεωρία κ.α. δεν ακυρώνουν την ύπαρξη του Θεού καθώς απαντούν στο "πως" εμφανίστηκε ο κόσμος γύρω μας και όχι στο "γιατί" (για ποιον σκοπό, λόγο δημιουργήθηκε). Το βιβλίο της Γέννησης για παράδειγμα περιγράφει απλουστευμένα το Big Bang. Οι επιστημονικές θεωρίες δεν ακυρώνουν τον Θεό...ακυρώνουν πράγματα τα οποία οι άνθρωποι έχουν πει για τον Θεό! Αυτό φαίνεται και από τον αν μελετήσεις την Βίβλο με θεολογικό τρόπο.Θυμήσου πως συμπεριφέρεται ο Θεός στην παλαιά διαθήκη και πως στην καινή. Στην παλαιά είναι εκδικητικός και γεμάτος μίσος, στην καινή συγχωρεί και αγαπά τους ανθρώπους. Άρα ή οι άνθρωποι έγραψαν κάποια ψέματα για τον Θεό ή ο Θεός είχε κρίση ταυτότητας... εγώ πάω με την πρώτη επιλογή...Τώρα για το δεύτερο ερώτημα. Η επιστήμη είναι σχεδόν το ίδιο αρχαία με την θρησκεία, και σχεδόν πάντα κατάφερνε να συνυπάρχει με τις διάφορες θρησκείες, εκτός ίσως από τον Μεσαίωνα, και αυτό μόνο στην χριστιανική Ευρώπη, οι επιστήμες συνέχιζαν να ανθίζουν στον υπόλοιπο κόσμο. Η σύγχρονη επιστήμη βασίζεται στην αμφισβήτηση και στις αποδείξεις... Δηλαδή κάθε θεωρία, ακόμη και αυτές που έχουν αποδειχθεί, μπορεί να αμφισβητηθεί και αν βρεθούν και αρκετές αποδείξεις, κυρίως μέσω πειραμάτων, να καταρριφθεί. Όταν διατυπώνεται μια θεωρία, πρώτα επαληθεύεται θεωρητικά και μετά πειραματικά, δεν σημαίνει όμως ότι είναι αδιαμφισβήτητη. Το να μιλήσει κανείς για το πως γεννήθηκε η επιστήμη και πότε είναι εξαιρετικά δύσκολο αφού δεν έχει πατρίδα, είναι παγκόσμια και η ύπαρξή της χάνεται στα βάθη των αιώνων...
__________________
Nothing is true, Everything is permitted
|
|
#607
14-10-14, 11:37
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Το προφανές πρόβλημα για το επιχείρημα, είναι ότι πλέον γνωρίζουμε ότι ορισμένα φαινόμενα, που θεωρούντε με τις γνώσεις που έχουμε σε κάποια περίοδο ανεξήγητα, είναι πιθανόν να είναι εξηγήσημα με τις γνώσεις μιας άλλης εποχής. Η υπόθεση ότι οι συμπαντικές σταθερές απαιτούν κατασκευαστή, έχει βέβαια και γενικότερα διαλεκτικά προβλήματα, αλλά και η ίδια η "ανθρωπική" αρχή, που αναφέρει το κείμενο, αναιρεί την αναγκαιότητα. Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη rados : 14-10-14 στις 11:39
|
|
#608
14-10-14, 14:36
|
|||
|
|||
|
Το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό του σύμπαντος έχει ερμηνευτεί και στη βάση γνωστών κοσμολογικών μοντέλων. Δεδομένου ότι υπάρχει η πιθανή ύπαρξη πολύ μεγάλων ή και άπειρων κύκλων δημιουργίας, το γνωστό μοντέλο του παλλόμενου σύμπαντος (Big Bang-Big Crunch), απλά συμβαίνει σε αυτά που τελικά μπορούν να φιλοξενήσουν κάποιες μορφές ζωής, όπως η δική μας, να έχουν συγκεκριμένες τιμές ορισμένες μεταβλητές που παρατηρούμε τώρα εμείς και επιβεβαιώνουμε πειραματικά.
Καταλαβαίνεις ότι απλά είμαστε εδω για να διαπιστώσουμε πως το σύμπαν μας είναι λειτουργικό, γιατί αν δεν ήταν δεν θα υπήρχαμε για να το παρατηρούμε. Ενδέχεται τα άπειρα άλλα μη λειτουργικά που προηγήθηκαν ή θα υπάρξουν, να μην υπήρχε κανείς εντός για να κάνει αυτόν το συλλογισμό ή να ήταν η μορφή τους εντελώς διαφορετική, ώστε να μην τίθεται θέμα ύπαρξης των συγκεκριμένων σταθερών. Επίσης δεν αποκλείεται η ύπαρξη πολύ περισσοτέρων ή και απείρων συμπάντων που συνυπάρχουν με το δικό μας, τα οποία ανήκουν σε αυτές τις καταστάσεις που περιέγραψα. Δεν υπάρχει για την ώρα ουδεμία ένδειξη για ύπαρξη ή μη του λεγόμενου "κατασκευαστή" του συγκεκριμένου σύμπαντος, όπως και με κανένα τρόπο -ακόμα και αν το υποθέταμε- δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε εκτιμήσεις για την φύση του. Αν πρόκειται δηλαδή για μια οντότητα, μια πολλαπλότητα, μια κοινωνία οντοτήτων, για έναν υπερπολιτισμό ή όχι, όπως και για το αν και ο ίδιος αποτελεί παράγωγο κάποιου τρίτου ακαθόριστου παράγοντα. Το μόνο σίγουρο είναι πως οι ιστορίες στα δήθεν ιερά κείμενα είναι έργα ανθρώπων, και πολλές φορές διαμορφώνονται συλλογικά στην πάροδο του χρόνου.
|
|
#609
14-10-14, 16:51
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
|
|
#610
14-10-14, 17:41
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
|
 |
|
|
|
Αλλαγή σε γραμμικό τρόπο
